Что нарушение авторского права. Пример из практики

Оформление авторского права (АП) позволяет защитить интеллектуальную собственность, то есть такие объекты: произведения литературного жанра, искусства, научную литературу. Не имеет значения ни способ выражения, ни предназначение, ни достоинства.

К основным объектам АП относят различные произведения, а также их производные и составные части. Еще это могут быть сборники и энциклопедии.

А кроме того, в статье 1259 ГК РФ обозначен перечень таких объектов:

• хореографические произведения;
• пантомимы;
• песни;
• произведения сценографического искусства;
• произведения декоративно-прикладного искусства и другие.

Обычно такие труды депонируют, то есть передают на хранение в соответствующую организацию. В России авторы чаще всего сотрудничают с РАО, передавая этому обществу свои труды на хранение. Таким способом можно подтвердить в суде, что на момент регистрации работа существовала в указанном виде.

За нарушение АП предусмотрена ответственность как организации, так и конкретных лиц, нарушивших закон.

Гражданско-правовая ответственность

Если правонарушитель неумышленно нарушил ваши авторские права, все равно он должен нести за это ответственность. Более того, он обязан прекратить, пресечь данное нарушение. Защитить же свои исключительные права вам поможет опытный юрист, который, согласно ст. 1252 ГК РФ, грамотно составит требования.

1. Суд должен:

• подтвердить ваши авторские права;
• не признать, что иной субъект является правообладателем;
• признать, что конкретное лицо (организация) нарушило АП.

2. Потребуется пресечь любые действия, связанные с нарушением АП. Это же касается и угрозы нарушения чужого авторского права.

3. Нужно добиваться, чтобы суд обязал возместить убытки. Для этого правообладателю потребуется представить расчеты, подтверждающие нанесение убытков. Юрист поможет составить подтверждающие документы.

4. Должно быть назначено изъятие всех материальных носителей, используемых для копирования произведения:

• расходных материалов;
• оборудования.

5. С помощью надежного юридического сопровождения вы своевременно получите копию судебного решения.

6. Аналогичную ответственность также будут нести лица, что заключили с правообладателем договор, но при этом вышли за рамки обозначенных в договоре полномочий.

7. Правообладатель может требовать:

• выплату компенсации – до 5 миллионов рублей;
• стоимость экземпляров произведения в двойном размере и дополнительно двукратную стоимость за право использования произведения.

8. Неоднократное нарушение исключительного права может привести к ликвидации ЮЛ.

Административная ответственность

1. Какое-то лицо может заняться незаконным использованием вашего произведения с целью получения дохода:

• ввозить;
• продавать;
• использовать иными способами.

2. Правонарушитель может использовать контрафактные экземпляры.

3. Нарушитель ваших прав иногда указывает на произведении неверную информацию о правообладателе. Изготовитель вашего произведения, с которым вы заключили договор, также должен указываться правильно.

4. Сумма наложенного штрафа зависит от субъекта права, нарушившего закон. Это могут быть:

• обычный гражданин – штраф 2 тыс. руб.;
• должностное лицо – штраф 20 тыс. руб.;
• компания (ЮЛ) – штраф 40 тыс. руб.

Также будут изъяты:

• контрафактные экземпляры;
• средства их производства.

Уголовная ответственность

1. За действия, называемые плагиатом, суд может назначить более серьезное наказание. Плагиат – это присвоение авторства. Обычно плагиаторство имеет сходство с воровством и наносит правообладателю крупный ущерб.

2. С плагиатора могут быть взысканы:

• сумма 200 тыс. руб.;
• суммарный доход за 18 мес.

3. Этому лицу могут быть назначены:

• обязательные работы – 180-240 часов;
• арест – 3-6 мес.

4. Наступление уголовной ответственности отмечается, если нарушен закон:

• при приобретении объекта АП;
• при его хранении;
• при транспортировке экземпляров с целью их сбыта;
• при любом ином противоправном использовании чужого объекта АП.

Две стороны одного дела

Доказать, что ваши права нарушены, несложно. Главное, это добиться в суде назначения компенсации материальных убытков по максимуму. Также можно доказать, что автору был нанесен глубокий моральный ущерб противоправными действиями плагиатора. Ведь у него фактически украли имя!

С другой стороны, юристам часто приходится отстаивать позицию клиентов, нарушивших чьи-то авторские права. В этом случае выбирается максимально удобная стратегия защиты. Можно пытаться оспорить авторское прав, если речь идет о научном труде. Возможно, "идея летала в воздухе", и автор не может являться первооткрывателем или неоспоримым, единственным ее создателем.

Также речь могла идти об устной договоренности между обладателем АП и его реализатором. В рамках гражданско-правового разбирательства можно будет решить этот вопрос мирным путем к взаимной выгоде обоих сторон.

Также можно значительно снизить меру ответственности за нарушение АП, если издателя умышленно ввели в заблуждение иные лица, подделавшие документы. Тогда придется рассчитаться с законным правообладателем АП, но иной ответственности не наступит.

Кстати, некоторые авторы идут на такую хитрость: их подставные лица предлагают редакторам опубликовать не очень актуальное произведение задаром или за символическую сумму. Они же выдают предлагаемую работу за свою. А после автор требует через суд астрономических компенсаций, так как он, якобы, мог продать право на публикацию произведения за большие деньги.

Статистика ярко демонстрирует, что одним из наиболее распространенных проступков является нарушение авторских прав. И довольно часто можно столкнуться с ситуацией, когда нарушитель даже не знает о том, что его действия могут повлечь за собой определенную меру наказания. Впрочем, чаще всего авторские права нарушаются абсолютно сознательно.

Из-за высокоразвитых информационных технологий появилось огромное количество возможностей для использования результатов чужого труда. Часто чужие произведения используются для получения прибыли в обход автора или правообладателя. Осложняет ситуацию еще и тот факт, что законодательство касательно авторских прав еще не достаточно разработано, из-за чего возникает целый ряд сложностей. Разберем, что влечет за собой нарушение авторских прав в интернете, и какие виды наказаний будут применены в отношении правонарушителей.

Как и все сферы правоотношений, авторское право тщательно регламентируется действительными нормами отечественного правоведения. В них рассматриваются все возможные варианты развития событий, если будет установлено, что автор или правообладатель понесли моральные или финансовые потери в результате действий злоумышленников.

Однако, наша правовая система далека от идеала, и потому нередко возникают дополнительные сложности. Так, не является приоритетной для наших законодателей, из-за чего данная область правоотношений еще не до конца разработана.

Длительный период времени в нашей стране практически не было никаких процессов, которые бы отражали поддержку государства авторам и правообладателям.

Только с 2000 года государство начало принимать соответствующий закон, благодаря которому владельцы авторских прав могут быть уверены в поддержке и направить иск при необходимости. С того момента законодательные нормы начали развиваться, и с каждым годом ситуация меняется в лучшую сторону.

Как показывает практика, нарушения в области авторских правоотношений несут за собой не только материальный ущерб, причиняемый владельцу авторских прав, а и вполне реальные денежные потери. Злоумышленники не стесняются использовать чужие творения для заработка, тем самым причиняя немалый ущерб истинным правообладателям. Чтобы предотвратить подобную ситуацию, нужно руководствоваться целым рядом правовых актов, регламентирующих правоотношения в заданном сегменте. Пользователи редко знают о том, какая статья за нарушение авторских прав должна быть применена.

1. Ч.4 ГК РФ, которая полностью посвящена авторским правам, в частности их возникновению, реализации и поддержке со стороны законодателя.
2. Федеральный закон №149 «Об информации, информационных технологиях и защите информации». В данном акте также поднимается вопрос защиты авторства, и определяется порядок пресечения возможных ситуаций, когда существует риск нарушения авторских прав.
3. Нормативная документация времен СССР, которая действует поныне, а также нормы 90-х годов. Речь идет о нескольких актах, которые актуальны по сегодняшний день, в частности, закон СССР «Об изобретениях» от 31.05.1991, ФЗ-169 «Об архитектурной деятельности» от 17.11.1995 года и многое другое.
4. Бернская конвенция, посвященная охране литературных и художественных творений. Она считается одной из наиболее старых, и первое принятие состоялось 09.09.1886 года. В 1995 году данный закон был ратифицирован Россией, и с того момента положения конвенции действуют и у нас.
5. Закон о Евразийском экономическом союзе, принятый в 2014 году. Здесь вопросам защиты авторских прав посвящен 2 раздел приложения №26.

Нарушение авторских прав: особенности

Авторские права могут быть нарушены самыми различными способами, начиная от банальной публикации части литературного произведения без ведома автора и заканчивая применением информационных инструментов с целью извлечения прибыли от противоправного проступка. В любом случае, нужно акцентировать внимание, что относительно незаконного пользования чужими наработками и трудами, могут быть нарушены определенные права:

1. Личностные права автора, не связанные с получением финансовой выгоды. В частности, незаконно обнародованная собственность которая не содержит правдивую информацию об авторе, а в его отношении опубликованы лживые данные, несущие репутационные потери для пользователя.
2. , непосредственно связанные с финансовыми результатами, полученными от публикации произведения и его последующего обнародования. Здесь для более полного ознакомления можно изучить ст.146 УК РФ.

Таким образом, любое нарушение может повлечь за собой проблемы в одной из выше перечисленных категорий прав. Хотя, нужно заметить, что чаще всего противоправные действия нарушают авторские права вкупе – как личностные, так и имущественные.

Особенно часто начали фиксироваться нарушения с того момента, как все больше пользователей стали использовать интернет технологии. Благодаря огромному количеству информационных инструментов, распространение незаконных копий приобрело огромные масштабы. Так, в случае с литературными творениями можно столкнуться, что отдельные части произведения публикуются без указания автора, или под чужими именами. А это несет вред репутации реальному автору, и сопровождается также определенными финансовыми потерями.

Виды ответственности за нарушения авторских прав

Если установлен факт нарушения авторского права, и правообладатель направил заявление о нарушении авторских прав, государство предоставляет пострадавшему широкие возможности для защиты своих интересов. Следствием всех предпринятых мер должно стать:

• признание права на пользование и распоряжение объектом защиты за конкретным человеком, признанным автором или правообладателем, основываясь на том, что он подал иск;
• предотвращение возможных нарушений, и прекращение действий, уже наносящих определенный вред автору;
• возвращение нормальной обстановки, которая существовала до момента фиксации нарушения;
• получение компенсационных выплат, связанных с моральными и финансовыми потерями владельца объекта интеллектуальной защиты;
• обнародование судебного решения, предысторией которого послужил соответствующий иск, с целью донесения правдивой и актуальной информации до широкого круга пользователей.

Помимо , призванных отстоять интересы автора, законодатель также предусматривает ряд конкретных наказаний, которые будут применены к нарушителю, и составят комплексную ответственность за нарушение авторских и смежных прав. Они устанавливаются согласно Постановлению Пленума ВС РФ №15 от 19.06.2006 года и действительных положений гражданского, административного и уголовного законодательства.

Однако, применены меры наказания могут быть лишь тогда, когда они не противоречат положениям, обозначенным в ч.4 ГК РФ, и при условии, что пострадавшая сторона направила иск.

Наказание для правонарушителя с точки зрения гражданского законодательства зачастую сопряжено с денежными штрафами и компенсациями за нарушение авторских прав, полагающимися владельцу объекта нарушения. Согласно п.3 ст.1252 и ст.1301 ГК РФ, нарушитель будет вынужден заплатить конкретный штраф в следующих пределах, утвержденных на государственном уровне:

1. Компенсация за использованный копирайт, сумма которой варьируется в пределах от 10 тыс. рублей до 5 млн. рублей. Конкретная сумма будет установлена судом, который при определении меры наказания будет учитывать массу параметров, включая популярность произведения, материальный ущерб собственнику и многое другое.
2. Если нарушитель помимо присвоения авторства занимался распространением материалов, в частности выпускал противоправные нелицензионные копии и фонограммные записи, необнародованную песню, тогда штраф будет увеличена в 2 раза, если иск содержит в себе дополнительные требования.
3. Если будет установлено, что владелец прав понес значительные издержки в результате нарушения, тогда сумма штрафа также может вырасти вдвое, и отталкиваться суд будет от того размера доходов, который мог бы получить правообладатель.

Если нарушение сопровождалось определенными репутационными потерями, тогда помимо штрафных санкций автор может инициировать процесс, связанный с защитой деловой репутации, чести и достоинства, а также привлечь злоумышленника по ст.146 УК РФ. Данный процесс будет регулироваться ст.152 ГК РФ.

Данная разновидность ответственности устанавливается по нормам ст.7.12 Административного Кодекса, и касательно злоумышленника будут применены такие санкции:

1. Злоумышленник исполнил противоправные действия для получения прибыли, и сопровождал все незаконным завладением и распространением объекта правовой защиты (элементы пиратства). Физические лица заплатят от 1,5 до 2 тыс. рублей, для должностных лиц выплаты будут в пределах 10-20 тыс. рублей, а вот для организаций сумма возмещения равна от 30 до 40 тыс. рублей.
2. Применение технологических разработок и иных форм изобретений, которые запатентованы за создателем или правообладателем. Здесь штрафы будут соответствовать предыдущему пункту.

Отметим, что привлечение нарушителя к административному наказанию может сопровождаться получением материального возмещения. Для этого нужно будет направить исковое заявление с перечисленными требованиями. Еще один момент – нарушая действительные законодательные нормы, злоумышленник лишится всех нелицензионных копий.

• денежный штраф в 200 тыс. рублей;
• обязательные работы общественного плана на 480 часов;
• исправительные работы на 2 года;
• тюремный арест на 2 года.

Если противоправный проступок был совершен по сговору нескольких лиц, либо имел значительные масштабы, наказание будет ужесточено. Так, штраф вырастет до 500 тыс. рублей, а тюремное заключение и исправительные работы могут составить до 5-6 лет.

2015-2017 © Все авторские права на изображения, дизайн сайта, текстовые материалы, программные решения принадлежат авторам сайт. Использование любых материалов, размещённых на сайте, возможно только с письменного согласия правообладателя..

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ Исключительное право: «Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя».

Согласно п. 1 ст. 1233 ГК РФ Распоряжение исключительным правом: «Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым способом».

• литературные произведения;
• аудиовизуальные произведения;
• произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
• фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
• К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.»

Согласно п. 1 ст. 1266 ГК РФ Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений: «Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями».

Согласно п. 1 ст. 1270 ГК РФ Исключительное право на произведение: «Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом».

Согласно п. 2. ст. 1270 ГК РФ Исключительное право на произведение: «Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

1) воспроизведение произведения, то есть изготовление;

2) распространение произведения путём продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;

3) публичный показ произведения;

9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;

Предусмотрена ответственность за нарушение исключительных прав правообладателя.

Согласно ст. 1252 Защита исключительных прав: «1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности путем предъявления требования:

1) о признании права;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

3) о возмещении убытков;

4) об изъятии материального носителя;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

1. В порядке обеспечения иска по делу могут быть приняты обеспечительные меры, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях.
2. правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
3. Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счёт нарушителя.»

Согласно ст. 1301 Ответственность за нарушение исключительного права на произведение: «В случаях нарушения исключительного права на произведение правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.»

Кроме того, согласно ст. 7.12 КоАП РФ Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав: «1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с «законодательством» Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.»

Согласно ст. 146 УК РФ Нарушение авторских и смежных прав: «1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

1. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.»

Авторское право в издательском бизнесе и СМИ Невская Марина Александровна

§ 3. Ответственность за нарушение авторских прав. Изменения в Уголовном кодексе РФ, касающиеся ответственности за нарушение авторских и смежных прав

В юридической литературе под защитой авторских прав принято понимать совокупность мер, направленных на восстановление или признание авторских и смежных прав и защиту интересов их обладателей при их нарушении или оспаривании. В соответствии с этим защищенность права предполагает адекватную ответственность нарушителя. Иначе говоря, авторские и смежные права защищены не фактом их указания в конкретном законодательном акте, а тем, что данный закон предусматривает ответственность за их нарушение.

В целом выделяют две основные формы защиты авторских прав:

1) юрисдикционную, которая обеспечивается посредством деятельности государственных органов, в том числе судов (она распадается на сферу гражданского и уголовного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях в сфере авторских и смежных прав);

2) неюрисдикционную, охватывающую собой действия граждан и организаций по защите авторских и смежных прав, осуществляемые ими самостоятельно, без обращения к государственным или иным компетентным органам. Наибольшее практическое значение имеют, безусловно, юрисдикционные формы защиты, а именно: подача исковых заявлений в суды (общей юрисдикции и арбитражного производства), административная ответственность, уголовное преследование нарушителей авторских и смежных прав. Авторские и смежные права, в зависимости от степени и характера их нарушений, могут влечь гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность. Соответствующие нормы содержатся в ст. 146 УК РФ и в ст. 7.12 КоАП РФ.

При отсутствии по тем или иным причинам признаков преступления в случаях непосредственного обнаружения фактов распространения и использования контрафактной продукции весьма действенным способом защиты авторских прав является применение административной ответственности к их нарушителям.

Основным составом административного правонарушения в сфере авторских прав является состав, описанный в ст. 7.12 КоАП РФ. Анализ названной статьи позволяет прийти к выводу о том, что административная ответственность наступает не только в случаях, когда речь идет о распространении и изготовлении контрафактных экземпляров и фонограмм, но также и при введении потребителей в заблуждение. Это имеет особое значение, поскольку ложная информация о происхождении материальных носителей произведений или фонограмм, а также ложные сведения о правообладателе в значительной степени затрудняют борьбу с интеллектуальным пиратством. Таким образом, данная статья защищает как обладателей авторских и смежных прав, так и потребителей. В качестве санкции за подобные действия законодатель предусмотрел штраф, размер которого дифференцируется в зависимости от субъекта правонарушения. Привлекательность административных санкций заключается в простоте и быстроте их реализации, но, несмотря на это, на практике возникают определенные проблемы. Например, в ряде случаев работники правоохранительных органов из-за отсутствия специальной подготовки не могут самостоятельно выявить контрафактную продукцию.

Помимо административной ответственности, устанавливается уголовная за более тяжкие деяния, нарушающие авторские права. Это средство борьбы могло бы быть более действенным и эффективным. Вместе с тем несовершенство уголовного законодательства и слабая работа правоохранительных органов обусловливают высокий уровень правонарушений в указанной сфере. В связи с этим 8 апреля, 8 декабря 2003 г., а также 9 апреля 2007 г. соответствующими федеральными законами были внесены изменения в ст. 146 УК РФ. В целом внесенные изменения направлены на увеличение ответственности за данное деяние и расширение составов, входящих в указанную статью. Благодаря этому повысилось качество расследования по пресечению соответствующих преступлений. Можно привести следующий пример (поскольку последние изменения были внесены весной 2007 г., судебной практики с применением данных норм практически нет, поэтому в качестве примера можно привести дело, рассмотренное на основании ст. 146 УК РФ с изменениями 2003 г.).

Пример

5 февраля 2004 г. в Зеленоградском суде г. Москвы было рассмотрено уголовное дело по ст. 146 УК РФ. К одному году лишения свободы условно осуждено лицо, организовавшее изготовление контрафактных оптических дисков на оборудовании, арендованном у Зеленоградского завода музыкальных технологий.

По данному делу было изъято 234 493 пиратских оптических диска, в том числе 60 тыс. CD с записью музыкальных произведений в исполнении американских артистов. К взысканию с преступника присуждено 180 тыс. долл. США в пользу компании Sony, EMI, а также некоторых других правообладателей, чьи права были нарушены .

Изменения, внесенные в ст. 146 УК РФ, можно свести к следующим:

1) изменилась юридическая конструкция статьи: если ранее в ней было две части, то теперь их три. В новой редакции ч. 1 ст. 146 УК РФ содержится лишь состав присвоения авторства (плагиата), повлекшего причинение крупного ущерба автору или иному правообладателю. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав перешло в ч. 2 рассматриваемой статьи;

2) в ч. 2 ст. 146 УК РФ криминализированы приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта;

3) часть 3 ст. 146 УК РФ устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. 2 названной статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, или организованной группой в особо крупном размере, или лицом с использованием своего служебного положения. Статья снабжена примечанием, дающим определение крупного размера;

4) в связи с изменениями 2007 г. ужесточилась санкция за деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 146 УК РФ, – срок лишения свободы повысился до шести лет.

С учетом изложенных изменений, можно сказать, что в ст. 146 УК РФ предусмотрены два основных вида уголовно наказуемых нарушений авторских и смежных прав. Часть 1 данной статьи устанавливает ответственность за присвоение авторства (плагиат), а ч. 2 ст. 146 УК РФ – за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно за некоторые другие названные в ней действия.

Обязательным признаком состава преступления является причинение крупного ущерба автору или иному правообладателю (ч. 1) либо совершение деяния в крупном размере (ч. 2).

Именно размер выступает главным признаком, отграничивающим в соответствии с законом данное преступление от гражданско-правового деликта или административного правонарушения. Рассмотрим более подробно состав данного преступления. Присвоение авторства (плагиат) состоит в издании чужого произведения под своим именем либо произведения, созданного в соавторстве, без указания имени соавтора.

Авторское право распространяется на различные произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, существующие в какой-либо объективной форме. Подробный перечень объектов авторского права (хотя и не исчерпывающий) содержался ранее в Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах».

С 1 января 2008 г. действует часть четвертая ГК РФ, где также устанавливается перечень объектов авторских прав (ст. 1259). Соответственно плагиатом признается присвоение авторства на данные объекты.

Поскольку состав преступления в ч. 1 ст. 146 УК РФ сформулирован как материальный, преступление признается оконченным с момента причинения крупного ущерба автору или иному правообладателю (например, наследнику, правопреемнику).

В соответствии с ч. 2 ст. 146 УК РФ незаконное использование объектов авторского права или смежных прав означает воспроизведение или распространение чужого художественного, музыкального или иного произведения без согласия автора или иного правообладателя. Воспроизведение осуществляется в виде копирования, публичного исполнения и иного, не связанных с присвоением авторства. В состав данного преступления входит также нарушение смежных прав. В связи с этим следует отметить, что смежными с авторскими правами в соответствии со ст. 1303 ГК РФ признаются интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности, фонограммы, сообщение в эфир или по кабелю радио– и телепередач, содержание баз данных, произведения науки, литературы, искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние.

Приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм влекут уголовную ответственность по ч. 2 ст. 146 УК РФ, только если совершаются в целях сбыта или в крупном размере. Контрафактными являются экземпляры произведений и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

Понятие крупного размера раскрывается в примечании к указанной статье. Так, согласно ст. 146 УК РФ деяния, предусмотренные названной статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 50 тыс. руб., а в особо крупном размере – 250 тыс. руб.

Квалифицирующие признаки, названные в ч. 3 ст. 146 УК РФ, относятся только к деянию, предусмотренному ч. 2 названной статьи: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ст. 35 УК РФ); в особо крупном размере (примечание); лицом с использованием своего служебного положения (ст. 136 УК РФ).

Субъектом данного преступления может быть физическое лицо, достигшее 16 лет. Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Существует постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», которое помогает разобраться в данных вопросах. Кроме этого, в постановлении также указывается, что при квалификации действий виновных по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 146, а равно ст. 147 и 180 УК РФ, не должен учитываться причиненный потерпевшему моральный вред, в том числе связанный с подрывом его деловой репутации. Данные требования могут быть рассмотрены в рамках уголовного дела путем разрешения предъявленного потерпевшим гражданского иска.

Верховный Суд РФ обращает внимание судов на необходимость выполнения требований ст. 60 УК РФ о назначении лицам, виновным в нарушении прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, справедливого наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личностью виновного. В указанном случае судам необходимо учитывать, в частности, характер и степень нарушений охраняемых законом прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, роль лица в совершении преступления, размер причиненного ущерба.

Кроме того, исходя из положений ч. 3 ст. 47 УК РФ, если указанные преступления были совершены с использованием виновным своего служебного положения, судам следует обсуждать вопрос о лишении виновного права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, имея в виду, что эта мера может назначаться в качестве дополнительного наказания и в тех случаях, когда она не предусмотрена соответствующей статьей Особенной части УК РФ (п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»).

Верховный Суд РФ также особо указывает, что оборот контрафактных экземпляров произведений или фонограмм нарушает охраняемые федеральным законодательством авторские и смежные права, в связи с чем указанные экземпляры произведений или фонограмм подлежат конфискации и уничтожению без какой-либо компенсации (за исключением случаев передачи конфискованных контрафактных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских или смежных прав, если это предусмотрено действующим в момент вынесения решения по делу федеральным законом).

Конфискации подлежат орудия и иные принадлежащие обвиняемому средства совершения преступления, в частности оборудование, прочие устройства и материалы, использованные для воспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм. Данный вывод вытекает из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Пунктом 2 ст. 243 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, конфискация может быть произведена в административном порядке. Согласно ст. 7.12 КоАП РФ в административном порядке могут быть конфискованы контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, а также орудия совершения административного правонарушения в области авторского права. Также ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена конфискация в административном порядке предметов, содержащих незаконное воспроизведение средств индивидуализации (товарного знака). Судам предписано также учитывать положения гражданского законодательства, в соответствии с которыми контрафактные экземпляры произведений или фонограмм, а также оборудование и материалы, используемые или предназначенные для нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожаются за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

Разрешая дела о нарушении прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, суды должны учитывать, что права на указанные объекты интеллектуальной собственности могут принадлежать иностранным физическим и юридическим лицам. В последнем случае они пользуются защитой в порядке, предусмотренном федеральным законом, наравне с физическими и юридическими лицами Российской Федерации в силу международных договоров Российской Федерации или на основе принципа взаимности.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, ч. 2 и 3 ст. 5 ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» судам при разрешении вопроса о том, имело ли место нарушение изобретательских и патентных прав либо незаконное использование товарного знака, надлежит иметь в виду, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В пункте 24 постановления Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» внимание судов обращено на то, что понятие крупного ущерба, которое использовано в ч. 1 ст. 146 и 147, ст. 180 УК РФ, законодательно определено только для целей применения последней. Это следует из ст. 169 УК РФ, в которой названа сумма ущерба, превышающая 250 тыс. руб. В остальных случаях судьи сами должны установить размер крупного ущерба (признак преступления), исходя из обстоятельств конкретного дела. Если «суммовые показатели» деяний, квалифицируемых по ст. 146, 147, 180 УК РФ, не позволяют назначить за них уголовную ответственность, то за эти нарушения существует и гражданско-правовая, а также административная ответственность.

В заключение Пленум Верховного Суда РФ указал, что исходя из требований ст. 9 ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» авторство, имя автора и неприкосновенность произведений науки, литературы и искусства, а также авторство, имя исполнителя и неприкосновенность исполнения охраняются в соответствии с правилами ст. 1228, 1267 и 1316 ГК РФ независимо от того, предоставлялась ли правовая охрана таким результатам интеллектуальной деятельности в момент их создания. Охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведений науки, литературы и искусства, а также авторства, имени исполнителя и неприкосновенности исполнения осуществляется на основании правил указанных статей ГК РФ, если соответствующее посягательство совершено после введения в действие части четвертой ГК РФ.

По мнению Верховного Суда РФ, при рассмотрении уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака, совершенных до 1 января 2008 г., суды должны учитывать, что согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяются в соответствии с законодательством, действовавшим на момент создания произведения.

Положения ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам надлежит учитывать также при определении сроков, в течение которых интеллектуальные права подлежат охране, и их нарушение влечет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность, в том числе уголовную (п. 33 постановления Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»).

Статья 7. 12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав 1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм

Раздел V. ЗАЩИТА АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ Статья 48. Нарушение авторских и смежных прав. Контрафактные экземпляры произведения и фонограммы 1. Незаконное использование произведений или объектов смежных прав либо иное нарушение предусмотренных настоящим Законом

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав (в ред. Федерального закона от 08.04.2003 №45-ФЗ)1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, –наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере