Обнаружен новый вид людей - Homo naledi. А.Белов. Гомо наледи – «звезда деградации» или о том, как инволюция живет и побеждает

Антропогенез.ру

Просветительский проект

Человек наледи – человек ли?

Открытие Homo naledi всколыхнуло антропологический мир. Нечасто совершаются открытия такого масштаба. Полторы тысячи костей от пятнадцати индивидов – такие прецеденты можно пересчитать по пальцам. Крапина, Чжоукоудянь, Нгандонг, Сима де лос Уэсос, Младеч, Пшедмости да несколько поздневерхнепалеолитических могильников с Ближнего Востока и Африки – вот и все примеры. Но морфология загадочных людей из Райзинг Стар говорит о несравненно большей древности. Вопрос только – насколько большей?

Останки Homo naledi

Lee R Berger et al., eLIFE, 2015, http://dx.doi.org/10.7554/eLife.09560.003

Абсолютной датировки до сих пор не было, и не очень понятно, как бы её можно было получить. Остаётся внимательно изучать собственно сами находки. Благо их предостаточно. Уже в первых публикациях было описано множество уникальных особенностей наледи. Но материалов много, так что появление новых работ - просто дело времени. И вот время пришло. В Journal of Human Evolution опубликованы пять статей, в которых подробнейшим образом расписаны уникальные черты загадочных существ из недр Райзинг Стар.

Один из главных выводов - разные индивиды из Райзинг Стар очень похожи друг на друга. У них совпадают даже весьма специфические детали строения, так что можно уверенно говорить, что это действительно одна популяция.

Череп Homo naledi отличается маленькими размерами мозга - 465 кубических сантиметров для DH3 и 560 кубических сантиметров для DH1. Эти цифры находятся в максимуме изменчивости австралопитеков, но минимуме - первых людей. Длина и высота черепной коробки располагаются между значениями Homo habilis и Homo rudolfensis , а вот широтные размеры подкачали - зависли на уровне австралопитеков. Лоб очень узкий, зато немного менее покатый, чем у австралопитеков - как у хабилисов. Одна из фишек наледи - крайне маленькое слуховое отверстие. Специфична нижнечелюстная ямка - почти квадратная и крайне плоская, чем Homo naledi резко выделяется среди всех гоминид. Лицо было очень маленьким - и узким, и низким. Удивительно грацильными выглядят новоописанные скуловые кости людей наледи: их лобные отростки тонкие и вытянутые, что явно указывает на высокие глазницы подпрямоугольной формы. Миниатюрны верхние и нижние челюсти, но вот высота альвеолярного отростка верхней челюсти неожиданно превосходит рекорды австралопитеков и «ранних Homo ». Нижние челюсти маленькие и, что особенно заметно - тонкие, в полтора раза грацильнее, чем у австралопитеков и «ранних Homo ». В строении зубов самая яркая черта - резкое уменьшение моляров при средних по австралопитековым меркам резцах и лишь слегка уменьшенных премолярах.

В совокупности череп Homo naledi занимает положение на грани изменчивости «ранних Homo », по некоторым чертам больше уклоняясь в сторону австралопитеков, по части - даже Homo erectus . Авторы исследования утверждают, что особенно похожи наледи на австралопитеков формой нижней челюсти, а на эректусов - формой мозговой коробки. Основаны эти заключения на многомерных анализах, сделанных методом главных компонент. Как обычно... Уж сколько раз твердили миру, что метод главных компонент не очень хорошо работает на разнородных выборках, а всё то же.

Следующая статья посвящена позвонкам и ребрам. В Райзинг Стар сохранились лишь фрагменты этих костей, но два нижних грудных позвонка и одно нижнее ребро лежали в слое в сочленении; этому же индивиду принадлежало ещё одно ребро. Позвонки оказались самыми маленькими среди всех гоминид, включая Люси, зато с относительно широкими телами и большими позвоночными отверстиями. Нижние ребра наледи чрезвычайно массивны - круче, чем у шимпанзе и неандертальцев! - и слабо изогнуты, что намекает на знатную величину пуза.

Ключицы, лопатки и длинные кости рук наледи опять же сочетают примитивные и продвинутые черты. Ключица наледи короткая, круглая в сечении, в целом похожа на австралопитековую. Суставная впадина лопатки ориентирована совсем не как у людей, а резко скошена в краниальную сторону, как у гиббонов, круче, чем у орангутанов, горилл, шимпанзе и всех австралопитеков. Гребни на лопатке для прикрепления мышц плечевого пояса развиты очень сильно. Фантастического значения прямого угла достигает торзион плечевой кости, то есть головка повернута строго назад; дельтовидная бугристость расположена, соответственно, строго спереди. Трудно понять, как такие руки прикреплялись к телу: если бы лопатка была как у человека, то руки сгибались не вперед, а ровно вбок. Как такое может быть и зачем оно - совершенно непонятно. Такая ориентация, конечно, не уникальна, но ближайший аналог - бабуин! А у бабуина лопатка ориентирована совсем не как у двуногого человека. Даже у орангутана строение плечевой кости больше похоже на человека! Выходит, лопатка располагалась на спине очень высоко и скорее по бокам тела, а не сзади и низко, как типично для человека. Австралопитеки и эргастер из Нариокотоме несравненно более человечны по всем этим признакам. Руки наледи оказываются очень примитивными, приспособленными к вертикальному лазанию по деревьям. Локтевая и лучевая кости в то же время очень прямые, со скругленным межкостным гребнем. Локтевой отросток локтевой кости чрезвычайно узкий.

Ноги человека наледи сочетают примитивные, прогрессивные и специализированные черты. Суммарно их строение интерпретировано как адаптированное к далеким путешествиям и, возможно, бегу. Австралопитековыми чертами выглядят передне-задняя сжатость шейки бедренной кости и боковая сплющенность диафиза большой берцовой, округлость шейки малой берцовой кости. Человеческими являются хорошо выраженная шероховатая линия бедренной, очень толстая коленная чашечка, относительно длинная голень, грацильность малой берцовой кости с латерально ориентированной наружной лодыжкой. Уникальны двойные гребни, идущие по верхнему краю шейки бедренной кости и очень низко расположенная большеберцовая бугристость большой берцовой кости. По совокупности признаков костей ног наледи занимает промежуточное положение между австралопитеками и эректусами и по логике похож на «ранних Homo», хотя недостаток данных по ним не позволяет утверждать это уверенно.

Что же мы имеем в итоге? Странные существа с массой необычных качеств - почти люди, но с обезьяньими руками и небольшими мозгами, с толстенными ребрами и мелкими зубами. Мнение о их специализированности только крепнет.

А между тем Ли Бергер в интервью «Нэшнл Джиографик» заявил, что новые данные, полученные при раскопках второй камеры с останками Homo naledi , позволили датировать этот загадочный вид временем 200-300 тысяч лет назад! Никакой внятной информации пока нет, основания сенсации и метод датировки неизвестны, интрига накаляется!..

Источники

Laird M.F., Schroeder L., Garvin H.M., Scott J.E., Dembo M., Radovčić D., Musiba Ch.M., Ackermann R.R., Schmid P., Hawks J., Berger L.R. et Ruiter de D.J. The skull of Homo naledi , Journal of Human Evolution, 2017, V.104, pp.100-123.
Schroeder L., Scott J.E., Garvin H.M., Laird M.F., Dembo M., Radovčić D., Berger L.R., Ruiter de D.J. et Ackermann R.R. Skull diversity in the Homo lineage and the relative position of Homo naledi , Journal of Human Evolution, 2017, V.104, pp.124-135.
Williams S.A., García-Martínez D., Bastir M., Meyer M.R., Nalla Sh., Hawks J., Schmid P., Churchill S.E. et Berger L.R. The vertebrae and ribs of Homo naledi , Journal of Human Evolution, 2017, V.104, pp.136-154.
Feuerriegel E.M., Green D.J., Walker Ch.S., Schmid P., Hawks J., Berger L.R. et Churchill S.E. The%20upper%20limb%20of%20Homo%20naledi%20,%20Journal%20of%20Human%20Evolution,%202017,%20V.104,%20pp.155-173.
%0AMarchi%20D.,%20Walker%20Ch.S.,%20Wei%20P.,%20Holliday%20T.W.,%20Churchill%20S.E.,%20Berger%20L.R.%20et%20DeSilva%20J.M.%20The thigh and leg of Homo naledi , Journal of Human Evolution, 2017, V.104, pp.174-204.

Наука

Новый вид людей был обнаружен в 50 км от Йоханнесбурга в ЮАР и был назван "открытием века ".

Ученые заявляют, что это открытие изменит наше представление о предках человека . Всего в Африке было найдено больше 1500 частей костей, принадлежащих, по меньшей мере, 15 индивидуумам, начиная от детей до пожилых людей.

Новый вид был назван Homo naledi и относится к роду Homo, к которым принадлежат современные люди. При этом naledi означает "звезда" на языке сесото - одном из официальных языков ЮАР.

Новый вид человека

Исследователи описывают представителей этого вида, как стройных, с небольшим мозгом, длинными ногами и нескладных . Рост мужчин составлял примерно 1,52 метра, а женщины были немного короче. Вес в среднем достигал 45 килограмм.

Исследование костей говорит о том, что эти существа представляли собой интересную смесь древних обезьян и черт современных людей.

Размер мозга достигал размера небольшого апельсина . Зубы были простыми и маленькими. Грудная клетка примитивная и обезьяноподобная, однако, руки у них более современные, а их форма хорошо приспособлена для изготовления основных инструментов.

Стопы и лодыжки устроены для прямохождения , но пальцы скручены, что можно встретить у приматов, которые много времени проводят на деревьях.

Ученые пока не могут сказать, как давно жили эти существа, но предполагают, что они могут быть первыми в своем роде (Homo) и могли жить в Африке около 3 миллионов лет назад.

Открытие было сделано специалистами из Университета Уитуотерсрэнд, Национального географического общества и Южно-африканского управления науки и технологий .

"При том, что почти каждая кость в теле была представлена много раз, Homo naledi является самым известным ископаемым представителем нашей родословной", - заявил Ли Бергер (Lee Berger), палеоантрополог, который руководил двумя экспедициями, обнаружившими новый вид.

Виды древних людей

Первое открытие было сделано в 2013 году в пещере "Восходящая звезда" , расположенного в месте, известном как "Колыбель человечества", являющимся памятником Всемирного наследия.

Было организовано две экспедиции в ноябре 2013 и марте 2014 года. Ископаемые останки лежали на расстоянии примерно 90 метров от входа в пещеру, куда можно было пройти только через узкий желоб шириной всего 18 см.

Останки изучали больше 50 ученых и исследователей в мае 2014 года.

Ученые считают, что они обнаружили место захоронения. Представители Homo naledi, судя по всему относили умерших глубоко в пещеру, возможно на протяжении многих поколений.

Если это так, то это говорит о том, что naledi были способны к ритуальному поведению и символическому мышлению , что раньше считалось свойственным более поздним видам людей последние 200 000 лет.

Эксперты полагают, что открытие нового вида, представляющего собой такую смесь современных и примитивных черт должно заставить ученых пересмотреть определение того, что значит быть человеком .

Хронология эволюции человека

Ардипитеки (Ardipithecus ramidus) - 4,4 миллиона лет назад

Останки обнаружены в Эфиопии в 1990-х годах. Тазовая кость говорит об адаптации к лазанию по деревьям и прямохождению.

Австралопитек афарский (Australopithecus afarensis ) – 3,9 – 2,9 миллионов лет назад

Известный скелет "Люси" относится к этому виду родственников человека. Ос танки этого вида пока были обнаружены только в восточной части Африки. Особенности скелета говорят о том, что австралопитек афарский был прямоходящим, но проводил некоторое время на деревьях.

Человек умелый (Homo habilis ) - 2,8-1,5 миллиона лет назад

У этого родственника человека была более крупная черепная коробка и меньшие по размеру зубы, чем у австралопитека и других видов, но сохранились примитивные черты, такие как длинные руки.

Homo naledi (возраст неизвестен – около 3 миллионов лет)

У нового вида небольшие, современные зубы, человекоподобные ступни, но более примитивные пальцы и небольшая черепная коробка.

Эректус или Человек прямоходящий (Homo erectus ) -1,9 миллионов лет – неизвестно

У эректуса современное сложение тела, которое почти не отличается от нашего, но меньший по размеру мозг, чем у современного человека в сочетании с более примитивным лицом.

Неандерталец (Homo neanderthalensis ) - 200 000 лет-40 000 лет

Неандерталец был боковой группой современных людей, населяющих западную Евразию до того, как наш вид покинул Африку. Они были низкорослыми и крепкими по сравнению с современными людьми, но у них был чуть больше мозг.

Человек разумный (Homo sapiens ) – 200 000 лет-до настоящего времени

Современные люди возникли в Африке от предшествующего вида, извест ного как Homo heidelbergensis. Небольшая группа людей разумных покинула Африку 60 000 лет назад и обосновалась в остальной части мира, заменяя других видов, с которыми они встречались.

Научную реконструкцию головы этого загадочного существа, обнаруженного в Южной Африке американским палеонтологом Ли Бергером (Lee Berger). Один слепок черепа Хомо наледи ученый подарил своим российским коллегам.

Плоды научных трудов были представлены в воскресенье в Национальном исследовательском технологическом университете «МИСиС». Хомо наледи - получеловек, полуобезьяна. Однако вместо того, чтобы пролить свет на истоки человечества, он оказался звеном, плохо вписывающимся в эволюционную цепочку, поясняет российский антрополог Станислав Дробышевский .

«В Хомо наледи сочетаются некоторые черты, характерные скорее для приматов, например мозг, с новейшими признаками эволюционного развития, в частности зубы и стопы, которые сближают их с современным человеком», - говорит Дробышевский. «Наледи крайне своеобразны. Рост их был примерно полтора метра, мозг весил от 400 до 600 граммов, как раз в промежутке между австралопитеками (прямоходящими приматами) и Хомо хабилис (Homo habilis), которого считают самым ранним человеком.

При первом анализе костей пятнадцати индивидов, найденных в глубокой южноафриканской пещере „Восходящая звезда“ (Rising Star), ученые вначале подумали, что перед ними останки первых людей, живших около трех миллионов лет назад. Их удивлению не было предела, когда при датировке выяснилось, что Хомо наледи жили всего 300 тысяч лет назад, в то время, когда родезийский человек (Homo rhodesiensis) - один из ближайших к современному человеку - вовсю расселялся по южноафриканским степям.

»Сосуществование этих двух видов на одной территории доказывает, что эволюция человечества могла идти по совершенно другому пути», - говорит Дробышевский. В ту же эпоху жили и другие виды людей, но они не так сильно различались между собой, как человек и шимпанзе (как в случае австралопитека и Хомо хабилиса), или же они обитали на различных континентах или на территориях, разделенных непреодолимыми географическими преградами.

Остается загадкой то, как взаимодействовали между собой Хомо наледи и родезийский человек, которого некоторые ученые относят к виду Хомо сапиенс. «Они могли как сотрудничать друг с другом, так и враждовать. Есть гены некоторых африканских народов, например пигмеев или бушменов, которые все еще не смогли расшифровать», - говорит русский антрополог. Как в ДНК европейских сапиенсов есть что-то от неандертальцев, так и нерасшифрованные звенья генетики африканских народов могли быть наследием Хомо наледи, хотя для того, чтобы разгадать эту тайну, нужно будет расшифровать геном нового вида.

С другой стороны, мозг наледи, сравнимый по размерам с мозгом самого первого человека, и его грудная клетка, не приспособленная, как и у приматов, к речи, свидетельствуют о том, что интеллектуальные способности наледи были слабо развиты. Единственные их культурные артефакты можно найти там же, рядом с их останками, в пещере глубиной более чем в 16 метров, в которую можно попасть только через очень узкое отверстие в 20 сантиметров шириной, что с самого начала исключает возможность того, что они там жили. Наиболее вероятным, по словам Дробышевского, является то, что низкорослые наледи хоронили там мертвых, однако не в качестве ритуала, а по гигиеническим соображениям.

Челюсть и зубы этих гоминид еще меньше, чем у современного человека, что опровергает одно из основных утверждений теории эволюции. До настоящего момента считалось, что размер зубов уменьшался в ходе человеческой эволюции. Дробышевский говорит, что изгиб пальцев на руках, больший, чем у современных обезьян, напротив, доказывает то, что в какой-то момент наледи могли инволюционировать, чтобы приспособиться к среде обитания.

Дробышевский говорит, что, несмотря на форму кисти наледи, почти такую же, как у современного человека, и способность производить орудия труда, изгиб пальцев опровергает все существовавшие ранее теории. Новые данные позволяют ученым понять, что наледи прямо ходил и пользовался орудиями труда, как и первый человек, но при этом мог карабкаться по деревьям, как обезьяна. «Некоторые из тех орудий труда, которые ученые находили до этого и приписывали сапиенсам, в действительности могли принадлежать наледи. До нас не дошло ничего от культуры наледи, но форма их кисти указывает на то, что они могли производить орудия труда, хотя их мозг и был маленького размера», - говорит Дробышевский.

Зато, когда человеческая популяция приспособится к условиям земного существования, размножится и освоит разные места обитания – вот тогда шанс найти хоть один неполный череп или одну полуразрушенную кость возрастают. Но даже этих шансов все равно недостаточно. Стабильная популяция людей должна существовать в определенной местности длительное время. И условия для сохранения их останков должны быть крайне благоприятные .

Шанс найти останки человека возрастом в десятки-сотни миллионов лет - ничтожен

Однако, людям свойственно хоронить умерших, или вообще уничтожать останки умерших, например, сжигать. Это значительно уменьшает шанс найти остовы древнейших и древних людей. Почвенные кислоты, микроорганизмы и почвенные животные уничтожат труп и через какое-то время кости скелета.

Даже если кости человека попадут в благоприятные условия для сохранения останков (пещеры, карстовые щели, асфальтовые и нефтяные лужи, болота, минеральные натеки, вечная мерзлота, ледники и т. д.), они не успевают окаменеть и разрушаются под воздействием внешних агрессивных факторов сразу после того, как временные условия сохранения костей прекратятся.

Останки Гомо наледи сохранились благодаря уникальному стечению обстоятельств. В пещерный отсек (Диналеди) – где они хранились, вел узкий лаз, и в него никто (ни животные, ни человек) не проникал длительное время. Если бы кости пролежали в этой пещере десяток миллионов лет или больше, они бы с неизбежностью разрушились вместе с самой пещерой. Останки погибли бы, если бы в изолированный пещерный отсек стали проникать животные, вода, изменился там микроклимат и т. д.

Вот почему мы не имеем останков человека, насчитывающего десятки и сотни миллионов лет. Экологический и поведенческий статус человека не способствует сохранению его останков на длительное время.

Люди обычно существуют на этой планете короткий миг с точки зрения геологического времени и их число невелико. Затем люди начинают стремительно деградировать. Популяция человеческих деградантов размножается и изменяется, подыскивая для своей жизни благоприятную эко-нишу. После этого она уже может оставить после себя небольшой след в виде останков, еще не подвергнутых окаменению, попавших во временные благоприятные условия. Таким образом, у человеческих деградантов гораздо больше шансов оставить после себя след, чем у их предков – людей.

Так, не успели окаменеть кости флоресского человека , обнаруженного на индонезийском о. Флорес в 2003 году. Кости были подобны «мокрой промокательной бумаге», и расползались прямо в руках палеоанропологов-исследователей. Их пришлось закреплять от разрушения специальным составом. Совершенно ясно, что длительное время эти кости не смогли бы сохраняться в земле. Флоресский человек был роста чуть больше одного метра, а имел голову размером с грейпфрут (380 куб см). У него обнаружились признаки деградации.

Тоже самое можно сказать и об обнаруженном недавно Гомо наледи , которого можно было бы назвать «человек неразумный». У него катастрофически малый объем мозга (560 – 460 куб см). Лично я предпочитаю называть Гомо наледи «южноафриканским антропопитеком» (человекообезьяна) в противовес яванскому питекантропу (обезьяночеловеку), обнаруженному Эженом Дюбуа в 1890 году на о. Ява. Кстати, объем мозга у питекантропа был в два раза больше, чем у Гомо наледи (900 – 1200 куб см). У наледи сохранялась морфология человека: длинные ноги, стопа с подъемом, кисть руки с увеличенным и развитым большим пальцем. Но остальные пальцы кисти были искривлены и имели длинные фаланги. Это говорит о древолазании. Плечи напоминали плечи человекообразных обезьян.

Гомо наледи - уникальное свидетельство превращения человека в обезьяну

Вот так происходит превращение человека в обезьяну! Мы не знаем, чем завершилось такое превращение. В какую обезьяну превратился наледи, и превратился ли вообще? Мы даже не знаем, когда точно жил этот деградант. Главное другое - наледи опроверг трудовую теорию Энгельса . По Энгельсу, рука прямоходящей обезьяны постепенно превращалась в трудовую руку человека. Здесь мы видим обратный процесс - «трудовая рука» человека превращается в руку обезьяны!

Казалось бы, Энгельс сегодня не очень популярен, но существует целый таксон древних людей Гомо ергастер (человек трудящийся). Надо думать, что антропологи и по сей день разделяют идеи Энгельса. И только уникальный случай помог нам обнаружить эти остатки в качестве «переходной формы» - но не между обезьяной и человеком, а между человеком и древолазающим существом. Гомо наледи можно было бы назвать еще «человек нетрудящийся». Но ожидать от эволюционистов такого не приходится. Они, как пионеры, всегда верны делу и заветам великих Дарвина и Бюффона с их симиальной (обезьяньей) теорией антропогенеза - очеловечивания.

Важность находки Гомо наледи трудно переоценить. Впервые был обнаружен практически полный скелет деграданта . Это редкостная удача для палеоантрополога. Все прочие скелетные останки древнейших и древних людей крайне фрагментарны. Это давало возможность эволюционистам для всевозможных спекуляций. В частности, они длительное время приписывали ноге австралопитека переходную стадию между ногой обезьяны с противопоставленным большим пальцем и стопой человека с приведенным большим пальцем . При этом реальных костей стопы австралопитека тогда не было обнаружено. Фантазировали и объявляли это истиной. Теперь выяснилось, что у человеческих деградантов вполне человеческие стопы и первой начинает изменяться тоже вполне человеческая рука. Она приспосабливается к древолазанию намного раньше стопы.

никогда не теряла связь со своими космическими кураторами . Об этом свидетельствуют мифы о цивилизационном герое , сохранившиеся практически у всех народов мира. Но главное свидетельство – это небывалый взлет техносферы, позволивший современным людям создать развитую цивилизацию Земли. По моему мнению, этот взлет не был бы возможен без помощи извне. Вероятно, духовная и ментальная связь сохраняется с космическими братьями и поныне. И это является лучшей гарантией того, что мы – современные люди не будет деградировать. Хотя, как знать…