Определение парадигма. Типы склонения имен существительных. Понятие о полной и неполной падежной парадигме

Осложнительwв именительном падеже выступал в формегласного /и/, а во всех других-в форме согласного /w/. Например:

с основой на -wo-

Наличие /и/ в именительном падеже объясняется тем, что полугласный /w/ выступает в слогообразующей позиции.

Парадигма склонения существительных с основой на -п-

Текст для анализа № 3

Alfred сушпзhateB gretan WaBrferd biscep his wordum luflice ond freondlice ond Be субап hate 5aet me com swide oft on 3emynd, hwelce wiotan iu wasron 5iond Angelcynn а^зВег 36 godcundra hada 36 woruldcundra; ond hfl зеБавПзНса tida da waeron 3iond Angelcynn. (Cura Pastoralis, Preface)

King Alfred orders to greet bishop Waerferth fervently with friendly words and orders to tell, you, what often enough came to my mind, what wise men there were in the past among the Angles either of divine state or of lay state; and what a wonderful time there was among Englishmen.

Словарь имен существительных к тексту

сушпз, п.т.а - king; OHG chuning; OS kuning; Russ. князьbiscep, п.т.а - bishop; OHG biskof; borr. fr. Gr. episkopos word, n.n. a - word; Gth. waurd; OHG wort; Lat. verbum

5emynd. n.f Л -mind, memory; Gth. gamunds; OHG gimunt; Lat.

mentum; Russ. памятьwita, n.m.n - a wise man; Gth. unwita; OHG wizzo cynn, n.n.\a - race; Gth. kuni; OHG chuni; Lat. genus had, n.m.a-rank, degree; Gth. haidus; OHG hait tid, n.f.O - time; period; OHG zft

Объясните звуковые соответствия, существующие между приведенными выше древнеанглийскими существительными и су­ществительными других индоевропейских языков.

Найдите в словаре существительные мужского рода с осно­вой на -а- и просклоняйте их. Определите, в каких падежах эти существительные выступают в тексте.

Найдите в словаре существительные женского рода, опре­делите их тип склонения и просклоняйте. Объясните, чем отли­чается тип склонения с основой на-i- от типа склонения с ос­новой на -о-. Определите, в каких падежах эти существительные выступают в тексте.

Найдите в словаре существительные среднего рода, опре­делите тип склонения и просклоняйте. Определите, чем отличается тип склонения на-ja- от типа склонения- на -а-. Определите, в каких падежах эти существительные выступают в тексте.

Найдите в словаре существительное с основой на -п-. Про­склоняйте его. Определите, в каком падеже это существительное выступает в тексте.

Перечислите все типы склонений древнеанглийских сущест­вительных. Какие из них встретились в тексте?

Просклоняйте существительное dae5, пг.а, обращая внимание на изменение корневого гласного в различных позициях в пре­делах парадигмы. Объясните, чем определяется чередование ае/а. Определите, как меняется согласный корня в зависимости от его позиции в слове.

Дайте вариантные формы следующих слов, встречающихся в тексте:ond, wiotan. Чем объясняется данная вариантность?

Кроме сильного и слабого склонений имен существительных в древнеанглийском языке существенное место принадлежало и корневому склонению, к которому относились существительные мужского и женского родов. Количество слов, относящихсяк этому склонению, невелико, но многие из них сохранились в современном языке и составляют в настоящее время особую г РУппу существительных с изменением корневого гласного в фор­мах множественного числа (типа man-men, goose-geese, mouse- mice и т. д.).

Парадигма склонения существительных с корневой основой (Root Stems)

Текст для анализа № 4

Ic ЛЕИпсwolde £as lytlan boc awenden to engliscum sereorde of pam staefcraefte, pe is зепаЧепGrammatica, syOdan ic da twa bee awende on hundeahtati3um spellum fordan Oe staefcraeft is seo саез, бе дазгаboca andgit unlic3. (Aelfric"s Grammar)

I, Aelfric by name, should like to translate into English this little book on the art of writing which is called Grammar, for I have already translated two books, consisting of eighty stories, and therefore (I think) this grammar is that key which would help to reveal the wisdom of those books.

Словарь имен существительных к тексту

Ьбс, л./.cons.-book; Gth. boka; OHG buoch; Lai. fagus; Russ.

бук, буква 3ereord, n.n.a - language; rel. to r£dan (to read) staefcraeft, n.m.a - art of letters; grammar spell, n.n.a - story; Gth. spill; OHG spell ежз,n.f.jo - key (origin unknown) andjlt, n.n.a - knowledge; rel. to 3"tetan (to get)

9.Найдите в словаре все существительные среднего рода с ос­ новой на -а-. Определите тип корневого слога и дайте форму именительного падежа множественного числа. Покажите, как используются эти существительные в тексте.

Выявите с помощью парадигмы корневого склонения, какие формы слова Ьбс встречаются в тексте. Дайте недостающие формы.

Просклоняйте существительное са^з- Определите тип кор­невого гласного.

Сильное, слабое и корневое склонения охватывали абсолютное большинство древнеанглийских существительных. Однако, кроме этих трех типов склонений, генетически можно выделить еще несколько типов склонений, охватывающих небольшие группы слов.

Склонение с основообразующим суффиксом -и. К этому типу относились такие слова, какsunu (son), wudu (wood), nosu (nose), hand (hand) и некоторые другие.

Г. К этому склонению относились существительные со значением родства: modor, faeder, brofrar, sweostor и некоторые другие.

Склонение с основообразующим суффиксом *-es. К этому склонению относились некоторые существительные, обозначавшие детенышей: cild (child)-cildru (children), lamb (lamb) - lambru (Iambs).

Склонение с основообразующим суффиксом *-nt. К этому склонению относились существительные, образованные от при­частияI и имевшие значение деятеля. Например:scyppend (creator).

Все эти существительные имели своеобразные падежные формы, но к концу древнеанглийского периода в основном приобрели окончания, характерные для склонения с основой на -а-.

В текстах для анализа встречаются формы личных местоиме­ний 1-го и 2-го лица, которые в древнеанглийском языке обла­дали категорией числа и падежа. Падежных форм было четыре, как и у существительного. Что касается категории числа, то онабыла представлена тремя числами: единственное, двойственное и множественное. У существительных в общегерманскую эпоху тоже были формы двойственного числа, однако в древнеанглийскомязыке они не представлены. Парадигма склонения личных место­имений первого и второго лица отражает наиболее древнее состояние категории числа в древнегерманских языках.

Парадигма склонения личных местоимений 1-го лица

Формы числительных

Парадигма склонения личных местоимений 2-го лица

Найдите в текстах для анализа № 3 и № 4 формы лич­ных местоимений и определите их.

Дайте полную парадигму склонения личного местоиме­ния ic.

Тексты для анализа № 3 и № 4 позволяют также ознако­миться с продуктивными способами образования наречий и чис­лительных в древнеанглийском языке.

Наречия образовывались от прилагательных с помощью суф-фикса-е.

Числительные от 1 до 10 были простыми по структуре и имели соответствия во всех индоевропейских языках. Числитель­ные И и 12 образовывались супплетивно: endleofan, twelf; чис­лительные от 13 до 19 образовывались путем добавления суффикса tene (-tlen, -tyae), соответствующего числительному «десять»:fiftene (fiftien, fiftyne); sextene (sextyne).

Десятки образовывались путем добавления суффикса -//3. Числительные, включающие число 100, были сложными по струк­туре:hundfiftis (150)

Определите по таблице закономерные соответствия между числительными в германских и других индоевропейских языках.

Найдите в тексте для анализа № 4 числительные. Опре­делите структуру слова и дайте соответствия из других древних языков.

Напишите формы древнеанглийских числительных 40, 50, 60, 80. Определите их структуру.

Найдите в тексте для анализа № 3 наречия. Определите их структуру и выделите суффикс.

Определите морфологическую структуру имен существи­тельных, встретившихся в тексте для анализа № 4.

Определите характер корневого слога (долгий или крат­кий) в следующих словах: wudu, brad, 1апз,hund, weald, ea, sceal.

Порядковые числительные в древнеанглийском языке образо­вывались в основном с помощью суффикса-д, который добав­лялся к основе количественных числительных. Для числительных 1, 2, 3 порядковые числительные образовывались супплетивным способом:an-fyrst, twegen (twa) - o])er, ргёо-pridda.

И количественные, и порядковые числительные изменялись по падежам, как и прилагательные. Падежные формы количествен­ных числительных совпадали с формами сильного склонения при­лагательных, а падежные формы порядковых числительных - с формами слабого склонения прилагательных.

2 Зак. № 287

Упражнения для самостоятельной работы

Просклоняйте существительное hring (кольцо) м. р. и зеос (иго) ср. р. с основой на -а-. В каких падежах формы сходны,а в каких нет?

Дайте форму именительного падежа мн. числа от сущест­вительных среднего рода с основой на -a-: hoi (hole) и deor (beast). Объясните разницу форм.

Существительное dael (dale) в форме мн. числа имеет формы | dalas, dala и т. п. Чем это объясняется?

Дайте древнеанглийский эквивалент соответствующим гот­ским словам:haitan (to call), daups (dead), kiusan (to choose). |

Чем объясняется наличие дифтонгов в следующих словах: feallan (to fall), feohtan (to fight), earm (poor), 3ietan (to get), ]sceoh (shoe)?

Просклоняйте существительные слабого склонения с осно­вой на -п-: nana, т.п (cock), heorte, п.п (heart), eorQe, f.n (earth). I В каких падежных формах они имеют различия?

Сделайте общую таблицу окончаний склонения существитель­ных мужского и среднего рода с основами на -а- и -/а-. Под-1 черкните совпадающие случаи.

Сопоставьте таблицу склонения слов man, fot (cons.) и stan (a-stems); укажите, в чем они совпадают и чем отличаются.

Проведите такое же сопоставление между склонением суще­ствительных Ьбс,n.f.cons. иpearf, n.f.O.

10.Объясните звуковые соответствия:Lat. duo; Gth. twai;j

11.Прочитайте следующий текст и переведите его на совре-j менный английский язык. Проанализируйте существительные и числительные:__

ру" ylcan seare onforan winter pa Deniscan pe on Meresi3_e| saeton tuson hiera scipu up on Temese; paet waes ymb twa зеаг!p£s pe hie hider ofer sS comon. (The Parker Chronicle)

Словарь к тексту

jjy -instr. case of s6

ylc, prn. -the same

5еаг, п.п.а - year

onforan, prp.- before

winter, n.m.a - winter

pe, rel. part.- who

Meresi3e-the Mersey (the name of the river)

sston, past pi. of sittan, si».5-to sit, to dwell

lu3on, past. pi. of teon sv. 2-to draw, pull

scfp, n.n.a - ship

ymb, prp.- about, by

hider, adv.- hither

pals, pe, detn. prn.~ since the time

sic, n.f.i- sea

comon, past pi. of cuman, sv. 4- to come

Термин «склонение» употребляется в лингвистике в двух значениях: во-первых, склонением называют изменение имен существительных по падежам и числам или только по падежам; во-вторых, совокупность окончаний, свойственных определенным разрядам существительных при изменении по падежам и числам. Именно типы склонений (во втором значении этого термина) позволяют упорядочить все многообразие форм существительных, являющихся результатом их изменения по падежам и числам (первое значение термина).

В зависимости от того, какую систему окончаний имеет в падежных формах то или иное слово, существительные распределяются по типам склонения. Учитывается также родовая характеристика: так, существительные страна, земля относятся к женскому роду, имеют одинаковые окончания и, следовательно, относятся к одному типу склонения; к этому же типу относятся и существительные мужского рода с окончанием -а (юноша ) на основании общности парадигм; существительные гость и дверь имеют разную родовую отнесенность и, хотя окончания в И. п. у них одинаковые, относятся к разным типам, в других падежах у них окончания разные.

Основу системы склонений имен существительных составляют три субстантивных типа. Традиционно принято нумеровать типы склонений, причем нумерация их в разных вузовских учебниках не совпадает, однако это вопрос непринципиальный.

К I склонению относятся существительные женского, мужского и общего рода с окончанием -а в И. п.: улица, воевода, плакса, линия;

ко II склонению - существительные мужского рода с нулевым окончанием и существительные среднего рода с окончанием -о/-е: стол, санаторий, гость, вино, счастье, море;

к III склонению - существительные жен. рода с основой на мягкие согласные и шипящие и нулевым окончанием: дверь, ночь.

Наиболее последовательно разные склонения противопоставлены в ед. числе. В процессе развития языка формы мн. числа разных склонений унифицировались, поэтому во мн. числе у слов разных склонений в Д. п., Т. п. и П. п. используются одинаковые падежные окончания:

Д. п.: странам , столам, ночам ;

Т. п.: странами , столами , ночами;

П. п.: о странах, о столах , о ночах.

Слабо разграничиваются окончания разных типов склонения в И. п.: страны , земли (1скл.), столы , города , окна (II скл.), ночи , двери (III скл.).

В зависимости от твердости-мягкости конечных согласных основы различаются твердая и мягкая разновидности склонений: дуб - дубы, конь - кони, что имеет графическое оформление: -а/-я, -ы/-и, -ой/-ей и т.д. Кроме трех основных субстантивных типов склонения, выделяются:

Разносклоняемые лексемы, среди которых десять существительных на -мя : знамя, пламя, племя, темя, вымя, семя, бремя, стремя, имя, время, у которых флексии Р. п., Д. п. и П. п., как в 3-м склонении (но с наращением -ен- ): знамени , а в Т. п. - как во II склонении: знаменем ; разносклоняемые существительные путь и дитя: первое изменяется по образу III склонения, но в Т. п. имеет флексию II склонения: путем; дитя . В И. п., В. п. и Т. п. склоняется как существительные 1 склонения (дитя, дитятей ), в Р. п., Д. п. и П. п. как существительные III склонения: дитяти ; эти формы с наращением основы считаются устарелыми. В значении «характерный представитель, порождение чего-либо», являющемся конструктивно обусловленным (дитя природы ), формы косвенных падежей неупотребительны;

Существительные типа ножницы и caни , имеющие форму только мн. числа и поэтому не относящиеся ни к одному из типов склонения;

Адъективное, смешанное и нулевое склонение.

Адъективное склонение - это склонение субстантивированных прилагательных типа гостиная, жаркое, дежурный . Они склоняются, как имена прилагательные.

К смешанному склонению относятся имена собственныe с суффиксами -ин-, -ов-, восходящие к притяжательным прилагательным: это названия населенныx пунктов: г. Бердичев, Могилев и фамилии Иванов, Калинин. Названия населенных пунктов имеют в Т. п. флексию -ом : под городом Бердичевом , под Могилевом , то есть как у имен существительных 2-го субстaнтивного склонения; фамилии же имеют в Т. п. флексию -ым (как у имен прилагательных): с Ивановым, с Калининым.

К нулевому склонению относятся неизменяемые имена существительные (традиционно их рассматривали как особую группу слов, не входящих в систему склонения). Выделяют следующие гpyппы несклоняемых существительных:

1) слова, оканчивающиеся на гласный: бра, авеню, алоэ , интервью; в том числе собственные имена существительные: Осло, Перу;

2) русские, белорусские и украинские фамилии типа Черных, Хитрово, Феленко ;

3) иноязычные фамилии на согласный, относящиеся к лицам женского пола: Мюллер, Гафт ;

4) аббревиатуры буквенного и смешанного типа: МГУ, гороно, завклубом, помдиректора.

Полная падежная парадигма имен существительных состоит из 12 членов (формы шести падежей ед. и мн. числа). Однако полную парадигму имеют, как правило, имена существительные счетные, у слов с абстрактной, вещественной и собирательной семантикой парадигма обычно неполная, так как они употребляются в форме только одного числа. Есть и другие ограничения, касающиеся отдельных лексем: так, например, существительные мечта, брюзга, башка, тахта, мзда не имеют формы Р. п. мн. числа (очевидно, по эстетическим и морфонологическим причинам), и их парадигма состоит из одиннадцати членов; слова щец, дровец имеют парадигмы, состоящие только из одного члена (формы Р. п. мн. числа), все эти парадигмы называют дефектными.

Вариантные падежные окончания.

Как правило, для каждого падежа существительное имеет одно надежное окончание. Однако бывает и так, что один и тот же падеж получает свое выражение в разных падежных окончаниях: много снега и много снегу , травой и травою и др. В таких случаях одно из окончаний будет основным, другое - вариантным, употребление которых разграничивается лексико-грамматически или стилистически.

Основные и вариантные окончания отмечаются:

1) У неодушевленных существительных мужского рода II склонения в Р. п.: основное -а , вариантное -у: купить сахара - сахару , стакан чая - чаю , налететь с разбега - с разбегу и т. д.

2) У существительных мужского рода II склонения в П. п. с предлогами в и на.

Вариантность флексий -е/-у наблюдается при выражении определенных значений:

1. «внутри чего-либо»: в цехе и в цеху , в снеге и в снегу ;

2. «на поверхности чего-либо»: на снеге и на снегу ;

3. «в условиях чего-либо, в состоянии чего-либо»: в отпуске и в отпуску.

3) вариантные окончания имеют существительные 1 склонения в Т. п. ед. числа : стеной и стеною , землей и землею . Исконным является окончание -ою ; -ой возникло в результате редyкции конечного -у.

Аналогичным образом объясняется вариантность флексий у существительных III склонения с отвлеченным значением в Т. п.: жизнию (исконная форма) - жизнью (в результате редукции). В современном русском языке эти флексии различаются стилистически: -ою характерно для книжной речи, -ью воспринимается как устаревшее и используется преимущественно в поэзии;

4) вариантные формы Р. п., Д. п. и Т. п. по I и II склонению образуют слова на -ишко и -ище типа домишко, письмишко, домище, волчище :

Р.п. домишка и домишки

Д.п. домишку и домишке

Т.п. домишком и домишкой .

Одушевленные существительные типа волчище и котище имеют также вариантную форму В. п. волчища и волчищу;

5) вариантные окончания отмечаются у форм Т. п. мн. числа некоторых существительных: дочерями - дочерьми, лошадями – лошадьми. Здесь действует та же тенденция к преодолению вариативности, в основном, в пользу флексии -ами , и лишь в отдельных словах нормативным считается употребление окончания -ми : детьми, людьми (а не «детями, людями»);

6) вариантные окончания в Р. п. мн. числа: -ов (-ёв), -ев, -ей и нулевые, которые также объясняются исторически как следы разных типов склонения в древнерусском языке. Например, окончание -ов (-ёв), -ев свойственно существительным мужского рода с основой на твердый согласный (кроме ж, ш) или на j : гриб - грибов, сарай - сараев , в других случаях варианты рассматриваются как стилистически равноценные: кеды - кедов и кед; унты - унтов и унт; буряты - бурят и бурятов ; карелы - карел и карелов , однако тенденция к преодолению вариативности действует и здесь, и, видимо, со временем нулевое окончание будет вытеснено окончанием -ов (-ев);

7) отметим также вариантные окончания И. п. мн. числа существительных 2 склонения -ы/-и и –а/-я , среди которых господствующим является окончание -ы(-и), которое выступает у существительных мужского и женского рода (страны, земли, столы ). Окончание -а исконно у существительных среднего рода (окна, моря ), у существительных мужского рода оно вторично и появилось прежде всего тех слов, которые обозначают парныe предметы (рога, рукава ), а позже распространилось и на другие слова (тополя) . В современном русском языке в одних случаях употребление этих флексий строго регламентировано: боксер - боксеры, курган - курганы, торт - торты, бок - бока, адрес - адреса и т. п., в других оба окончания употребляются как равноправные: ворох - ворохи и вороха, пекарь - пекари и пекаря, редактор - редакторы и редактора и др. или одно из них - как принадлежность книжной поэтической речи: снеги, ветра, грома, мужи, сыны.

Парадигма (от греч. paradeigma ‘образец, пример’) - упорядочен­ная совокупность грамматических форм (словоформ) одного слова. Парадигма представляет собой систему регулярных изменений, кото­рая служит образцом для образования форм определенной части речи.

Парадигму имеют только те слова, которые способны менять свою форму Например, можно говорить о парадигме склонения существи­тельных (изменение существительных по числам и падежам) или па­радигме спряжения глагола (изменение по лицам и числам).

Например, парадигма склонения существительного стена:

Парадигму возглавляет исходная (начальная) форма слова, кото­рая представлена в словарях (словарная форма) и является главным представителем лексемы (см. Лексема). Так, для парадигмы имен су­ществительных в русском языке основным представителем является форма именительного падежа единственного числа, для глаголов - инфинитив (неопределенная форма), для прилагательных - форма мужского рода именительного падежа единственного числа.

Есть слова с дефектной парадигмой - такой парадигмой, в кото­рой заполнены не все клеточки. Это слова, которые не могут образо­вывать все словоформы по стандартному образцу. Например, суще­ствительные мечта и мулла не имеют формы родительного падежа множественного числа, а глагол победить не имеет формы 1-ого лица единственного числа:

Род - классифицирующая грамматическая категория имен су­ществительных, в соответствии с которой слова разбиваются на три класса в зависимости от их способности по-разному сочетаться с дру­гими, согласуемыми с ними, словами (теми словами, для которых род - словоизменительная категория): например, родной папа, родная мама,

родное дитя; папа пришел, мама пришла, дитя пришло. Род - при­надлежность всей лексемы, а не отдельной словоформы. Имя суще­ствительное относится к одному роду, то есть не изменяется по родам.

Род - самостоятельная категория имени существительного, а для других разрядов слов (прилагательных, некоторых разрядов местоиме­ний и числительных, причастий, глаголов) род является синтаксически обусловленной категорией. Категория рода проявляется в согласовании имени существительного со словом другой вышеназванной части речи. Основным средством выражения категории рода являются окончания: мой новый дом, моя новая крыша, мое новое окно.

Большинство существительных, имеющих в именительном па­деже единственного числа окончание -а, относятся к женскому роду (сестра), нулевое окончание часто оформляет существительные мужского рода (город), а окончание -о обычно указывает на средний род (окно). Однако иногда существительные разных родов могут иметь одинаковые окончания и определить род существительного по окончаниям невозможно: мама, тетя, степь - существитель­ные женского рода, а папа, дядя, путь - мужского рода. Для неиз­меняемых существительных окончания согласуемых с ними слов являются единственными показателями рода: вкусный кофе; кенгуру прыгнул.

На грамматический род могут указывать словообразовательные суффиксы, которые обычно употребляются в названиях людей и живот­ных: учитель - учительница, москвич - москвичка, слон - слониха, волк - волчица.

Традиционные названия родов - мужской, женский и средний - отражают семантический признак пола, присущий одушевленным именам существительным и метафорически перенесенный на все остальные имена. Деление существительных на три рода является абстрактной грамматической классификацией и не всегда учитывает лексическое значение слов. Только в названиях людей и животных обычно отражается дифференциация существ по половому признаку: отец - мать, брат - сестра, петух - курица. Но и здесь есть не­мало примеров на несовпадение грамматического рода и естествен­ного (биологического) пола. Так, независимо от пола живых существ их названия в русском языке могут быть существительными только мужского рода (стриж, карп, кузнечик) или только женского рода (ласточка, ящерица, муха).

Типы склонения имен существительных. Понятие о полной и неполной падежной парадигме.

Термин ʼʼсклонениеʼʼ употребляется в лингвистике в двух значениях: во-первых, склонением называют изменение имен существительных по падежам и числам или только по падежам; во-вторых, совокупность окончаний, свойственных определœенным разрядам существительных при изменении по падежам и числам. Именно типы склонений (во втором значении этого термина) позволяют упорядочить всœе многообразие форм существительных, являющихся результатом их изменения по падежам и числам (первое значение термина).

Учитывая зависимость оттого, какую систему окончаний имеет в падежных формах то или иное слово, существительные распределяются по типам склонения. Учитывается также родовая характеристика: так, существительные страна, земля относятся к женскому роду, имеют одинаковые окончания и, следовательно, относятся к одному типу склонения; к этому же типу относятся и существительные мужского рода с окончанием -а (юноша ) на основании общности парадигм; существительные гость и дверь имеют разную родовую отнесенность и, хотя окончания в И. п. у них одинаковые, относятся к разным типам, в других падежах у них окончания разные.

Основу системы склонений имен существительных составляют три субстантивных типа. Традиционно принято нумеровать типы склонений, причем нумерация их в разных вузовских учебниках не совпадает, однако это вопрос непринципиальный.

К I склонению относятся существительные женского, мужского и общего рода с окончанием -а в И. п.: улица, воевода, плакса, линия;

ко II склонению - существительные мужского рода с нулевым окончанием и существительные среднего рода с окончанием -о/-е: стол, санаторий, гость, вино, счастье, море;

к III склонению - существительные жен. рода с основой на мягкие согласные и шипящие и нулевым окончанием: дверь, ночь.

Наиболее последовательно разные склонения противопоставлены в ед. числе. В процессе развития языка формы мн. числа разных склонений унифицировались, в связи с этим во мн. числе у слов разных склонений в Д. п., Т. п. и П. п. используются одинаковые падежные окончания:

Д. п.: странам , столам, ночам ;

Т. п.: странами , столами , ночами;

П. п.: о странах, о столах , о ночах.

Слабо разграничиваются окончания разных типов склонения в И. п.: страны , земли (1скл.), столы , города , окна (II скл.), ночи , двери (III скл.).

Учитывая зависимость оттвердости-мягкости конечных согласных основы различаются твердая и мягкая разновидности склонений: дуб - дубы, конь - кони, что имеет графическое оформление: -а/-я, -ы/-и, -ой/-ей и т.д. Кроме трех базовых субстантивных типов склонения, выделяются:

Разносклоняемые лексемы, среди которых десять существительных на -мя : знамя, пламя, племя, темя, вымя, семя, бремя, стремя, имя, время, у которых флексии Р. п., Д. п. и П. п., как в 3-м склонении (но с наращением -ен- ): знамени , а в Т. п. - как во II склонении: знаменем ; разносклоняемые существительные путь и дитя: первое изменяется по образу III склонения, но в Т. п. имеет флексию II склонения: путем; дитя . В И. п., В. п. и Т. п. склоняется как существительные 1 склонения (дитя, дитятей ), в Р. п., Д. п. и П. п. как существительные III склонения: дитяти ; эти формы с наращением основы считаются устарелыми. В значении ʼʼхарактерный представитель, порождение чего-либоʼʼ, являющемся конструктивно обусловленным (дитя природы ), формы косвенных падежей неупотребительны;

Существительные типа ножницы и caни , имеющие форму только мн. числа и в связи с этим не относящиеся ни к одному из типов склонения;

Адъективное, смешанное и нулевое склонение.

Адъективное склонение - это склонение субстантивированных прилагательных типа гостиная, жаркое, дежурный . Οʜᴎ склоняются, как имена прилагательные.

К смешанному склонению относятся имена собственныe с суффиксами -ин-, -ов-, восходящие к притяжательным прилагательным: это названия населœенныx пунктов: ᴦ. Бердичев, Могилев и фамилии Иванов, Калинин. Названия населœенных пунктов имеют в Т. п. флексию -ом : под городом Бердичевом , под Могилевом , то есть как у имен существительных 2-го субстaнтивного склонения; фамилии же имеют в Т. п. флексию -ым (как у имен прилагательных): с Ивановым, с Калининым.

К нулевому склонению относятся неизменяемые имена существительные (традиционно их рассматривали как особую группу слов, не входящих в систему склонения). Выделяют следующие гpyппы несклоняемых существительных:

1) слова, оканчивающиеся на гласный: бра, авеню, алоэ , интервью; в т.ч. собственные имена существительные: Осло, Перу;

2) русские, белорусские и украинские фамилии типа Черных, Хитрово, Фелœенко ;

3) иноязычные фамилии на согласный, относящиеся к лицам женского пола: Мюллер, Гафт ;

4) аббревиатуры буквенного и смешанного типа: МГУ, гороно, завклубом, помдиректора.

Полная падежная парадигма имен существительных состоит из 12 членов (формы шести падежей ед. и мн. числа). При этом полную парадигму имеют, как правило, имена существительные счетные, у слов с абстрактной, вещественной и собирательной семантикой парадигма обычно неполная, так как они употребляются в форме только одного числа. Есть и другие ограничения, касающиеся отдельных лексем: так, к примеру, существительные мечта͵ брюзга, башка, тахта͵ мзда не имеют формы Р. п. мн. числа (очевидно, по эстетическим и морфонологическим причинам), и их парадигма состоит из одиннадцати членов; слова щец, дровец имеют парадигмы, состоящие только из одного члена (формы Р. п. мн. числа), всœе эти парадигмы называют дефектными.

Вариантные падежные окончания.

Как правило, для каждого падежа существительное имеет одно надежное окончание. При этом бывает и так, что один и тот же падеж получает свое выражение в разных падежных окончаниях: много снега и много снегу , травой и травою и др.
Размещено на реф.рф
В таких случаях одно из окончаний будет основным, другое - вариантным, употребление которых разграничивается лексико-грамматически или стилистически.

Основные и вариантные окончания отмечаются:

1) У неодушевленных существительных мужского рода II склонения в Р. п.: основное -а , вариантное -у: купить сахара - сахару , стакан чая - чаю , налететь с разбега - с разбегу и т. д.

2) У существительных мужского рода II склонения в П. п. с предлогами в и на.

Вариантность флексий -е/-у наблюдается при выражении определœенных значений:

1. ʼʼвнутри чего-либоʼʼ: в цехе и в цеху , в снеге и в снегу ;

2. ʼʼна поверхности чего-либоʼʼ: на снеге и на снегу ;

3. ʼʼв условиях чего-либо, в состоянии чего-либоʼʼ: в отпуске и в отпуску.

3) вариантные окончания имеют существительные 1 склонения в Т. п. ед. числа : стеной и стеною , землей и землею . Исконным является окончание -ою ; -ой возникло в результате редyкции конечного -у.

Аналогичным образом объясняется вариантность флексий у существительных III склонения с отвлеченным значением в Т. п.: жизнию (исконная форма) - жизнью (в результате редукции). В современном русском языке эти флексии различаются стилистически: -ою характерно для книжной речи, -ью воспринимается как устаревшее и используется преимущественно в поэзии;

4) вариантные формы Р. п., Д. п. и Т. п. по I и II склонению образуют слова на -ишко и -ище типа домишко, письмишко, домище, волчище :

Р.п. домишка и домишки

Д.п. домишку и домишке

Т.п. домишком и домишкой .

Одушевленные существительные типа волчище и котище имеют также вариантную форму В. п. волчища и волчищу;

5) вариантные окончания отмечаются у форм Т. п. мн. числа некоторых существительных: дочерями - дочерьми, лошадями – лошадьми. Здесь действует та же тенденция к преодолению вариативности, в основном, в пользу флексии -ами , и лишь в отдельных словах нормативным считается употребление окончания -ми : детьми, людьми (а не ʼʼдетями, людямиʼʼ);

6) вариантные окончания в Р. п. мн. числа: -ов (-ёв), -ев, -ей и нулевые, которые также объясняются исторически как следы разных типов склонения в древнерусском языке. К примеру, окончание -ов (-ёв), -ев свойственно существительным мужского рода с основой на твердый согласный (кроме ж, ш) или на j : гриб - грибов, сарай - сараев , в других случаях варианты рассматриваются как стилистически равноценные: кеды - кедов и кед; унты - унтов и унт; буряты - бурят и бурятов ; карелы - карел и карелов , однако тенденция к преодолению вариативности действует и здесь, и, видимо, со временем нулевое окончание будет вытеснено окончанием -ов (-ев);

7) отметим также вариантные окончания И. п. мн. числа существительных 2 склонения -ы/-и и –а/-я , среди которых господствующим является окончание -ы(-и), ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ выступает у существительных мужского и женского рода (страны, земли, столы ). Окончание -а исконно у существительных среднего рода (окна, моря ), у существительных мужского рода оно вторично и появилось прежде всœего тех слов, которые обозначают парныe предметы (рога, рукава ), а позже распространилось и на другие слова (тополя) . В современном русском языке в одних случаях употребление этих флексий строго регламентировано: боксер - боксеры, курган - курганы, торт - торты, бок - бока, адрес - адреса и т. п., в других оба окончания употребляются как равноправные: ворох - ворохи и вороха, пекарь - пекари и пекаря, редактор - редакторы и редактора и др.
Размещено на реф.рф
или одно из них - как принадлежность книжной поэтической речи: снеги, ветра, грома, мужи, сыны.

Типы склонения имен существительных. Понятие о полной и неполной падежной парадигме. - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Типы склонения имен существительных. Понятие о полной и неполной падежной парадигме." 2017, 2018.

Система форм слова, т. е. вся совокупность его форм, называется его парадигмой .

Подавляющее большинство изменяемых слов имеет парадигмы, сложные по своему составу. Такие парадигмы состоят из нескольких определенным образом организованных групп форм; эти группы называются частными парадигмами. Совокупность всех частных парадигм слова называется полной парадигмой. Так, полную парадигму существительного образуют две частные парадигмы – ед. и мн. ч. В состав полной парадигмы входят также отдельные (не входящие в частные парадигмы) формы, противопоставленные по своему морфологическому значению другим формам – членам полной парадигмы. Например, полную парадигму прилагательного образуют формы в количестве от двадцати четырех до двадцати девяти, распределяющиеся по ряду частных парадигм и включающие падежные формы ед. ч. муж., жен. и сред. р., падежные формы мн. ч., краткие формы ед. и мн. ч. и форму сравнит. степени (компаратив).

Частные парадигмы могут обладать сходной или различной организацией. Так, частные парадигмы существительного обладают идентичной организацией – каждая из них состоит из шести падежных форм. Полные парадигмы прилагательного состоят из пяти частных парадигм, из которых четыре обладают идентичной организацией (это падежные формы ед. ч. муж., жен. и сред. р. и падежные формы мн. ч.), а пятая представляет собой особую парадигму: образующие ее краткие формы не изменяются по падежам. Наиболее сложную парадигму – по составу (т. е. по числу частных парадигм), по организации частных парадигм и по разнообразию выраженных в их формах морфологических значений – имеет глагол.

Во главе каждой полной парадигмы стоит исходная форма, т. е. представительная (представляющая слово) форма, обладающая называющей функцией (словарная форма). В парадигме глагола исходной формой является инфинитив, в парадигмах существительного и прилагательного – формы им. п. При этом в парадигме существительного за исходную форму принимается форма им. п. ед. ч., а в парадигме прилагательного – форма им. п. ед. ч. муж. р.

Примечание. Именительный падеж как исходная форма, выполняя называющую функцию (называя), одновременно входит в частные парадигмы имени: стол – стола , столу , столом ...; новый – нового , новому , новым ... В этом смысле исходный характер инфинитива существенно отличается от исходного характера форм им. п.: открывая парадигму глагола, инфинитив не входит ни в одну из частных глагольных парадигм.

Полная парадигма противопоставляется не только частной, но и неполной парадигме. Неполная парадигма – это парадигма, в составе которой отсутствует либо частная парадигма, характерная для слов данной части речи (например, отсутствует парадигма падежных форм мн. ч. у собирательных существительных), либо одна или несколько форм слова, традиционно неупотребительных или таких, образование которых почему-­либо затруднено.