Особенности составления доверенности в суд от одного лица — физического или юридического — другому: образец и рекомендации. Представление интересов снт в суде Доверенность от снт в суд образец

Доверенность на представление интересов в садоводческом товариществе. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.

Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Город Москва, РФ
Двадцать седьмого марта две тысячи __________ года

Я, гр. КРЫЛОВ ВИКТОР АЛЕКСЕЕВИЧ, 04.04.1989 г.р., место рождения — г. Москва, гражданин Российской Федерации, пол мужской, паспорт 03 04 726627, выдан ПВС УВД Западного округа гор. Москвы 01.07.2003 г., код подразделения 233-001, зарег.: гор. Москва, ул. 70 лет Октября, дом № 8 кв. 200,

доверяю гр. ЗУЕВУ ВЛАДИМИРУ ИВАНОВИЧУ, 05.05.1987 г.р., место рождения — г. Москва, гражданин Российской Федерации, пол мужской, паспорт 03 03 421214, выдан УВД Центрального округа гор. Москвы 28.08.2002 г., код подразделения 232-001, зарег.: г. Москва, ул. Желанная, дом № 5 кв. 10,

БЫТЬ МОИМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ в садоводческом некоммерческом товариществе «Сукко» Алексеевского района Московского края на общих собраниях и собраниях уполномоченных представителей по всем вопросам повестки дня, в связи с предоставлением мне земельного участка № 167 общей площадью 600 кв.м.
Для чего уполномочиваю его подавать от моего имени заявления, получать и представлять все необходимые справки и документы, ходатайства, объяснения, принимать участие в голосовании, с правом решающего голоса, оплачивать необходимые сборы и пошлины независимо от суммы, а также расписываться за меня и совершать все действия и формальности, необходимые для выполнения данного поручения.

Доверенность выдана сроком на один год без права передоверия.
Содержание ст. 185-189 ГК РФ нотариусом разъяснено.
Текст доверенности нотариусом прочитан вслух.
Доверенность прочитана доверителем лично.

ПОДПИСЬ: ______________

Гор. Москва, РФ, двадцать седьмого марта две тысячи ___________ года.
Настоящая доверенность удостоверена мной, Русиновой Еленой Леонидовной, нотариусом Московского нотариального округа, РФ.
Доверенность на представление интересов в садоводческом некоммерческом товариществе подписана Крыловым Виктором Алексеевичем в моем присутствии. Личность его установлена, дееспособность проверена.

Зарегистрировано по реестру за № _________

Взыскано по тарифу ___ руб. + ___ руб. за пр.

НОТАРИУС ___________

Сегодня СНТ «Сосенки» участвует в судебных разбирательствах по нескольким искам: 7 искам, поданным правлением на 7 «неплательщиков» взносов, и по иску Тихомирова И.В. обязать правление выполнить требование Устава и Закона и провести внеочередное общее собрание по выбору независимой ревизионной комиссии (об этом . Из сметы доходов и расходов за период с 28 августа 2017 года по 10 июня 2018 года, имеющейся в протоколе, следует, что наше правление израсходовало «на адвокатов» и прочие судебные издержки более 250 тысяч рублей:

И эти деньги в кассу не вернутся!

Дело в том, что правление представило в суд и каждому члену СНТ, на которого подан иск за неуплату взносов, список членов СНТ еще 1996 года. Но в этом списке членами СНТ, а значит и владельцами участков числятся люди, которых уже давно нет в живых. Например, владельцем участка 84 остается Глазов Н.Ф., а владельцем участка 71 – Лелюх И.А. А практически все те члены СНТ, на которых поданы судебные иски, в этом списке не значатся. Таким образом, в соответствии с документами, суд не имеет оснований требовать уплату взносов с людей, которые членами СНТ не являются!

В суд также представлен документ, в котором перечислены члены правления:

Однако, членами СНТ из них на сегодняшний день являются только Обломкин А.П. и Зименкова Л.М. Владелец участка 57 по этому списку не Стокоз И.М, а Крылова М. Владелец 71 –го участка, как было уже сказано, не Лелюх Мария Петровна, а ее покойный муж, а членство в СНТ, в соответствии с Уставом и Законом не наследуется. Владелец участка 82 – Кочуков В., а вовсе не Губарев Л.В. Так что члены правления – это неизвестно откуда взявшиеся самозванцы. И все это должен был увидеть адвокат, за услуги которого «по договору» Зименкова заплатила баснословные деньги! А раз он не выполнил оплаченную работу, то деньги в сумме 201250 рублей должен вернуть! Если, конечно, адвокат действительно был. Согласитесь, что в любом случае это расходы не членов СНТ , а председателя и правления, так как причиной финансовых потерь очередной раз становится их халатное отношение к своим обязанностям, невыполнение законодательно установленных требований и Устава СНТ.

Дело в том, что с 1 марта 2015 в статью 21 ФЗ- 66 введен подпункт 1.17. «утверждение списков членов СНТ» :

Ст.21. Компетенции общего собрания членов СНТ

1. К исключительной компетенции общего собрания относится 1.2) прием в члены СНТ и исключение из его членов. (Эта процедура подробно расписана в Уставе нашего СНТ).

1.17) утверждение списков членов СНТ (подпункт введен с 1 марта 2015 года ФЗ от 23 июня 2014 года №171-ФЗ)

Есть и другие законодательные требования, которые вступили в силу с 4-го июля 2016 года. Например, введено понятие «Реестр членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения» и подробно расписаны данные, которые должны в нем содержаться.

СНТ, созданные до дня вступления в силу действующего сегодня Федерального закона, к которым относится и наше , обязаны были создать такой реестр до 1 июня 2017 года. Ведение Реестра в соответствии со ст.22, п.20 должно осуществляться председателем правления или иным уполномоченным членом правления.

В связи с тем, что наше правление не выполняет требования закона и Устава , оно же и обязано в данном случае нести все финансовые потери, а не перекладывать их на тех , кто все еще сдает этому правлению взносы.

В соответствии со статьей 24 ФЗ-66:

Председатель правления СНТ и члены правления …должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Сегодня многие члены СНТ не платят взносы именно из-за того, что потеряно доверие к этому правлению, осуществляющему свою деятельность вопреки закону и Уставу не в интересах СНТ.

Правление, узнав о поданном Тихомировым иске, в срочном порядке 10 июня 2018 года организовало собрание, которое было названо внеочередным. При организации этого нелегитимного собрания были нарушены все существующие к этой процедуре законодательные требования (об этом . Нарушения были и при определении кворума. Регистрация людей, пришедших на собрание, осуществлялась уже по другому списку членов СНТ, как следует из подписного листа «присутствующих на внеочередном собрании 10 июня 2018 года», который был представлен в суд. Кстати, доверенности, по которым присутствующие расписались за отсутствующих, к списку не прилагались! В этом списке собственником участка 42 значится Манерова И.М., которая уже несколько лет назад продала этот участок соседу, Кутузову М., вызвавшемуся 10 июня стать председателем ревизионной комиссии. Он и расписался за нее без всякой доверенности, оставив две подписи на подписном листе, что недопустимо для определения кворума. А, например, Кальный И.В. расписался еще за двух членов своей семьи, хотя членом СНТ может стать только собственник участка по документу. Так что определить есть ли кворум, пока нет утвержденного собранием списка членов СНТ, невозможно! По этой причине все общие собрания членов СНТ, включая назначенное на 5 августа 2018 года, и принимаемые на них решения оспоримы в суде.

В соответствии с п.10.9 Устава СНТ:

ответственность за убытки, причиненные Товариществу действиями (бездействием) Председателя правления и членов правления несут те члены Правления, которые принимали решения, повлекшие за собой эти действия.

Для прекращения судебных тяжб нашему правлению необходимо строить свою деятельность в соответствии с Законом и Уставом. Повестка ближайшего легитимного собрания может быть только одна «Утверждение списка членов СНТ». Напоминаем, что членом СНТ может стать только собственник, принятый в члены СНТ по заявлению общим собранием, о чем есть запись в Протоколе этого собрания. Запись с указанием даты собрания и номера протокола должна быть в книжке каждого садовода — члена СНТ.

Но проблема в том, что правление очередной раз развернуло бурную деятельность против законодательно установленного требования. Теперь против требования ФЗ-66 (статья 21 подпункт 1.17) «утверждение списков членов СНТ».

Кто будет оплачивать очередные судебные тяжбы?

Владельцы неоформленных гаражей теперь смогут стать полноправными хозяевами своего имущества. Весной 2019 года Госдума РФ должна рассмотреть Законопроект о гаражной амнистии, который существенно упростит процедуру оформления гаражей, на которые нет у их владельцев практически никаких документов. Изменения вносятся в Федеральный…

Интересы в суде может представлять как физическое лицо – родственник истца или ответчика, юрист — индивидуальный предприниматель, так и юридическое лицо – представитель компании согласно статье 182 ГК РФ . В обоих случаях будут наблюдаться незначительные различия:

1. Для юридического лица, которое выступает поверенным, в документе указывается и наименование компании, и сведения об исполнителе, с внесением его должности и паспортных данных.
2. Для физического лица достаточно указания фамилии, имени и отчества с внесением данных паспорта.

На форму удостоверения статус поверенного не влияет. А вот если юридическим лицом выступает доверитель, то отличия будут более существенными:

• документ составляется на фирменном бланке;
• полномочия могут передаваться только сотруднику или юристу компании;
• в сведениях о доверителе фигурирует наименование компании и должность составителя.

Документ скрепляется печатью организации и удостоверяется руководителем на основании п.4 статьи 185 ГК РФ . При необходимости – удостоверяется нотариально согласно п.1 статьи 185 ГК РФ.

Особенности заполнения

Специальных требований к форме не предъявляется. По усмотрению выбирается приемлемый для конкретной ситуации вариант. Но бланк должен содержать обязательные реквизиты, согласно которым вытекает прецедент передачи полномочий.

СПРАВКА: Только в нотариальной конторе документ подготавливается на специальном бланке по типовому образцу.

Если доверенность представляется в конкретный орган юрисдикции – в «шапке» указывается его наименование. Если представление интересов организации требует многоаспектных действий – то в «шапке» указывают наименование организации, а в теле документа перечисляются судебные инстанции и сопутствующие организации, в которые будет обращаться представитель для исполнения поручения.

Текст на бланке состоит из нескольких обязательных частей:

1. название документа;
2. время и место составления;
3. «тела» документа: вводной, основной и заключительной части;
4. удостоверяющей записи и подписи доверителя.

В зависимости от сложности судебной процедуры, объём текста может быть предельно лаконичным, или, напротив, развёрнутым и подробным.

Основные правила, которых нужно придерживаться

Доверенность должна быть юридически соразмерна, то есть исполняться в соответствии с тем объёмом полномочий, которые передаются поверенному. Она не запрещает рукописной формы, но такое допустимо только в случае нахождения лица:

• в местах заключения;
• в лечебном или социальном учреждении;
• в иных условиях без доступа к набору текста.

В этом случае допускается написать бумагу собственноручно, в присутствии лица, которое удостоверит её согласно нормам п. 3 статьи 185 ГК РФ .

В стандартных ситуациях документ печатается на листе формата А-4, подпись ставится в присутствии удостоверяющего должностного (или уполномоченного) лица. В «теле» документа должна содержаться обязательная информация:

1. сведения о доверителе;
2. формулировки передачи полномочий;
3. сведения о поверенном;
4. перечень инстанций, где предусматривается представительство (наименование суда);
5. перечень полномочий, вверенных представителю;
6. срок действия документа.

Ниже можно скачать образцы доверенностей на ознакомление с материалами и ведение административного и гражданского дела в мировом или верховном суде.

ВАЖНО: Срок действия ориентируется на вид полномочий, которые передаются представителю, не допускается использовать документ по завершении срока действия.

Подробная инструкция по написанию документа

В суд общей юрисдикции документ подготавливается соответственно положениям статьи 53 ГПК РФ , допускающей и регулирующей представительство в суде. Арбитражные споры передают полномочия представителю по нормам статьи 61 АПК РФ (о том, для чего нужна доверенность в арбитражный суд и как её составить, читайте ). Приблизительный образец передачи таких полномочий может быть следующим.

Узнать больше о том, как правильно оформить доверенность в суд на представление интересов, нужно ли ее заверять и как отозвать, можно .

От юридического лица

В верхней части листа указывается «шапка» документа, с наименованием организации, выдавшей доверенность. Или – он исполняется на фирменном бланке, с реквизитами учредителя. В этом случае допустимо в «шапке» указать наименование суда, в котором представитель организации выступит в её интересах. Полная доверенность не требует составления «шапки». Далее текст может быть следующим.

Ниже, посередине листа, пишется «Доверенность на представительство в суде», прописывается дата и вносится населённый пункт. После этого идёт основная часть текста. Например:

«НКО СНТ «Текстильщик» в лице председателя правления Колобкова Николая Павловича, родившегося 12 октября 1982 года в п. Верхне-Ландеховском Ивановской области, паспорт (паспортные данные) настоящей доверенностью уполномочивает юриста компании «Юристконсалт» Бердышеву Наталью Владимировну, родившуюся 5 января 1988 года в г. Москва, паспорт (паспортные данные) быть моим представителем в районном Верхне-Ландеховском суде по гражданскому делу о взыскании материального ущерба с ответчика Писарчик Тамары Петровны и выступать в интересах СНТ «Текстильщик» на стороне истца».

В представленный текст можно внести ряд положений, имеющих отношение к делу. Например:

• подача иска;
• сбор документации;
• прекращение судебного процесса примирением сторон;
• подача кассационной или юрисдикционной апелляции.

После завершения основной части вносится срок действия документа, соразмерный времени прохождения процесса и указывается разрешение (не разрешение) на передоверие. Удостоверить такой документ председатель от своего имени не может, так как сам выступает ответственным исполнителем при передаче полномочий.

Подпись председателя ставится в присутствии нотариуса. Нотариусом делается удостоверительная запись, ставится подпись и печать, после чего поверенный вправе приступать к исполнению переданных действий в суде.

Подробно о нюансах составления доверенности в суд от юридического лица юридическому лицу, читайте .

От физического лица

Здесь «шапка» оформляется только при условии, когда доверитель заведомо знает, в каком суде будет осуществляться представление его интересов. В остальных случаях нужно составлять полную доверенность.

Индивидуальные предприниматели выступают в роли физических лиц. Но в документе указывается статус ИП (о том, что такое доверенность от индивидуального предпринимателя и как ее правильно составить, можно узнать ).

После внесения названия документа, времени и места составления формируется основная часть. Текст её может быть нижеследующим.

«Я ИП Коновалова Ирина Борисовна, 12 сентября 1991 г. рождения (паспортные данные с пропиской) передаю полномочия Коновалову Геннадию Борисовичу, 12 сентября 1991 года рождения (паспортные данные) на представительство в суде г. Смоленска по Заднепровскому району, чтобы от моего имени выступать ответчиком по делу о нанесении морального ущерба покупателю Андриановой Надежде Петровне. Доверяю: подачу встречного иска, сбор документации для опровержения обвинений истца, получения всей информации по существу вопроса, участие в полемике сторон и при необходимости – обжалование решения суда».

Составленный документ удостоверяется нотариально. Процедура нотариального удостоверения для физических и юридических лиц одинакова. Однако, если Коновалова И.Б. находится в стационаре, она вправе удостоверить документ главным врачом лечебного учреждения (п.4 ст. 185 ГК РФ).

ВНИМАНИЕ: Юридические лица не могут пользоваться правом удостоверения документа на основании норм п.4 ст. 185 ГК РФ – это преимущество граждан.

Больше о том, когда требуется представление интересов физического лица в судебной инстанции РФ читайте , а в мы рассказывали о грамотном составлении доверенности.

Полная судебная

Такой документ идентичен генеральной доверенности, предусмотренной для гражданских имущественных операций и сделок. Соответственно, она составляется тогда, когда:

1. Доверитель предполагает, что дело может принять неожиданный оборот и потребуется импровизация компетентного специалиста – поверенного.
2. Доверитель не знает, в каком судебном заседании будет рассматриваться иск (дело) и передаёт полномочия, допускающие исполнять поручение в любых возникших условиях.
3. Если юрист обслуживает компанию или индивидуального предпринимателя по доверенности постоянно, выступая от его имени в разных судебных инстанциях.

То есть такая доверенность передаёт самые общие полномочия и допускает самого широкого спектра применения. Соответственно, поручения и инстанции, которые указываются в её «теле» так же содержат базовые, общие наименования, без указания на конкретные нюансы. Эта документация всегда удостоверяется нотариально или лицом, заменяющим нотариуса — для физических лиц (подробно о стоимости доверенности у нотариуса на представительство в суде мы рассказывали в тут). Она допускает конкретного содержания, исходящего из ситуации, в которой юридическому или физическому лицу требуется представительство. А так же может быть полной, дающей свободу действия поверенному.

Во время рассмотрения в суде двух гражданских дел, интересы правления защищал нанятый председателем правления адвокат Алоев В. М. Это при том, что Тарасова Е. А. имела возможность сама представлять в суде ответчика – СНТ «Дружба», так как в осенне-зимний период она проводила прием садоводов всего 4 часа в неделю по субботам. Адвокат защищал именно интересы правления, а не садоводов. Только в интересах правления, а не садоводов, проводить собрания так, как они у нас проводятся в последние годы – без проведения законным образом собраний на просеках, без списка уполномоченных, без отчета за непонятно на что потраченные многие сотни тысяч рублей, без ответов на неудобные вопросы садоводов.

Весьма недешевый адвокат был нанят не только на дело по признанию недействительными решений собрания от 22.08.2015 г., но и на другое дело – о том, что трое членов правления, в том числе председатель правления Тарасова Е. А., не имели права избираться в правление, так как не являются членами СНТ, поскольку не имеют участков в товариществе. В этом деле уж никаких интересов садоводов нет, а есть только личные интересы Тарасовой Е. А., Радецкого Л. А. и Шашкова В. В. Суд отказал в удовлетворении иска по этому делу, ссылаясь на истечение срока исковой давности, но документы на право владения земельными участками эти члены правления, во главе с Тарасовой Е. А. суду не представили, хотя суд обязал их это сделать. То есть права избираться в правление у них не было, членами СНТ они являться не могут, не имея участков. Адвокат доказывал суду, что истцы должны были знать при избрании правления в 2014 году, являются ли члены правления владельцами участков. Но каким образом они могли это узнать, не объяснялось. Тарасова Е. А. и сейчас всеми возможными способами скрывает, что участок №95 ей не принадлежит. Только во время суда выяснилось, что никаких правоустанавливающих документов на этот участок у нее нет. А как это можно было узнать в 2014 году?

В материалах судебных дел имеется доверенность от второго декабря 2015 года, выданная сроком на один год, в которой, в частности, написано: «Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба» в лице председателя Тарасовой Елены Алексеевны, действующей на основании устава, уполномочивает Алоева Владимира Михайловича, …, представлять интересы и вести от его имени и в его интересах все дела с его участием в качестве истца, ответчика, третьего лица в арбитражных судах и иных судебных органах, в том числе при рассмотрении дела по существу, а также в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.»

Раз доверенность выдана садоводческим некоммерческим товариществом «Дружба», то и договор на предоставление услуг адвоката мог быть заключен только с товариществом. Соответственно, и оплачивать эти услуги могло только товарищество. Возникает вопрос: каким образом производилась эта оплата, если никакими сметами такие расходы не предусмотрены? Правление не имеет права производить такие траты без решения собрания.

Сказать, что Тарасова Е. А. производила оплату из личных средств, не получится – в таком случае она должна была бы внести эти средства в кассу товарищества, а уже СНТ могло оплатить эти услуги по договору. Но этого в смете за 2015 год нет. Впрочем, в этой смете вообще нет никаких упоминаний об оплате услуг адвоката. Значит, садоводам не хотят показывать расходы правления на эти услуги!