Способы защиты вещных прав в римском праве. Понятие и классификация вещей в римском праве. Виды вещных прав

3.2. Вещное право

Раннее состояние

На ранней ступени своего развития гражданское право еще не выделилось в обособленную отрасль; не было и достаточно четкого его разграничения на вещное и обязательственное право.

Полной гражданской правоспособностью обладали лишь римские граждане – мужчины, достигшие совершеннолетия и свободные от власти отца.

Для того времени характерно деление вещей на res mancipi (рабы, земли в Италии, крупный домашний скот, земельные сервитуты, а в глубокой древности – и жены, дети) и res пес mancipi – все другие вещи.

Первая группа вещей отчуждалась с соблюдением сложной формы манципации (mancipatio) и при посредстве фиктивного процесса о собственности (in iure cessio). Последнее состояло в том, что продавец и покупатель обращались в суд, как бы оспаривая право собственности на вещь. При этом покупатель (несобственник) торжественно заявлял, что вещь принадлежит ему, а продавец (собственник) не возражал против такого утверждения. Заслушав стороны, суд принимал фикцию за действительное и своим решением устанавливал право собственности на вещь за покупателем. Сделка купли-продажи таким образом получала надлежащее юридическое оформление. Вещи res nес mancipi могли отчуждаться без соблюдения формальностей путем традиции (traditio). Как способ приобретения права собственности традиция состояла в простой передаче вещи с целью перехода права собственности от одного лица к другому.

Раннему римскому праву были известны и такие способы приобретения собственности, как захват бесхозяйной вещи, приобретение по давности (для движимых вещей – по истечении одного года, для недвижимых – двух лет). Часть военной добычи делилась между солдатами, другая – продавалась.

Как выражение начального состояния центральный институт гражданского права – право частной собственности – в полной мере еще не сложился. Здесь мы наблюдаем так называемую квиритскую собственность – имущество, приобретенное, например, с соблюдением обряда манципации либо путем фиктивного процесса о собственности. И в том, и в другом случаях приобретателем становился римский гражданин – лишь он мог совершать обряд манципации и быть участником судебного процесса.

Земля – важнейший объект собственности – принадлежала всей римской общине, составляла государственную собственность. Право на нее отдельных членов общины первоначально ограничивалось простым владением. Законом Лициния (367 г. до н. э.) плебеи были уравнены с патрициями в праве на получение государственных земель. Тогда же размер земельного участка, передаваемого в пользование отдельной семьи, был ограничен 500 югерами (около 125 га). Завоеванные земли либо оставались у прежних владельцев, либо продавались или передавались римским гражданам во владение.

Выражением коллективистских начал в праве, проявлением неразвитости индивидуальной частной собственности была и семейная собственность – только домовладыка обладал правом распоряжения семейным имуществом, но и он был ограничен в праве завещательного распоряжения.

В раннем Риме в условиях неразвитой частной собственности особое значение имел институт владения (possessio). Исторически владение предшествовало праву собственности, составляло начальную ступень его развития. То было фактическое господство лица над вещью. Владелец земельного участка был ограничен в праве распоряжения ею (продажа, обмен, дарение и т. д.).

Наряду с правом собственности и владением в квиритском праве получают развитие и сервитуты (servitutes) – правовой институт, предусматривающий пользование чужой вещью в каком-либо отношении.

Сервитуты возникли в ранний период римской истории при раздробленности мелких землевладений. Уже в Законах XII таблиц довольно подробно говорилось о сервитутах, в частности запрещалось сажать на своей земле деревья ближе чем в пяти футах от участка соседа (Табл. VII). В то время получили развитие сельские сервитуты – прогон скота к водопою, провод воды через участок соседа, проход, проезд к публичной дороге и т. п. Сервитуты ограничивали право собственности или владения в пользу другого или других лиц, выражали взаимопомощь, коллективистские начала в праве.

Классическое право

На втором этапе развития гражданское право Рима достигает особенных успехов, к нему в наибольшей степени применим эпитет «классическое». Проводится разграничение гражданского права на вещное (собственность, владение, сервитуты, залог) и обязательственное право (обязательства из договоров и из деликтов).

«Все право, которым мы пользуемся, относится или к лицам, или к вещам, или к действиям» (Гай. D. 1.5. I).

Вещное право регулировало отношения по поводу вещей. Объектом были те или иные предметы окружающего мира, которые могли находиться в индивидуальном владении или пользовании, распоряжении. Содержание вещного права составляли конкретные формы обладания вещью (собственность, владение и т. д.). Оно выражалось в непосредственной юридической связи лица (субъекта права) с определенной вещью (объектом права). Все другие члены сообщества обязаны были воздержаться от действий, нарушающих право данного лица. Таким образом, здесь одной стороной был конкретный обладатель права, а другой стороной – неограниченный круг лиц, обязанных не нарушать это право. Римские юристы не дали какого-либо специального обозначения для этой группы правоотношений, но они все же выделялись предоставлением для защиты возникающих прав особыми вещными исками (actiones in rem), имевшими абсолютное значение, т. е. предоставлялись против всякого (неограниченного круга лиц), нарушающего право.

Понятие вещей, их классификация. Под вещью (res) понимались телесные предметы (res corporales) и права – бестелесные вещи (res incorporales).

«Названием вещи охватываются также юридические отношения и права» (D. 50. 16.23).

В качестве бестелесных вещей можно назвать, например, наследство, обязательство.

В сочинениях классических римских юристов было разработано и широко использовалось в практике разрешения судебных дел деление на вещи в обороте и вне оборота, вещи движимые и недвижимые, делимые и неделимые, потребляемые и непотребляемые, определяемые родовыми признаками и индивидуальные, вещи главные и придаточные.

Не подлежащими отчуждению вещами, изъятыми из оборота (res extra commercium), признавалось священное имущество – храмы, предметы религиозного культа; публичные вещи и общие вещи – дороги, площади, гавани, театры, бани, а также море, свободно текущая вода. Вещи, не изъятые из оборота (res in commercio), могли быть объектом купли-продажи, дарения и т. п.

К движимым относились пространственно перемещаемые вещи, к недвижимым – земельные участки и все созданное на них (строения, насаждения), а кроме того – недра, пространство над землей. Считалось, что «сделанное над поверхностью следует за поверхностью».

К неделимым вещам относились те, которые при делении утрачивали свою субстанцию, к делимым – сохранявшие свою субстанцию при делении, их часть – это «прежнее целое, но в уменьшенном объеме» (масло, вино, песок и т. д.). Не считалось делением вещи деление права на нее, например, права на дом между наследниками. В случае невозможности материального разделения вещи она переходила в собственность одного, а другие наследники получали материальное возмещение.

Выделялось также деление вещей с индивидуальными и родовыми признаками. Первые в чем-то отличались от себе подобных, вторые определялись родовыми признаками – мерой, числом, весом (например, зерно, вино, песок). Правовые следствия такого различия проявлялись, например, в том, что займ мог быть заключен лишь в отношении вещей, определяемых родовыми признаками, а договор ссуды – в отношении вещей, определяемых индивидуально. При случайной гибели вещи, определяемой родовыми признаками, должник в договоре займа обязан был вернуть такое же количество вещей того же рода («род не погибает» – «genera non реreunt»).

В римском праве имелись и другие деления вещей – главные и придаточные, части вещи, принадлежность, плоды, вещи простые и сложные. Столь дробное деление свидетельствует о высоком уровне правового регулирования отношений по поводу вещей. Многое из сделанного римскими юристами в этой области сохраняет значение и до настоящего времени.

Право собственности. Римское вещное право, прежде всего, включавшее в себя право собственности, утверждало наиболее абсолютное право индивидуальной частной собственности.

В классическом римском праве издревле применявшиеся способы приобретения права собственности (mancipatio, in ure cessio) уходят в прошлое, а традиция (traditio) получает широкое распространение.

Для ее действительности требовалось достаточное основание (договор купли-продажи, договор мены и т. п.) и «добрая совесть».

«Никогда голая передача не переносит собственности, но только такая, которой предшествует продажа или какое-либо законное основание…» (D. 41. 1. 31. рr).

Приобретатель должен быть уверен в правомерности приобретения. Требовалась также передача вещи. Это последнее со временем потеряло категоричность и понималось более широко, нежели передача вещей из рук в руки. Традиция, не обремененная формализмом, получает приоритет в торговом обороте. Соответственно деление вещей на res mancipi и res nес mancipi стирается.

Различались первоначальные и производные способы приобретения собственности.

Первоначальные способы имели место, когда право собственности возникало впервые либо независимо от прав предшествующего собственника. Это захват вещи, спецификация, соединение вещей, приобретательная давность. Захват (occupatio) имел место при завладении вещью, «никому не принадлежащей», или от которой собственник отказался (бесхозяйное имущество, брошенные вещи), а также вражеское имущество. Утерянные или спрятанные вещи, если прежний их обладатель мог быть установлен, не считались бесхозяйным имуществом. Нашедший такие вещи обязан был сделать все необходимое для обнаружения их хозяина. Только после этого возможен был захват. Клад (зарытые в земле с незапамятных времен ценности) считался принадлежащим собственнику земельного участка, на котором он был обнаружен. Если клад найден на чужом участке, то он становился совместной собственностью нашедшего и хозяина земли – делился поровну.

Спецификация (specificatio) представляла собой переработку чужого материала без согласия его собственника для изготовления новой вещи для себя. В классическом праве не сложилось единого мнения, кому принадлежит новая вещь – собственнику материала или изготовителю. В Своде законов Юстиниана было установлено: если изготовитель действовал не по злому умыслу и переработанные материалы невозможно обратить в прежнюю форму, то новая вещь при возмещении стоимости материалов становится собственностью изготовителя.

Соединение, смешение вещей (accessio, commixtio) имело место при соединении принадлежащих разным собственникам вещей, когда невозможно их отделить друг от друга без взаимного уничтожения или повреждения. Если речь шла о соединении главной и придаточной вещей, то действовало правило «придаточная вещь следует главной». Если же речь шла о смешении вещей, когда, например, засевался чужой участок, когда при постройке дома использовались чужие бревна, когда в чужое кольцо вставлялся драгоценный камень и т. д., то спор о собственности решался исходя из квоты стоимости использованных для новой вещи материалов.

Приобретательная давность (usucapio). Институт приобретательной давности отражает специфичное для Рима разделение и самостоятельное существование права собственности и владения (possessio), а также стремление сделать достаточно длительное и добросовестное владение полновесной собственностью. Приобретение права собственности по давности владения было введено по соображениям «общественного, публичного блага» (bono publico), чтобы не создавалось на большие промежутки времени, а то и навсегда, неуверенности и неопределенности в собственнических отношениях (D. 41. 3. 1). Еще Законы XII таблиц предусматривали, что приобретший вещь (но не путем кражи или насилия) становился ее собственником по истечении одного года и двух лет (для движимых и недвижимых вещей). В классическом праве сроки приобретательной давности для недвижимых вещей устанавливались в 10, 20 лет. В Кодификации Юстиниана для движимых вещей приобретательная давность устанавливалась в три года, для недвижимых вещей сохранялась в течение 10, 20 лет. При этом требовалось законное основание владения, добросовестное и непрерывное владение.

Производные способы приобретения права собственности – это те, при которых право приобретателя основывалось на праве предшествующего собственника, например, сделки (купля-продажа, дарение, мена и т. д.), а также наследование (см. § 5.2).

Наиболее абсолютное право частной собственности – результат крупных изменений, происходивших в Риме в позднереспубликанский период. Более высокое состояние общества с эмансипацией личности, ее освобождением от былых пут коллективизма, а также интересы торгового оборота пришли в противоречие с общинно-государственной и патриархально-семейной собственностью. Побеждает частная собственность. Так, результатом поражения движения Гракхов было принятие закона Спурия Тория (111 г. до н. э.), которым были прекращены переделы общинно-государственных земель. Отныне земельные наделы становились полной частной собственностью их владельцев. Укреплению частной земельной собственности способствовало и перераспределение земель в ходе гражданских войн, в особенной степени наделение землей ветеранов. Однако более общее значение для утверждения частной собственности имело развитие преторской (бонитарной) собственности.

Преторская собственность. Новым в римском праве стало хорошо известное старое, но получившее иной смысл и значение. С помощью традиции (traditio) вещь передавалась и закреплялась в имуществе приобретателя (in bonis), почему и стала называться бонитарной собственностью. Приобретение защищалось властью претора – отсюда и ее название преторская собственность. Принцип «доброй совести» (bona fides) приобрел правотворческое значение и стал использоваться для обоснования права на приобретенную вещь как на собственность.

С появлением преторской собственности преодолеваются черты былой коллективности и скованности права собственности, получает яркое выражение индивидуализм римского классического права.

Преторская собственность возникла и утвердилась в деятельности претора из необходимости регулировать развитые товарно-денежные отношения. Как уже говорилось, приобретение собственности по квиритскому праву было осложнено сохранением известных прав на нее за всей римской общиной, за семьей, обязательностью совершения обряда манципации. Эти постановления старого права не могли быть отменены, так как квиритское право почиталось священным и неприкосновенным. Вот почему рядом с квиритской собственностью, не отменяя ее, возникает новый вид собственности, свободный от ограничений старого права.

Преторская собственность возникала, например, когда вещи res mancipi приобретались без соблюдения формальностей или не гражданином Рима. Такие сделки не признавались квиритским правом, и соответственно квиритское право собственности не переходило от продавца к покупателю. На этом основании недобросовестный продавец мог потребовать возвращения ему проданного имущества. Если же такой продавец обращался с соответствующей просьбой к претору, то последний выяснял действительную волю сторон при заключении сделки, игнорировал факт несоблюдения формальностей и, руководствуясь принципом «доброй совести», средствами своей власти защищал право покупателя, в частности отказывал продавцу в выдаче формулы иска, необходимой для судебной защиты его квиритского права. Преторской собственностью было также имущество, полученное по наследству эмансипированным сыном (ранее в особом порядке освободившимся от власти отца). По квиритскому праву эмансипированный сын терял право на наследство своего отца, но претор признавал за ним такое право.

Разновидностью преторской собственности была и провинциальная собственность. Завоеванные земли искони считались принадлежащими Риму, государственной собственностью. Однако бывшие собственники нередко по-прежнему обладали своими землями. Их право на землю, как и право римлян, захвативших земельные участки на завоеванных территориях, стало защищаться преторским правом. Утверждение наиболее абсолютного права индивидуальной частной собственности происходило также при постепенном разложении семейной собственности и проявлялось, например, в расширении права завещательного распоряжения, расширении имущественных прав женщины, все более частом предоставлении взрослым детям имущественной самостоятельности.

С образованием преторской собственности, ее укреплением в Риме возникает дуализм квиритской и преторской собственности – параллельное существование двух видов собственности. Однако при наличии у разных лиц квиритского и преторского права на одну и ту же вещь квиритский собственник перед лицом претора и преторского права вскоре убеждался в своем юридическом бессилии. Квиритский собственник не получал от претора формулы иска, обеспечивавшей судебную защиту его права, которое тем самым становилось «голым правом» (nudum ius). Формально-юридически преторская собственность не считалась собственностью, но фактически была таковой, даже имела преимущество перед квиритской собственностью.

Итак, бонитарной, преторской собственностью называется сложившееся в развитом, классическом римском праве неформальное добросовестное приобретение, защищаемое претором как действительная собственность.

Становление преторской собственности можно признать столь же значительным явлением в вещном праве, каким в государственном праве был переход от республики к монархии (империи).

Данное сравнение, несмотря на его условность, представляется необходимым ввиду имеющегося в литературе отрицания бонитарной собственности. Термин «бонитарная собственность» заменяется другим – «бонитарное обладание», что смазывает важнейший рубеж в развитии права собственности – становление наиболее абсолютного права частной собственности. «Бонитарное обладание» характеризуется как «категория временная и преходящая» – такое обладание лишь по истечении срока приобретательной давности (usucapio) становилось полноценной квиритской собственностью. На этом основании утверждается наличие в Риме лишь квиритского (цивильного) права собственности. Обосновывая данное утверждение, отмечается, что только «школьный юрист» Гай единожды упоминает о «двойном господстве», о «двойной собственности»:

«но впоследствии принято такое деление собственности, что один мог быть собственником вещи по праву квиритов, а другой иметь ее в имуществе» (Гай. 9. 54).

И лишь в VI в. византийским юристом Феофилом словосочетание «бонитарная собственность» вводится в обращение. В литературе последнего времени можно прочесть: «… бонитарная собственность переходила в квиритскую через приобретательную давность, так что преторская собственность в конце концов являлась промежуточной на пути к квиритской».

Все это так. Можно, например, согласиться, что термин «бонитарная собственность» несет в себе элемент модернизации, подобной вещному и обязательственному праву. Но такая модернизация, как более позднее или современное осознание прошлого, вполне позволительна для юриста. В признании бонитарной собственности или ее отрицании, пожалуй, наиболее ярко проступает различие подходов историка и юриста – разная мера исторического и логического – к осознанию римского права. Юрист выделяет особенное, исключительное, крупное (и закономерное), тогда как историк более стремится передать наблюдаемое во всей полноте деталей и частностей. Юрист, отдавая должное всей сумме знания, стараясь лучше понять свое время, выделяет в экзотике прошлого правовые явления, составляющие процесс движения права к его современному состоянию. Понимание преторской собственности в качестве главной черты римского классического права означает применение не узко специального (конкретно-исторического) анализа, а комплексный подход к изучаемому объекту (с учетом и практики реализации правовых установлений). Подобное в государственном праве Рима при оценке раннего принципата ведет к признанию его монархией (империей); в гражданском праве преторскую собственность следует считать действительной собственностью. Как иначе объяснить, что при столкновении прав квиритского и преторского собственников преимущество отдавалось последнему, а право квиритского собственника становилось «голым»?

С преторской собственностью в Риме устанавливается индивидуальная частная собственность как исключительное правовое господство лица над вещью. Принципиальная позиция римских юристов – собственник может делать со своей вещью все, не запрещенное законом. Такое состояние права собственности отражает определенный уровень его развития, во многом сходный с правом собственности в Кодексе Наполеона (сравни: ст. 544 «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом…»).

В классическом римском праве не сложилось единое общее понятие права частной собственности, подобное понятию частной собственности в классическом буржуазном праве. Но по сравнению с состоянием права собственности в странах Древнего Востока и в феодальном мире в Риме действительно устанавливается наиболее неограниченное (наиболее полное) право частной собственности.

Для обозначения права частной собственности в Риме первоначально использовался термин доминии (dominium), а с III в. – проприетас (proprietas). Проприетас включал в себя право обладания (ius possidendi) – «держать вещь в своих руках». Обладание во многом совпадало с владением (possessio) (но последнее существовало и в качестве самостоятельного правового института). Кроме того, проприетас включал в себя право пользования (uti) – извлечение из вещи ее полезных свойств, ее хозяйственное использование, а также право распоряжения (abuti) – решать судьбу вещи.

Таким образом, право собственности в Риме, как и в отечественном праве, включало в себя все три правомочия собственника: право владеть, пользоваться, распоряжаться.

Наиболее неограниченное право частной собственности в римском праве не следует понимать в смысле полного отсутствия стеснений. Такие стеснения частной собственности продолжали существовать, отчасти возникали вновь. Так же и в этой области закономерность выступает как тенденция. Например, представление о полном разложении к концу Республики и в ранней Империи семейной собственности и фамилии несколько преувеличено. В сознании римлян все еще сохранялись (или снова утверждаются) представления о первичности, приоритете прав гражданской общины, разросшейся до масштабов огромной державы, на всю совокупность имуществ и, в частности, на землю.

Римскому праву было знакомо понятие общей собственности – кондоминиум (condominium). Имущество могло находиться в собственности нескольких лиц, каждому из которых принадлежала доля в общей собственности. Владение и пользование осуществлялись ими совместно, полученные доходы делились пропорционально долям. Каждый из собственников мог требовать раздела общей собственности с выделением своей доли.

Средства защиты права собственности. Из всего разнообразия гражданско-правовых способов, средств защиты права собственности надлежит выделить виндикационный и негаторный иски, содержание которых в своих основных чертах сохраняет значение и в наше время.

Виндикационный иск (rei vindicatio) предоставлял право невладеющему собственнику истребовать свою вещь у владеющего несобственника. Цель иска – реституция (restitutio) – возврат вещи со всеми плодами и приращениями (res cum omni causa) собственнику, восстановление собственника в его прежнем правовом положении. Предусматривалась и возможность возмещения собственнику ущерба, вызванного гибелью или повреждением изъятой у него вещи. При этом на истца возлагалось бремя доказывания (onus probandi) принадлежности ему права собственности на спорную вещь. Если этот факт не доказан, вещь оставалась у ответчика (С. 3. 32. 28).

В качестве ответчика мог выступать и добросовестный владелец, который получил вещь, не нарушая права. Добросовестный владелец отвечал за состояние вещи со времени предъявления ему иска. Если вещь способна производить плоды (fructus), то такой владелец должен был возместить собственнику их стоимость. В свою очередь, собственник обязывался возместить добросовестному владельцу понесенные им издержки, необходимые для сохранения или увеличения годности вещи. Затраты, произведенные «для удовольствия» или составляющие предмет роскоши, возмещению не подлежали.

Недобросовестный владелец (тот, кто знал или должен был знать, что приобретает вещь от лица, не уполномоченного на ее отчуждение) отвечал за гибель вещи, произошедшую хотя бы в результате его легкой небрежности, а после предъявления иска – и за случай (независимо от своей вины). Он возмещал стоимость всех плодов, которые получил или мог получить при надлежащей заботливости.

Негаторный иск (actio negatoria) предъявлялся собственником, сохраняющим право владения на вещь, но испытывающим ограничения своего права. Например, некто Нумерий Негидий осуществляет прогон скота через участок, на что у него нет права. Собственник этого участка предъявляет к нарушителю своего права негаторный иск, по которому собственник должен был доказывать свое право собственности, а также факт его нарушения ответчиком; тогда как ответчик – право на ограничение (например, сервитут) собственности. При удовлетворении иска ответчик возмещал убытки собственника, вызванные нарушением его права.

Владение (possessio). Другим институтом римского вещного права было владение, представлявшее собой фактическое обладание вещами, правда, связанное с определенными юридическими последствиями. Из владения раннего квиритского права (например, владения общинной землей) в последующем вырастает право собственности. Со временем владение стало одним из правомочий собственника. Вместе с тем владение не прекращает и самостоятельного существования. Более того, в классическом праве оно отделяется от права собственности, становится самостоятельным правовым институтом и даже получает ответвление в виде держания.

Владение устанавливалось в отношении тех же вещей, что и право частной собственности. Владение предполагало наличие «тела владения» (corpus possessionis), т. е. фактического обладания вещью, а также намерения и воли владеть вещью как своей (animus possessionis). Поэтому владение определяется как фактическое обладание вещью, соединенное с намерением относиться к ней как к своей.

«…И приобретаем мы владение посредством материального и волевого элементов, а не одним материальным или одним волевым элементом» (D. 41. 2. 3. I).

Предусматривая возможность физического воздействия на вещь (пользование земельным участком, семейным имуществом), владение в некоторых случаях не исключало и право распоряжения вещью – вор дарит, продает краденую вещь.

«Нет сомнения, – утверждал Ульпиан, – что можно отчуждать чужую вещь: ибо имеется купля и продажа, но вещь может быть изъята у покупателя…» (D. 18.1. 28).

Владение могло быть приобретено теми же способами, что и право собственности. Владение, как и собственность, могло быть установлено захватом (apprehensio), например, захватом невозделываемого участка земли, или даже захватом чужих вещей (захват вора).

«Доказательство… владения состоит не столько в праве, сколько в факте, поэтому для доказательства достаточно, если я материально держу вещь» (Павел. Sent. 5. I I. 2).

Владение устанавливалось также традицией (traditio) – простым соглашением с лицом, до этого владевшим вещью, о ее передаче. При этом не обязательно взять вещь «телом и прикосновением». Владение признавалось и тогда, когда вещь помещена в доме приобретателя; «товары, сложенные в амбарах, считаются переданными в силу передачи ключей» (D. 18. 174); фактом передачи земельного участка считался показ участка с какого-нибудь высокого места лицом, передающим участок приобретающему (D. 41. 2. 18. 2).

При таких способах установления владения оно могло быть законным (например, владение собственника) либо незаконным. В последнем случае оно было добросовестным либо недобросовестным. Незаконное добросовестное владение имело место, когда лицо не знало и не должно знать, что не имеет права владеть вещью (приобретение вещи у несобственника, который, однако, вполне обоснованно мог быть принят за собственника). Незаконным недобросовестным владением признавалось, например, владение вора.

Разумеется, в том и другом случаях правовое положение владения было неодинаковым. Так, только добросовестный владелец мог приобрести право собственности на вещь по давности – истечением двух или одного года (для движимых вещей). Но владение вора никогда по давности не могло легально быть признано его собственностью.

Владение в Риме имело самостоятельные средства правовой защиты. При этом на владельца, обратившегося к претору за защитой своего права, возлагалось бремя доказывания лишь факта обладания вещью и факта его нарушения. Защита фактических, владельческих отношений до и независимо от довольно сложной процедуры установления права собственности считалась необходимой для нормального функционирования хозяйственной жизни.

Владение защищалось интердиктом (interdicta) претора. Кроме того, добросовестный владелец получал для защиты своего права особый иск (actio Publiciana), в котором судье предписывалось считать, что истец провладел вещью весь давностный срок и, следовательно, стал ее собственником («иск с допущением фикции» ).

Держание (detentio). От владения в Риме отличали держание, представлявшее собой фактическое господство лица над вещью (как и владение), но без намерения считать вещь своею. Таким было фактическое обладание вещью по договору с собственником – аренда, хранение и т. п. Практическое значение различения владения и держания состояло в том, что владелец сам получал защиту своего права, а держатель – через посредство собственника, от которого вещь получена.

Права на чужие вещи. Повзросление римского общества с бурным развитием хозяйственной жизни, усложнением общественных и хозяйственных отношений и повышением правовой культуры вело к более детализированной разработке всех институтов римского гражданского права, в том числе и прав на чужие вещи (iura in re aliena) – сервитута, эмфитевзис, суперфиций, залоговое право.

Сервитут (servitus) как право пользования чужой вещью в каком-либо отношении, с одной стороны, был обременением собственности, с другой, – предоставлял обладающему сервитутом право пользоваться тем или иным свойством чужой вещи. Сервитуты ограничивали наиболее абсолютное право частной собственности и в то же время для всего класса собственников делали это право более полным. Сервитуты, в частности, выражали хозяйственную целесообразность более рационального пользования землей. При мелком землевладении собственники одних (господствующих) участков получали право прохода, проезда, прогона скота к дороге, пастбищу, источнику воды и т. п. через участок (служащий участок) соседа. Сервитутное право давало возможность собственнику восполнить недостатки принадлежащего ему участка.

«Не существуют сервитуты ни для людей, ни для имений, если не представляют интереса для соседей» (D. 8. 1. 15).

Собственник обремененной вещи не должен был совершать каких-либо активных действий для обеспечения сервитута, но обязывался не препятствовать его использованию.

«Природа сервитута не в том, чтобы кто-либо произвел действие, например, уничтожил строение и предоставил более приятный вид на окружающую участок соседа местность…, но в том, чтобы лицо допускало что-либо или не делало чего-либо» (D. 8. I. 15).

В то же время владеющий сервитутом обязывался пользоваться им способом, наименее обременительным для собственника служащей вещи. Сервитутом надлежало «пользоваться бережно», «с меньшим вредом для имения, которое обременено…» (D. 8. 1. 9).

Характеризуя сервитутное право, следует также обратить внимание на то, что «сервитуты неделимы». Так, при разделе господствующего участка между наследниками каждый из них сохранял сервитут в полном объеме. «В случае раздела собственности каждая его часть имеет право на сервитут» (D. 8. 6. 6. 1). Сервитут сохранялся и при разделе между наследниками служащего земельного участка.

«Обязательство не может заключаться в части проезда, прохода, прогона скота, проведения воды, так как пользование этим является неделимым…» (D. 8. 1. 17).

В Риме различали сельские, земельные сервитуты и городские сервитуты. По другому основанию различали сервитуты, дававшие право неопределенному кругу лиц (предиальные сервитуты ), и личные сервитуты, создававшие право для конкретного лица. К сельским, земельным сервитутам относились, например, такие, как право прохода, проезда, прогона скота; к городским – право пристроить к стене, опереть балку на стену соседа, право стока дождевой воды, проведения канала для нечистот, право возведения строений не выше установленного и даже требовать, чтобы не был испорчен вид. Каждая разновидность сельского и городского сервитута имела индивидуальную правовую регламентацию. Но они обладали и общим – бессрочностью, были обременением самой земли и вместе с ней переходили к новому собственнику.

Из личных сервитутов следует выделить узуфрукт (usus fructus) – «право пользования чужой вещью и получения от нее плодов с сохранением в целостности субстанции» (D. 7. 1. 1). Предметом узуфрукта мог быть земельный участок, сад или огород. Получивший право узуфрукта (узуфруктарий) мог всесторонне пользоваться вещью, распоряжаться ее плодами, но при условии сохранения самой вещи. Узус (usus) – другой личный сервитут – давал право пользоваться вещью, но без получения плодов. Можно еще отметить такие личные сервитуты, как право жить в чужом доме (habitatio), право пользования чужим рабом или животным (орегае).

В Риме сохраняли действие сервитуты, признанные еще квиритским, цивильным правом (право прохода к могилам, соседу разрешалось заходить на чужой участок для сбора плодов, упавших с его дерева). Устанавливались сервитуты и путем заключения договора или судебным решением, например при разделе общей собственности, а также истечением давностного срока пользования. Прекращался сервитут гибелью служащей или господствующей вещи, отказом от сервитута, его неиспользованием, истечением срока договора и некоторыми другими фактами, имеющими юридическое значение.

Для защиты сервитутного права давался конфессорный иск (actio confessoria), по которому можно было требовать как возврата утраченной вещи, так и устранения всяких помех в ее использовании.

Правом на чужую вещь были также эмфитевзис и суперфиций. Будучи разновидностями аренды, они имели общую основу с сервитутами, но отличались от них широтой прав, предоставленных арендаторам. Иначе говоря, они были «вечной арендой» – особыми вещными правами на чужую вещь, собственник которой был крайне ограничен в своих владельческих правах.

Эмфитевзис (emphyteusis) – аренда земли, с исключительно широкими правами арендатора. Эмфитевт владел землей пожизненно, мог ее закладывать, продавать, передавать по наследству.

Применительно к государственным землям правомочия эмфитевта полно охарактеризованы Павлом.

«Арендованными у государства участками называются те, которые сняты внаем навсегда, т. е. с таким условием, что, пока за них уплачивается арендная плата, до тех пор не разрешается их отбирать ни у тех, кто снял их внаем, ни у тех, кто является преемником этих лиц…» (D. 6. 3. I).

Эмфитевзис защищался не только интердиктами претора, но и иском, аналогичным виндикации, против всякого нарушителя, в том числе и против собственника. Эмфитевзис прекращался при причинении значительного ущерба арендуемому участку, неуплатой арендной платы в течение трех лет, нарушением правила о продаже эмфитевзиса.

Сходным правовым режимом обладал и суперфиций (superficies), его вполне можно считать городским вариантом эмфитевзиса. Суперфиций представлял собой право возведения строения на чужом земельном участке с правом бессрочного (или на длительный срок) пользования этим участком. По общему правилу, суперфиций был отчуждаемым и наследуемым владением. Также и здесь предусматривалась уплата собственнику поземельной ренты. Суперфиций имел аналогичные с эмфитевзисом средства защиты права.

В Риме к вещному праву относили и залоговое право. (См. «Способы обеспечения обязательств».).

Постклассическое право

В позднем Риме значительные изменения происходят и в институтах собственности, владения.

В праве собственности завершаются те процессы, которые наблюдались еще в классическом праве. Конституциями Юстиниана (531 и 550 гг.) законодательно устранялось деление вещей на res mancipi и res пес mancipi, а также деление собственности на квиритскую, преторскую и провинциальную (С. 7. 25. 1; 7. 31. 1). Эти различия видов собственности потеряли реальное значение задолго до юстинианова законодательства, а если они в какой-то мере и сохранялись, то лишь как пережиток, который (особенно после эдикта Каракаллы 212 г.) не имел практического значения. Законодательство Юстиниана только подвело итоги всему этому процессу.

Для отношений собственности в поздней Империи характерны разнообразные и противоречивые процессы: вновь утверждаются верховная государственная собственность на землю и общинное землевладение; разрастается массив земель, находившихся в непосредственной собственности государства (на этих землях организовывались государственные имения или они сдавались в аренду). Правомочия частных земельных собственников сохранялись в той или иной мере за сравнительно широким кругом лиц, прежде всего за крупными землевладельцами. Вместе с тем классическое понимание собственности как наиболее абсолютного права соседствует с его ограничением в интересах государства; расширяется сфера действия института владения; развивается сословное землевладение, а затем и феодализация земельной собственности.

На новой основе восстанавливается существовавшая в древнейшее время взаимосвязанность верховной собственности государства на землю с правами на земельные участки у сельских и городских общин, отдельных лиц и семей. «Возобновляя» контроль государства над состоянием земельного фонда, император тем самым присваивал себе право наблюдать за распоряжением и использованием земли частными лицами. Стремление установить «наилучший» порядок землепользования, а также финансовые трудности приводят в ряде случаев к игнорированию прав частной собственности на землю. Так, согласно рескрипту Диоклетиана внесший подати за чужое имение и считался его собственником (Codex Hermogenianus. 3. 1). Занявший пустующее имение мог воспрепятствовать собственнику войти в это имение, что не считалось насилием (D. 41. 3. 4. 25. 27). Право распоряжения у собственника земельного участка постепенно ослабевает. Так,

«куриал, если он продает городское или сельское имение… должен доказать провинциальному управлению, что у него имеются уважительные причины для отчуждения» (Кодекс Феодосия. XII. 3. 2). Декурионам запрещалось отчуждать недвижимости и рабов без особого разрешения магистрата (CTh. 12. 3. I).

Классическое понятие собственности преображается в «собственность без права отчуждения», «в собственность на определенное или неопределенное время» и т. д. Если ранее за собственником жилого дома в принципе признавалась возможность делать со своим домом все, вплоть до его разрушения, то теперь собственник ограничивается в этом своем праве. Ему запрещается не только разрушение дома, но и уничтожение или хотя бы даже перенесение в другое место каких-либо органически связанных с домом частей (колонны, портики, статуи). Аналогичные ограничения полноты прав собственника встречались и в классическом праве (принудительные отчуждения недвижимости по соображениям благоустройства, украшения городской территории, для проведения дорог и водопроводов), но в постклассическом праве они значительно возросли.

Необходимо также отметить ограничение права собственности лиц, отступивших от господствующей религии, – они, в частности, не могли составлять завещаний. Но и римские граждане частично ограничиваются в праве завещательного распоряжения (N. 115, 3, 1-14).

Вмешательство государства в регулирование хозяйственной жизни страны с ростом экономических трудностей расширяется. Государству стало принадлежать большое число ремесленных мастерских и сельскохозяйственных имений, производивших значительную долю товарной продукции, устанавливаются государственные монополии на производство и обработку шелка, производство оружия, торговлю хлебом, внешнюю торговлю и т. д. Вмешательство в отношения собственности выражалось и в установлении государством условий работы в ремесленных мастерских, времени торговли, максимальных ставок оплаты труда, максимальных цен на товары. Эдикт о ценах императора Диоклетиана (302 г.)устанавливал максимальные цены на все сельскохозяйственные продукты, ремесленные изделия, оплату труда, перевозки. Примечательна здесь чрезмерная детализация. В эдикте устанавливались цены на 30 сортов зерна, 50 сортов мяса, 116 сортов льняных изделий и т. д. Определялись максимальные ставки оплаты труда различных профессий (гонорар адвоката в 15 раз превышал однодневную оплату труда медика).

«Мы постановляем, – говорилось в Эдикте, – чтобы цены, указанные в прилагаемом перечне, по всему государству так соблюдать, чтобы была отрезана возможность их повысить…, если кто дерзко воспротивится этому постановлению, тот рискует своей головой».

Цены в эдикте во многом были установлены произвольно и не привели к достижению тех целей, которые преследовал законодатель. Однако и в более поздний период в законодательстве Юстиниана была закреплена обязанность собственника земельного участка продавать основные продукты питания, и в первую очередь хлеб, по ценам не выше установленных (D. 48. 12; 50. 4. 1).

Бюрократическое вмешательство государства в отношения собственности было вызвано условиями хозяйственной жизни, растущими экономическими и политическими трудностями. Такое вмешательство в некоторых случаях непосредственно было направлено на смягчение крайне обострившихся классовых противоречий. Однако, если в течение некоторого времени оно как-то способствовало преодолению возникших трудностей, то затем усугубляло их, тормозило экономическое развитие.

Владение. Ограничение наиболее абсолютного права частной собственности проявлялось также и в расширении прав владельцев, даже их противопоставлении правам собственников. Например, в отношении «полей, заросших кустами», утверждается право занимать их (и получать от них доход) лицам, обрабатывающим эти земли, независимо от того, кому они принадлежали. Владелец получал право, близкое к праву собственности (С. 11. 59. 7; 17). Понятие «владения» подчас приближалось к фактической собственности. Термин «владение» нередко стал сопровождаться описательными дополнениями (например, «получишь право владеть неколебимо» – С. 7. 16. 5. 2). Раб – владелец пекулия – мог распоряжаться им, вступать относительно него в сделки даже со своим господином, пекулий раба получал защиту, в том числе и от произвольных действий господина. Возможна была и продажа земельных участков – собственности государства, города или частных лиц – теми, кто имел на эти земли всего лишь владельческие права (D. 21. 2. 11; 19. 1. 5. 2). Право законного владельца защищалось и от собственника. Если собственник насильственно изымал вещь у владельца, то он лишался права собственности на нее, обязан был вернуть вещь ее владельцу (С. 8. 4. 7). Самоуправство наказывалось и уголовным законом.

Обезлюдение и запустение многих земель в провинциях стимулировало широкое использование такого характерного для поздней Империи института гражданского права, как долгосрочная аренда невозделанных земель с обязанностью их обработки (эмфитевзис). Путем предоставления эмфитевту исключительно широких прав на арендуемый участок земли (вплоть до права его наследования, залога и продажи – D. 12. 1. 25. § 1; 13. 7. 16. 2) стремились привлечь население к обработке заброшенных земель и пустошей. Охотно сдавались в долгосрочную аренду запущенные государственные и императорские земли. Права собственника при этом приобретали второстепенное значение. Он, однако, получал определенную годовую плату, если же эмфитевзис уничтожался, то вещь не становилась бесхозяйной, на нее в полном объеме распространялись права собственника (D. 13. 7. 18. § 1; 1. 24. 4). Сходное содержание для городских земель имел суперфиций

Из книги Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2009 г. автора Автор неизвестен

Статья 1319. Обращение взыскания на исключительное право на исполнение и на право использования исполнения по лицензии 1. На принадлежащее исполнителю исключительное право на исполнение обращение взыскания не допускается. Однако на права требования исполнителя к другим

Из книги Шпаргалка по истории государства и права России автора Дудкина Людмила Владимировна

17. Вещное, обязательственное и наследственное право по Псковской Судной Грамоте 1. Вещное право.Псковская Судная Грамота выделяла право собственности:1) на недвижимость: земли, лес, двор, рыболовный участок;2) на движимое имущество.Способами приобретения права

Из книги Всеобщая история государства и права. Том 2 автора Омельченко Олег Анатольевич

Вещное право Регулирование имущественных отношений и вещных прав находилось под подавляющим влиянием традиции римского права. Соответственно первенствующей категорией вещных прав было владение (обладание).Владение вещами могло быть государственным или частным. К

Из книги Уголовно-процессуальное право: Конспект лекций автора Ольшевская Наталья

Тема 11. Уголовно-процессуальное право и уголовное право. Нормы морали Уголовно-процессуальное право неразрывно связано с уголовным правом.Уголовное право устанавливает основания уголовной ответственности, дает понятие преступления и определяет их виды, устанавливает

Из книги История государства и права зарубежных стран. Шпаргалки автора Князева Светлана Александровна

47. Вещное и обязательственное право по Законам 12 таблиц До середины III в. до н. э. господствующей правовой системой было квиритское право. Оно отличалось сакральным характером, большой степенью традиционности, связью с древнеримским правом, нашедшим отражение и в

Из книги Общая теория права. Том I автора Алексеев Сергей Сергеевич

Глава 11. НАДСТРОЙКА НАД ЭКОНОМИЧЕСКИМ БАЗИСОМ КЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА И ПРАВО. ПРАВО И ГОСУДАРСТВО 1. Право - часть надстройки над экономическим базисом классового общества.2. Положение права в системе надстройки.3. Право и государство.4. Право в политической системе

Из книги Римское право. Шпаргалки автора Смирнов Павел Юрьевич

50. Вещное и обязательственное право по Законам XII таблиц До середины III в. до н. э. господствующей правовой системой было квиритское право. Оно отличалось сакральным характером, большой степенью традиционности, связью с древнеримским правом, нашедшим отражение и в

Из книги Предпринимательское право. Шпаргалки автора Антонов А. П.

55. Право арендатора как вещное право предпринимателя Для ведения предпринимательской деятельности имущество может передаваться собственником предпринимателю по договору аренды.По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во

Из книги Право Европейского Союза автора Кашкин Сергей Юрьевич

32. Как соотносятся между собой право Европейского Союза, международное право и национальное право государств-членов? Система внутригосударственного права разных стран и система международного права долгое время развивались как два различных, мало между собой

Из книги Происхождение государства и права автора Кашанина Татьяна Васильевна

Глава 8. Юность права - сословное, или корпоративное, право (право отдельных социальных слоев) 8.1. Понятие и виды корпорацийПонятие корпорации. Слово «корпорация» (лат. corporatio) означает объединение, сообщество, союз, группа лиц, объединенных общностью интересов.Виды

Из книги Обзор истории русского права автора Владимирский-Буданов Михаил Флегонтович

Г. Вещное право Понятие о вещи и о праве на вещьПраво лица на вещь есть право владеть, пользоваться и распоряжаться вещью. Высшая и совершеннейшая форма вещного права есть право собственности, т. е. право исключительного и полного обладания вещью. Некоторые составные

Из книги Шпаргалка по праву Евросоюза автора Резепова Виктория Евгеньевна

ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО, ПРАВО ЕВРОСОЮЗА И ПРАВО ЕВРОПЕЙСКИХ СООБЩЕСТВ Понятия «европейское право», «право Евросоюза» и «право Европейских сообществ»– не тождественные, и их следует отличать друг от друга. Термин «европейское право» используется для обозначения той части

Из книги Избранные труды по гражданскому праву автора Басин Юрий Григорьевич

§ 2. Вещное право на кооперативную квартиру Рядом важных особенностей отличается вещное право члена жилищного (жилищно-строительного) кооператива на свою квартиру.Жилищный кооператив – это объединение граждан, которое создается для приобретения жилищ, предоставляемых

Из книги Римское частное право автора Косарев Андрей Иванович

3.2. Вещное право Раннее состояниеНа ранней ступени своего развития гражданское право еще не выделилось в обособленную отрасль; не было и достаточно четкого его разграничения на вещное и обязательственное право.Полной гражданской правоспособностью обладали лишь

План:

Понятие, признаки и система вещных прав в ДР

Понятие вещных прав. (jus in rem), вещные права jure in rem

Термин в.п. объективное и субъективное значения.

В объективном смысле, вещное право - это совокупность норм в Древнем Риме, которые регулировали отношения связанные с принадлежностью имущества определенному лицу. Jus in rem являлось подотраслью РЧП. В состав этой подотрасли входило три института:

Институт права собственности

Институт права владения

Институт ограниченных вещных прав

В субъективном смысле - юридическое господство лица над вещью. Для вещного права в субъективном смысле характерен ряд признаков . Эти признаки отличают вещные права от права личных (обязательственных):

По объекту

А) Объектами вещных прав являются вещных

Б) объектом личных прав является определенное поведение обязанной стороны обязательственного отношения(должника)

По способ реализации

А) Вещные права реализуются исключительно за счет действий управомоченного лица. Например. Если вы собственник, то вы можете осуществлять действия по владению, пользованию, распоряжению своей вещью. Для реализации своих прав содействие других участников не нужно. Они просто должны не мешать.

Б) Для реализации личного права собственных действий кредитора не достаточно. Требуется активное содействие со стороны должника.

По характеру правоотношений

А) Вещные права имеют абсолютный характер.

В вещном правоотношении управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных лиц. Они несут обязанность пассивного типа

Б) Обязательственные права имеют относительный характер.

Это означает, что кредитору противостоит точно определенное обязанное лицо(должник). То есть знаешь с кого требовать. Поэтому и личное что лицо известно.

По характеру защиты.

А) Вещные защищались вещными исками. А в некоторых случаях и личными. Пример, право собственности защищается вещными иска(виндикационный. Негаторный, прогибиторный), в некоторых случаях можно истребовать и деликтным (повредил вещь) и кондикционным(владеет без правового основания)

Б) Личные права защищались только личными исками. Вытекают из договора

5) По способу регулирования содержания вещного права

То есть если есть в договоре спец. условие- можно и без согласия.

ПО набору прав

А) Перечень вещных прав являлся исчерпывающим. Это означало, что в ДР лица имели только те вещные права, которые прямо были предусмотрены в законе.

Б) Перечень личных прав из пактов являлся открытым, не исчерпывающим. Стороны могли заключать непоименованные факты.

Система вещного права

Iura in rem

Jus dominii

Цивильная собственность

Преторская(эдиктальная) собственность(бонитарная собственность)

Право собственности перегринов (иностранцев)

Провинциальное право собственности(особенности)

Iura in re aliena (права на чужие вещи)

Pignus(ручной заклад) + hypotheca (ипотека). Другие виды залога в категорию вещных не относились.

Понятие и классификация вещей

Понятие

Объектами вещных прав являлись вещи(re-вещь, res- вещи). С точки зрения РЧП re материальное благо, имеющие потребительную ценность.

В Римском частном праве существовало множество классификация вещей:

Способ отчуждения вещи

Res mancipi – необходим специальный обряд манципации с куском меди, свидетелями и ритуальными фразами или судебных процесс с фикцией(in jure mancipi, actio Publiciano, action manumissio)

По закону XII таблиц res mancipi:

Крупный рогатый скот

Исконная римская земля

Cервитуты- сначала res incorporalis, но потом они стали овп.

Res nec mancipi- для передачи право собственности было достаточно traditio. Потом появилась quasitraditio- неформальная передача, если физически нельзя. Например, вместо земли давали горсть.

2. По форме существования вещи.

Res corporalis (телесные вещи) – вещи, имеющие внешнюю пространственную границу и которых можно коснуться рукой. Осязаемые вещи (раб, строение. Наличные вещи)

Res incorporalis (вещи бестелесные). Делились на:

Вещи неосязаемые. Вещи, которых нельзя коснуться рукой, но они существуют (небесные тела)

Вещи, которые заключались в имущественном праве. Например, сервитуты, так как я могу пройти. Потом сервитуты перешли в ОВП, Также, требования кредитора по исполнения штуки. Также в состав наследственной массы (hereditas) входили как res incorporalis, так и res corporalis.

3. По степени оборотоспособности вещи.

1) полностью оборотоспособные(res in commercio) - вещи, которые могли принадлежать на праве собственности любому участнику имущественного оборота. Следовательно могли быть предметом любых сделок. В том числе, которые и влекли передачу п.c.

2) вещи вне оборота (res extra commercium) – делились на:

1) полностью необоротоспособные- не могли быть предметом сделок, так как не принадлежали никому. Марциан относил к таким вещам:

3) Текущую в естественном состоянии воду (речную и дождевую)

2) ограниченно оборотоспособные вещи.

А) Вещи, которые могут принадлежать на праве собственности только определенным лицам.

Б) Могут быть предметом таких сделок, которые не введут передачу п.c. К ним относились:

1) res publicae- публичные вещи. Вещи, которые принадлежат римскому государству в целом (римские дороги, крепостные стены)

2) res sacrae – сакральные вещи. Священные рощи, храмы. Алтари, иные предметы культа). Принадлежат только храму.

3)Части тела свободного человека. (Отстриженные волосы)

4. По ступени индивидуализации вещи в ио.

1) res species- вещи. Индивидуально - определенные. Делились на вещи

1) Индивидуализированные – отделенные от родовых.(горшок с номером. Баран с клеймом)

2) уникальные- единственные в своем роде. (Земельный участок) . У него всегда есть координаты. Самая быстрая лошадь.

2) res genera - вещи, определяемые родовыми признаками. Вещи, которые определяются в обороте наиболее общим образом. С помощью категорий меры, веса, объема, длины. (Примеры деньги, мясо, вино, древесина, золото в необработанном виде, ткань, песок, земля как строй материал)

Значение классификации

1) Проявляется в случае гибели вещи.

Если гибнет индивидуально-определенная вещь(юридически незаменимая) , являющаяся предметом договора. Договор прекращается за невозможностью исполнения.

Если родовая вещь гибнет, то должник обязан передать кредитору с теми же признаками.

Все договоры можно разделить на три вида:

Договоры, предметом которой могут быть только индивидуально-определенные вещи:

Аренду, заем.

Договоры, предметом которых могли быть только родовые вещи:

А) Заем, иррегулярное хранение (зерно в элеваторе. Если гибнет-должен заменить)

3) Договоры, которым все равно, что является их предметом:

Б) Дарения

5) По способности вещи сохранять потребительную ценность в процессе потребления

res Qua usu consumatur (потребляемые вещи) – потребляемые вещи утрачивают потребительную ценность за один акт потребления. Например, деньги, продукты питания.

Res Qua non consumatur (не потребляемые. Рес куа нон консуамтор)- способны сохранять потребительную ценность при нормальном потреблении в процессе потребления. (земельный участок, стулья)

Значение классификации:

Договоры, предметом которых являются только непотребляемые вещи.

Аренда, ссуда – предмет - индивидуально определенные вещи, хранение обычное, залог кроме залога товаров в лавке.

Договоры, предметом которых являются родовые, потребляемые вещи.

Заем, контракт ирригулярного хранения, залог товаров в лавке.

Договоры. Которым все равно.

Мена, дарения, к-п.

6) Связана ли вещь с землей или нет.

А) res mObilis - строения, земельные участки и все, что неразрывно с ним связано(то, что утрачивает свое хозяйственное назначение, при физическом отделении от земли).

Б) Res immOblisi – все остальные.

Значение:

Влияет на срок приобретательной давности (usucapio).

В цивильном праве: для движимости – 1 года, для недвижимости – 2 года.

Потом 3 и 10 соответственно в преторском.

Сохраняет ли вещь хозяйственное назначение при разделе

А) Делимые – сохраняет хозяйственное назначение, хоть и в меньшем объеме.(золото). Родовая- a priori делимая

Б) Неделимые – утрачивает хозяйственное назначение. (золотое украшение) – индивидуально-определенные в зависимости от качества.

Значение проявляется при разделе общего имущества(actio divisoria)

Если делимая, то делится пропорционально принадлежащей суммы.

Если предметом спора является неделимая вещь, то опции такие. Выделить кому-то ее, а тот вернет бабки или провести торги и разделить деньги по правилам о делимых вещах.

Способна ли вещь самостоятельно выполнять свою хозяйственную функцию.

Главные – способны выполнять хозяйственную вещь самостоятельно

Принадлежности - способна выполнять хозяйственную функцию только в совокупности с главной.

Замок (Главная. Если использовать отмычку) и ключ (принадлежность)

Судно без якоря.

Земельный участок(главное) и постройка(принадлежность). У нас наоборот. Иначе у нас застраивать не будут.

Значение. Принадлежность следует судьбе главной вещи, если иное прямо не предусмотрено в договоре. То есть если вы покупаете замок, то вам не могут продать замок без ключей. Про принадлежность не надо упоминать в договоре, она и так следует.

Fructus naturales- натуральные плоды. Плоды, которые вещь приносят в силу своих природных свойств. Примеры урожай на зу, детя рабыни.

Fructus civiles-цивильные плоды. Плоды, которые вещь приносят в силу их включения в имущественный оборот. (Арендная плата)

Значение касается натуральных плодов. Момент перехода права собственности и главное РИСКА СЛУЧАЙНОЙ ГИБЕЛИ.

Если вы собственник или эмфитевт апельсиновой рощи – ты сразу собственник плодов. Если субъект личных прав- то требуется сепарацио о фруктум – чтобы он упал или иное.

Право собственности в Древнем Риме. Общая характеристика

Понятие и признаки, а также содержание права собственности в ДР.

Право собственности(jus dominii) – употребляется в субъективном и объективном значении.

Dominus-собственник

Dominium- собственность

В объективном - право собственности совокупность норм ДР, которые регулировали отношения собственности. И как совокупность норм – институт под отрасли вещных прав.

В субъективном – наиболее полное юридическое господство лица, в отношении своей вещи.

Признаки права собственности в субъективном смысле:

Две группы:

1) Общие -характерные для всех вещных прав

2) Специальные- характерные только для права собственности и позволяющие его отличать от других вещных прав.

Специальные признаки:

1) Объектом права собственности только своя вещь, объектом других вещных прав являются чужие вещи.

2) Право собственности предоставляет его субъекту максимальный объем правомочий. Объем правомочий всех других вещных прав меньше. Отсюда их название. Они ограничены по сравнению с правом собственности.

3) Право собственности имеет первичный характер, так как уже присвоенные на право собственности, так и на бесхозяйные (по праву оккупацию). Ограниченные вещные права производные от права собственности. Так как сервитут на ничейную землю происходить не может.

4) Может возникать как на индивидуально-определенные, так и на родовые. А объект ОВП по общему правилу (исключение личный сервитут) только на индивидуально-определенные вещи.

1) Пользования (jus utendi)- возможность использования вещи по назначению, извлекать из нее полезные свойства.

2) Извлечения плодов(fruendi)- правомочие извлекать плодов.

3) Распоряжения (abutendi) - возможность решать юридическую судьбу вещи: существование, принадлежность, назанчение.

4) Jus vindicandi- два смысла:

1. Право на виндикационный иск

2. Право собственности защищать собственность любым из исков (виндикационный. Негаторный. Прогибиторный, кондикционный, деликтный)

Виды права собственности в ДР

РЧП было известно 4 вида права собственности:

1. Цивильная (квиритская). Это древнейший вид собственности в Риме эпохи цивильного права. Источник – ЗДТ. Субъектный состав – собственниками могли быть только квитины и латины. Способы передачи (отчуждения) – зависели от вида вещи, которая являлась ее объектом. Если манципируемая вещь, то манципация, либо судебный процесс с фикцией (in jure cessio). Если неманципируемые, то достаточно traditio или квази-традиция. Способы защиты – цивильный иск (из ЗДТ). Три вида вещных исков и некоторые личные (виндикационный, прогибиторный и негаторный; деликтный, кондикционный).

2. Преторская (бонитарная). Источник – эдиктальное (преторское) право. Субъекты – те же самые, что и в цивильном. Способы отчуждения – независимо от вида вещи, традиция или квази-традиция. Защита – Публицианов иск.

3. Право собственности перегринов. Возникает параллельно с бонитарной, но источник другой – право народов. Источник – эдикты преторов по делам перегринов. Субъекты – иностранцы. 3 и 4 признаки – такие же. Иностранцы не могли быть собственниками исконно римской земли.

4. Провинциальное право собственности. Не получил подробного развития. Объектом являлись провинциальные земли. Собственниками могли быть провинциальные латины. Отчуждения – традиция. Защита – вроде бы Публицианов иск.

Основания приобретения и прекращения права собственности в ДР.

Основание приобретения права собственности – юридический факт, при наступлении которого у лица возникает право собственности. Как правило, это правомерные действия, поэтому основания приобретения можно смело называть способами приобретения. Способы приобретения права собственности делились на две группы:

Первоначальные – два варианта. Если право собственности на вещь возникает впервые. Право собственности на вещь возникает хотя и не впервые, но независимо от воли прежнего собственника. Пять способов:

Изготовление новой вещи для себя из своих материалов. Для возникновения прав собственности необходимы два условия: изготавливает из своих материалов (иначе имеет место спецификация) и изготавливает для себя (иначе правило о договоре подряда, иждивение подрядчика).

Specificatio (спецификация) – переработка чужих материалов в вещь для себя. Переработчик – спецификант – приобретает право собственности при наличии двух условий: новую вещь нельзя вернуть в прежнее состояние (виноград – вино), переработчик не имел злого умысла на причинение вреда собственнику материалов. Это означает, что у него не было цели причинить вред собственнику материалов. Действовала презумпция добросовестности лица. Сосед уехал в Рим, а вы сорвали виноград, чтоб сделать вино (злой умысел). Соседа нет уже 2 недели, а ты сделал вино, чтоб «добру не пропадать». Принцип компенсация стоимости материалов (не убытков). Если можно вернуть вещь в прежнее состояние, то возвращают. Если недобросовестный: вернуть вещь и возместить убытки (упущенная выгода есть).

Occupatio (оккупация) – захват вещи. Захватчик – оккупант, приобрел право собственности на вещь с момента захвата, однако объектом для оккупации могли быть три типа вещей:

Ничейные вещи (Res nullius)

Брошенные вещи (Res derelictae)

Вещи, захваченные в бою у неприятеля (Res hostiles)

Usucapio (приобретательная давность) – срок, по истечение которого, лицо приобретает право собственности на чужую вещь вследствие длительного владения ею. Для действия приобретательной давности требовалась совокупность условий – законность за владение вещью, например, по договору, у несобственника (краденая вещь), наследование имущества, при условии, что вещь не принадлежит на праве собственности у наследодателя, находка вещи, потерянной собственником. Первое условие – законность (у вора никогда не возникнет право собственности). Второе условие - добросовестность – владелец не знал и не должен был знать о праве собственности, или не знал собственника (если знал – возвращай). Добросовестность определяется моментом завладения! Третье условие – владение должно быть открытым, а не тайным. Четвертое условие – владение должно быть непрерывным (иначе срок пойдет заново). Пятое условие – владение должно быть длительным (один и два года – движимость /недвижимость – по ЗДТ. Преторское право – 3 и 10. Сейчас – 2 и 15.)

В эпоху Юстиниана появляется особый вид usucapio – экстраординарная приобретательная давность. Эта давность придумана специально для воров и недобросовестных владельцев (страдали наследники, после манципации). Не нужны первые два условия, но сроки были длиннее – 30 и 40.

Accession (присоединение вещей). Различалось два вида акцессии – движимых (res mobilis) и недвижимых (res immobilis) вещей. Движимых – растворение одних вещей в других (сахар и чай), смешение сыпучих веществ (сахар и зерно) и смешение стада, родовых вещей (две овца смешались со всем стадом без идентификационных признаков). Соединение недвижимости – участок собственника выходит на берег реки, река мелеет - отмель моя. Если с другой стороны то же самое – до середины русла. То же самое с намывом.

Производные (при них право собственности на вещь возникает не впервые и требуется согласие прежнего собственника)

На основе договора, связанного с передачей права собственности. Контракт купли-продажи, право собственника возникает с момента передачи вещи. Реальный контракт займа – взаймы передают в СОБСТВЕННОСТЬ! Экономисты это не секут – это не соответствует законам (ГК РФ, ФГК, ГГУ). Нельзя говорить – собственные и заемные. Безымянный контракт мены – в собственность контрагента. Пакт дарения – дарят тоже в собственность с согласия одаряемого.

Приобретение права собственности в порядке наследования. Требуется принятие наследства наследником. Нужны юридические факты – смерть наследодателя и принятие наследства наследником. Право собственности возникает при принятии наследства. Выражение воли – либо назначил, либо не лишил (два вида наследования). Для производных способов надо чтобы, правопредшественник обладал правом на вещь. Если не так, то можно с помощью usucapio.

Основание – волевой критерий. Основание этой классификации сочетает два критерия: впервые возникает право собственности или нет? Если не впервые, то зависит возникновение права собственности от воли прежнего собственника или нет?

Основание прекращения права собственности:

Юридические факты, влекущие прекращение права собственности.

Связанные с переходом данного права другому лицу – у одного право собственности прекращается, а у другого возникает. Это приобретательная давность, договоры, связанные с переходом, наследование.

Не связанные с этим правом. Гибель вещи, derelictio (односторонний отказ от права) – вещь переходит в категорию выброшенных.

Защита права собственности.

Два способа: владельческая защита, т.к. собственник одновременно являлся владельцем вещи. Это защита с помощью интердиктов. Два вида интердиктов – об удержании и восстановлении владения. Второй применялся, когда собственник утрачивал владение (кража). Удержание – владение есть, но третьи лица мешают пользоваться. Для применения интердикта нужно доказать только фактическое владение вещи.

Второй вид защиты – исковая:

Vindicatio – иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику. Предмет – требование о восстановлении владения вещью. Для его удовлетворения нужно, чтобы предметом иска были индивидуально-определенные вещи. Эти вещи сохранились в натуре и находятся во владении ответчика. После принятия Конституции Феодосия виндикационный иск стал временным.

Negatoria – «отрицающий иск». В случае, когда собственник сохраняет владение вещью, но встречает препятствие в распоряжении. Они носят юридический характер. В этом иске собственник соблюдает наличие у ответчика прав на его имущества. После конституции Феодосия он сохранил характер вечного.

Prohibitatio – «запрещающий иск». Применяется, когда собственник сохраняет владение вещью, но встречает препятствие в пользовании вещью и эти препятствия носят фактический характер. Истец запрещает ответчику продолжать совершение такого рода действий. Тоже сохранил характер вечного.

Защищают цивильное право собственности, законные иски, нет фикции, охватывают весь объем вариантов нарушений права собственности.

Pubiciana – защищал другие виды права собственности, этот иск эдиктальный, использует в основании фикцию, по которой лицо стало собственником по usucapio (якобы), по предмету совпадает с одним из первых трех (зависит от ситуации). Предмет универсальный.

Сейчас есть виндикационный и негаторный (негаторный и прогибиторный).

Condictio – иск с требованием вернуть неосновательное обогащение. Когда владелец утратил право владения. Шире, чем виндикационный. Бремя доказывания легче, не требует доказывания права собственности.

Delictum – о возмещении причиненного вреда.

Lex Aquilia – если вред причинялся животному или рабу собственника (разновидность деликтного). Убыток исчисляется из максимальной стоимости вещи за две недели или за месяц до момента причинения вреда.

Условия удовлетворения виндикационного иска – Новицкий, Перетерский, Краснокуцкий. ПРОЧИТАТЬ!

Владение в Древнем Риме. Понятие и виды. Общая характеристика

Владение – обладание вещью в смысле ее пребывания в сфере физического или хозяйственного господства лица. Физическое господство означает возможность физически воздействовать на вещь в любой момент по воле владельца. Хозяйственное господство – вещь числится за лицом, в форме записи на балансе. Отличие – владение в Древнем Риме являлась самостоятельным вещно-правовым институтом. Сейчас это отдельное правомочие, которое входит в содержание различных имущественных прав, например, в право собственности, в ограниченное вещное право, в содержание обязательственных прав.

Классификации владения:

Основания – есть ли правовое основание (титул) для владения вещью? Делилось на титульное (законное) и безтитульное (незаконное). Есть правого основания или нет. К титульным владельцам относилось 5 категорий лиц:

Собственник вещи

Субъекты ограниченных вещных прав

Субъекты некоторых личных (обязательственных) прав (это арендатор, ссудополучатель, хранитель, прекарист – разновидность ссуды, до востребования).

Приобретатели вещи у несобственника. Несобственники, но владельцы.

Квази-титульные – находчики вещей, потерянных собственником.

Безтитульные владельцы:

Похитители вещей

Лица, которым вещь была подброшена

Значение классификации – первые защищались, а вторые – нет.

Вторая классификация (только для титульного):

Possessio – владеет вещью для себя и фактически ей обладает.

Corpus possidendi - фактическое обладание вещью.

Anumus possidendi - намерение владеть вещью для себя.

Detentio (простое держание). Только corpus. Владеет для контрагента.

Поссессионеры – все, кроме третьего.

Детенционеры – субъекты некоторых обязательственных прав. Не имеют право владеть для себя, владеют для арендодателя, ссудодателя и поклажедателя.

Значение – поссессионеры сами могут защищать свое владение. Держатель же может делать это только с помощью контрагента по договору. Прекарист и секвестратор сами могут истребовать.

Третья классификация (добросовестность приобретения):

Добросовестные – не знали или не должны были знать что приобретают имущество у несобственника. Всякий титульный владелец заранее считается добросовестным.

Недобросовестные – знали или должны были знать.

Значение:

Влияет на действие приобретатеьной давности. Добросовестные по истечении определенного срока могут стать собственниками. Недобросовестные нет, кроме экстраординардной давности.

Виндикация вещи. Иск принадлежит удоалетворению, влияет на количество плодов. Если недобросовестно – вернуть вещь и плоды, извлеченные за период владения, если потребил плоды, то стоимость. Если добросовестный, то только те плоды, которые он извлек с момента, когда он узнал, что использует чужое.

Понятие и виды ограниченных вещных прав.

Ius in re aliena – ОВП. Субъективный смысл, определение – юридическое господство лица в отношении чужой вещи. Признаки ОВП:

Общие – характерны для всех ВП (было рассказано в начале)

Специальные – то, что отличает ОВП от ПС:

Право на чужие вещи, а не на свои. Объект – вещь, принадлежащая на ПС другому лицу.

Ограниченные вещные права. Объем правомочий всегда меньше, чем у собственника. Уже, чем ПС, по содержанию.

Объектом являются всегда индивидуально-определенные вещи, как правило, земельные участки. А объектом ПС могут быть любые вещи без ограничений

Производны от ПС. Эти права не могут возникать на ничейные вещи. ПС более универсально.

Отдельные виды ОВП – общая характеристика.

А) Сервитуты (servitutes).

План анализа:

Понятие и признаки. Принципы сервитутного права

Виды. Основное деление – вещные и личные. Правильней говорить – земельные и личные (по крайней мере с латыни). Личные надо читать по Перетерскому и Новицкому. 4 вида личных: узуфрукт, узус, хабитацио (пожить у другого), опере (чужим дивотным и рабом). Земельные – городские (на вид из окна, на свет, принимать ванную в чужом доме, клоачный, право опереть балку своего строения на стену соседа – servitus oneris ferendi) и сельские (дорожные, водные, иные). Два-три примера по каждому.

Вторая классификация (в рамках земельных) - положительные и отрицательные. Основание – по способу реализации. Первый за счет физического использования участка соседа. Вторые за счет запрета соседу совершать определенные действия на его же земли (на вид, на свет).

Третья классификация (в рамках земельных) – постоянные (могу реализовывать когда хочу) и непостоянные (есть препятствия).

Сервитуты со специальным правовым режимом:

Право опереть балку на стену соседа. Сервитуарий может требовать ремонта стены в надлежащем состоянии, а по общему правило так не бывает.

Aquahaustus – право черпать воду из источника соседа. Может быть как городским, так и сельским. Остальные – жестко.

Itineris ad sepulchrum – право прохода к могилам предков:

А) можно установить в судебном порядке (остальные – только по договору)

Б) надо было платить (за остальные – не надо)

В) не распространялась погасительная давность (у остальных может прекратиться, если ты им не пользуешься)

Основания приобретения сервитутов (способы).

Для земельных:

Договор

Иногда с помощью иска (могильный, разделительный иск – для компенсации)

Приобретательная давность – 1 год для личного, 2 года - для земельного

Легат – завещательный отказ

Защита сервитутов:

Иски (сначала виндикация, потом конфессорный – специально для ОВП)

Интердикты

Основания прекращения сервитутов (и др. ОВП):

Основания, прекращающие любое ВП (гибель объекта, дереликция (односторонний отказ)

Основания, прекращающие именно ОВП (слияние ОВП и ПС в одном лице на одно имущество).

Основания, прекращающие только сервитуты (утрата интереса в использовании соседней земли)

Копылов А.В. «Вещные права на землю» М., Статут, 2001. Глава о сервитутах – 1 параграф, первой главы.

Б) Эмфитевзис (emphyteusis) – 1 параграф 2 главы.

1. история возникновения (дополнительно)

2. основания возникновения:

А) договор (эмфитевтический консенсуальный контракт). Закон Зенона – Lex Zenoniana.

Б) судебное решение по разделительному иску

Г) приобретательная давность (?)

3) защита – интердикты и производные иски собственника.

4) основания прекращения:

Специальные. Если забрасывали землю, то прекращается. Неуплата canon`а.

В) Суперфиций (superficies) – право застройки:

1) Понятие и признаки. Камень – объекты, их два – земля и строения на ней. Восстанавливают институт суперфиция – 1 сентября 2012 года, поправки в ГК. Собственник – тот, кто застроил (у нас). В Риме – строение следует судьбе земли (superficies solo cedit), собственник строения – собственник земли.

2) Основания возникновения. Те же самые.

3) Защита – такая же

4) Специальные основания прекращения – solarium.

Г) Залог в Древнем Риме.

Общие положения о залоге.

Объективный смысл – совокупность норм римского права, регулировавших залоговые отношения, это институт РЧП. Имел двойственную правовую природу. С одной стороны, это институт обязательственного права – залог не может существовать сам, он является способом обеспечения обязательства.

Залоговое обязательство называется акцессорным (дополнительным). С другой стороны, это одновременно и институт вещного права, т.к. пигнус (ручной заклад) и ипотека являются ОВП. Некоторые виды залога не являются ОВП – это фидуция и залог товаров в лавке.

Субъективный смысл – право залогодержателя, кредитора по основному обязательству, обратить взыскание на заранее определенное имущество залогодателя, как правило, должника по основному обязательству в случае нарушения должником основного обязательства.

Что означает право обратить взыскание на заранее определенное имущество залогодателя? Это право включает в себя три правомочия:

Правомочие истребовать вещь для обращения взыскания (например, ипотека) у любого лица

Кредитор вправе (одновременно обязанность) продать вещь с публичных торгов

Из вырученной суммы он удовлетворяет свои требования к должнику. Если сумма меньше, тогда остаток взыскивается из остального имущества должника, но здесь он не будет иметь преимущества перед другими кредиторами. Если больше, то разница – должнику.

Можно ли было вместо продажи вещи обратить ее в собственность? Это допускалось, если в договоре о залоге была оговорка – commissoria. Вещь присваивается, а цена начисляется в сумму долга. Обычно вещь обращали в собственность долга целиком. В юриспруденции возникла точка зрения, что это нарушает права должника, так что в 326 году н.э. появился Lex commissoria, который эту процедуру запрещал – такая оговорка была ничтожной даже при наличии в договоре.

Что касается сегодня – все время меняется. С 2012 – сильно ограничено, для предпринимателей и юридических лиц.

Виды, общая характеристика. Три основных вида залога:

Фидуция (fiducia) – был еще в ЗДТ, древнейший вид, возник в цивильном праве. В ее рамках залогодатель передает вещь не только во владение, но и в собстсвенность кредитора. При этом кредитор давал честное слово, что он вернет эту вещь залогодателю, если должник надлежащим образом исполнит основное обязательство. Почему это не ОВП? Потому что передается в собственность! Если должник нарушал обязательство, вещь остается в собственности кредитора. Если исполнял надлежащим образом обязательство, кредитор был обязан вернуть вещь, но обязательство кредитора было натуральным, не обеспечено иском кредитора. Залогодатель не мог отобрать. В цивильном праве можно было только заявить actio infamia – обесчестить, в преторском праве – иск об истребовании стоимости залога. Очень обременителен для залогодателя, при Юстиниане запретили, сегодня его аналога нет. Право идет по пути защиты должника.

Пигнус, ручной заклад (pignus) – существовал паралллельно с фидуцией. Это залог движимой вещи с ее передачей во владение залогодержателю-кредитору. Передается только во владение! Если нарушал договор, то кредитор либо продавал вещь с торгов, либо становился собственником, если в пигнусе была коммиссория. Если не отдает вещь, то есть личный иск об истребовании предмета залога. Первоначально кредитор имел на предмет пигнуса только личное право, но потом, из-за появления ипотеки, право трансформировалось из личного в ОВП. Как именно это произошло? У кредитора нет абсолютной вещно-правовой защиты. При появлении ипотеки появились новые способы защиты. Там права кредитора конструировались как ОВП. Actio Serviana (аналог виндикации) – можно истребовать вещь у третьего лица, залогодержатель отстаивает право на залог - и interdictum Salviana, если вещь у собственника, доказывать фактическое владение.

Ипотека (hypotheca) – возникла в классическом РЧП. Особенность в том, что это залог движимого и недвижимого имущества без передачи вещи во владение залогодержателю. Залогодатель сохраняет и ПС, и владение. Сейчас это только недвижимость. Это дает два преимущества ипотеки перед пигнусом:

Вещь не выбывает из оборота

В ее рамках появляется возможность перезалога вещи нескольким кредиторам одновременно. Два условия: предыдущий договор об ипотеке не запрещает перезалога, предупредить о том, что вещь уже заложена. В связи с перезалогом возникают:

Ипотечное старшинство – старший залогодержатель, ипотечный кредитор имеет приоритет при коллизии исков, может начинать торги по продаже вещи.

Ипотечное преемство – способ защиты прав нижестоящих ипотечных кредиторов. Им дается право исполнить обязательство перед старшим кредитором за должника. Если так, то нижестоящего передаются привилегии старшего кредитора.

Основания возникновения и прекращения залога.

Основания возникновения:

Договор о залоге

Прямое указание закона (легальный залог). Например, если возникает обязательство, в котором стороной выступает публично-правовое образование. Сейчас это тоже есть – кредит (ст. 558-589).

Основания прекращения залога:

Прекращается в случае прекращения основного обязательства. Договор займа прекратился, значит и залог прекратился

Гибель предмета залога. Могли быть только индивидуально-определенные вещи, если должник не воспользовался правом на замену вещи. Зачем это ему? Другая сторона имеет право досрочного исполнения обязательства.

Обращение взыскания на заложенную вещь путем продажи или обращения в собственность

Перемена должника в основном обязательстве, если залогодатель не даст согласие отвечать за нового должника. В случае, если залогодатель и должник – разные люди.

Был еще залог товаров в лавке – посмотреть в книге. Потому что тут – родовые вещи, потому и не ОВП. У нас тоже есть такой – залог товара в обороте.

Наследственное право

Общие положения о наследовании

Наследование по закону

Наследование по завещанию

Принятие и отказ от наследства

Легаты и фидеикомиссы

Понятие и виды вещных прав в римском праве

1. понятие объекта права

2. понятие вещей и их классификация в римском праве

3. вещное право

4. понятие правовладения вещью. Виды владения

5. правовая защита владения

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

1.Обьект права – всякое благо, удовлетворяющее человеческую потребность, пользование и распоряжение которым дозволяется существующим правопорядком, и обладание которым обеспечивается правовой защитой.

Те или иные блага становятся объектами права, когда поддаются денежной оценке, т.е. отражают определенный материальный интерес, в связи с этим их обозначают терминами «хозяйственное благо», «потребительная стоимость».

Объекты права подразделяются на вещи и действия лиц. Такое деление производилось в римском праве, но в иных выражениях. Существовали понятия: «вещи телесные» и «вещи бестелесные».

«Бестелесные вещи» - определенные права (право наследования). В настоящее время широко используются такие термины, как «имущественные и неимущественные права», «материальные и нематериальные блага».

2.Вещь как объект права – отдельный предмет материальной действительности, который обладает относительной устойчивостью существования, имеет пространственные границы и в отношении которого возможны юридические действия. В римском праве для понятия вещи использовалось слово «res». Римское право выработало методологию разграничения видов вещей и особенности их правового статуса :

1) движимые и недвижимые вещи

Недвижимые вещи – земля и то, что с ней физически прочно связано. Недвижимые вещи не допускают своего перемещения в пространстве без применения существенного вреда им самим.

Движимые вещи – вещи, которые свободно передвигаются в пространстве без какого-либо ущерба для себя (одежда, инвентарь).

2) манципируемые и неманципируемые вещи.

Манципируемые вещи – вещи, которые при отчуждении требовали соблюдения особенных формальностей. К ним относились: пахотные участки земли, скот, рабы, сельскохозяйственный инвентарь. Римское право ограничивало и охраняло переход этих вещей из рук в руки.

Остальные вещи считались неманципируемыми и могли отчуждаться без соблюдения формальностей путем свободного вручения приобретателю.

3) вещи, находящиеся в обороте и изъятые из оборота.

Вещи, находящиеся в обороте – такие объекты, которые могут служить предметом любой сделки. Любой субъект может обладать такой вещью.

Вещи, изъятые из оборота – такие объекты, которые не могут принадлежать отдельным частным лицам, не могут ими отчуждаться и приобретаться. Изъятыми из оборота вещами считались вещи, которые по своей природе не могут никому принадлежать; вещи, посвященные религиозным целям (храмы, алтари).

4) вещи публичного пользования – дороги, крепости, казармы.

6) вещи делимые и неделимые.

Делимые – вещи, которые при разделении не меняют ни своего рода, ни своей ценности. Каждая из этих вещей представляет собой вещь, но в меньшем объеме и количестве. При разделении они не теряют ни качества, ни ценности.

Неделимые – вещи, физический раздел которых равноценен уничтожению. Простая вещь (ваза, кольцо) и сложная (картина, механизм, сооружение).

7) потребляемые и непотребляемые вещи.

Потребляемые – вещи, которые при первом использовании материально уничтожаются (продукты питания, дрова, плоды).

Непотребляемые – вещи, которые не изменяются в процессе потребления, либо те, которые потребляются, но не сразу, а постепенно.

8) заменимые и незаменимые вещи.

Заменимые (родовые) – вещи, которые настолько схожи между собой, что в обороте различаются по родовым, а не по индивидуальным признакам (зерно, масло, шерсть). Ценность этих вещей определяется по весу, количеству.

Незаменимые (индивидуальные) – вещи, которые отличаются определенными индивидуальными признаками. Эти признаки учитываются при включении вещи в оборот (дом, картина).

9) простые и сложные вещи. Совокупность отдельных вещей.

Простые вещи – те, которые образуют нечто физически связанное и однородное, то, что не распадается на отдельные части (драгоценный камень, дерево, животное). Разделение такой вещи ведет к исчезновению этой вещи.

Сложные вещи – вещи, состоящие из соединения простых вещей, имеющих материальную связь и, как правило, единое наименование (корабль, мебель). Сложные вещи, составляющие ее части образуют единое целое и физически, и юридически, но если 1 часть будет отделена, она может оказаться самостоятельным объектом распоряжения.

Совокупность отдельных вещей – набор отдельных вещей, объединенных общим именем, материально между собой не связанное, но составляющие нечто единое целое (библиотека, коллекция, стадо).

10) главные вещи и принадлежности.

Право отличает такое сочетание вещей, при котором одна господствует, а другая служит (картина и рама, замок и ключ). Главной признается та вещь, которая сама по себе удовлетворяет некую потребность. Принадлежностью считается та вещь, которая делает пользование главной вещью более удобным и эффективным.

11) плоды – естественные приращения, произведения, извлекаемые из плода приносящей вещью. Плодами могут считаться и доходы, извлекаемые посредством экономического использования вещи. Поэтому различались плоды естественные и плоды цивильные.

3.Вещное право – совокупность правовых норм, закрепляющих, регулирующих и охраняющих принадлежность вещи отдельным лицам.

Римское право установило, что вещные права могут быть неодинаковы по своему содержанию, соответственно некоторые права представляют наиболее полное господство над вещью, некоторые – ограниченное господство. Выделяют следующие институты вещного прав а:

1) право владения вещью

2) право собственности на вещь

3) право на чужую вещь

4.Владение – фактическое обладание вещью. Владение вызывало юридические последствия. И прежде всего юридическую защиту. Независимо от того имел ли владелец право собственности на вещь или нет.

Виды владения :

1) законное владение – владение собственника вещи

2) незаконное владение – владение, лишенное правового основания.

Основания:

 добросовестное незаконное владение

 недобросовестное незаконное владение

3) производное владение, например, владение вещью кредитора, полученной от должника. Основание владения, которое приводит лицо к обладанию лица вещью – покупка вещи, получение вещи по договору, приобретение вещи через представителя.

Владение прекращается, если вещь выходит из непосредственного физического обладания лица.

5.Правовая охрана распространялась только на законное владение. Владение пользуется самостоятельной владельческой защитой. Основная черта такой защиты заключается в том, что не требуется доказательства права собственности на данную вещь и даже не допускается ссылка на такое право. Чтобы получить защиту владения необходимо установить лишь сам факт владения и факт его нарушения. Если в результате владельческой защиты вещь будет присуждена не тому, кто будет иметь право собственности, то он может после этого предъявить иск о защите права собственности и доказав это право истребовать вещь от фактического владельца.

1. Понятие вещи. Классификация вещей.

2. Владение. Отличие владения от держания. Установление и прекращение владения. Виды владения: законное и незаконное (добросовестное и недобросовестное). Защита владения.

3. Понятие и содержание права собственности. Виды собственности.

4. Права на чужие вещи. Понятие и виды сервитутов. Возникновение и прекращение сервитутов. Эмфитевзис и суперфиций как права на чужие вещи. Залоговое право.

Понятие вещей. Понятие вещей в классический период в римском праве использовалось в широком смысле. В него входили не только вещи материальных предметов внешнего мира, но также юридические отношения и права.

Термин «вещь» (res) употреблялся в нескольких значениях. Вещами считалось как все то, что существует в материальном мире (с этой точки зрения термин «вещь» употреблялся не только юристами, но и философами Древнего Рима), так и объекты имущественных прав и правовые отношения в целом.

Наиболее общим образом вещи делились на:

1) вещи Божественного права (священные, святые и религиозные). К вещам Божественного права относились храмы, земля, на которой они находились, гробницы, скульптуры богов;

2) вещи человеческого права:

Публичные, принадлежащие политической совокупности граждан. К таким вещам относились театры, стадионы, реки, пользование берегами рек;

Частные, принадлежавшие отдельным лицам.

Частные вещи в свою очередь также делились на группы.

Классификация вещей. В римском праве кроме телесных и бестелесных существовали и другие категории вещей:

1) изъятые и не изъятые из оборота;

2) манципируемые и неманципируемые;

3) простые и сложные;

4) потребляемые и непотребляемые;

5) делимые и неделимые;

6) главные и побочные;

7) определяемые родовыми признаками и индивидуально-определенные;

8) движимые и недвижимые;

9) телесные и бестелесные.

Изъятые и не изъятые из оборота вещи. Изъятые из оборота вещи (res extra commercium) - это те вещи, которые удовлетворяли потребности всего народа, а потому не могли быть предметом частных правоотношений. К ним относились предметы религиозного содержания (храмы, публичные дороги, предметы религиозного культа, места погребения и др.), а также предметы общего пользования (воздух, непересыхающие реки, берега моря и др.).

Не изъятые из оборота вещи (res in commercio) - это те вещи, которые удовлетворяли интересы отдельных лиц и являлись предметом купли-продажи, обмена и т. п. К ним относилось большинство вещей, не входящих в группу изъятых из оборота.

Манципируемые и неманципируемые вещи. Манципируемые вещи (res mancipi) - это италийские земли, постройки на них, рабы, рабочий скот и земельные сервитуты.

Италийские земли передавались исключительно через манципацию. Вся земля принадлежала государству. К италийским землям относились следующие змельные участки:

Ager vectigalis - оброчные земли, т. е. земельные участ ки, которые бессрочно (первоначально - на 5-летний срок) и с правом наследования сдавались в аренду;

Ager privates vestigalisque - земельные участки, продаваемые государством или общиной частным лицам. Своеобразие данного способа приобретения земельных участков заключалось в том, что приобретатель становился обладателем права пользования участком (хотя и передаваемого по наследству). К тому же на приобретателя возлагалась обязанность уплачивать арендную плату за пользование приобретенным участком. Данную форму землевладения можно рассматривать как переходный этап между общественным и частным землевладением;

Ager quaestorius - государственная земля, которая продавалась во временное частное пользование с установлением обязанности приобретателя уплачивать арендные платежи. Особенностью данного вида передачи земли в частное пользование было то, что данная сделка могла быть отменена по усмотрению государства и соответствующий земельный участок мог быть вновь обращен в государственную собст венность;

Ager occupatorius - государственные земельные участки, имеющие естественные природные границы (реки, горы и т. п.). Особенностью правового режима данных земельных участков являлось то, что они не обрабатывались до момента передачи в частные руки. Способом приобретения данных земельных участков была оккупация (захват) патрициями. Пользование земельными участками юридически считалось временным, однако фактически земля с течением времени переходила в собственность захвативших ее лиц;

Adsignatio - передача в частную собственность одинаковых (имеющих квадратную форму) земельных участков государственной земли. Эти земельные участки имели небольшой размер; их раздача носила массовый характер и происходила в торжественной обстановке;

Ager locatus ex lege censoria - государственные земельные участки, сдававшиеся в аренду лицу, которое сделало наиболее выгодное предложение (т. е. земельные участки, передаваемые по конкурсу);

Ager colonicus - италийские земли, которые подлежали передаче в частную собственность колонистам.

Манципация проходила в сложной форме и при участии пяти свидетелей. Ошибка хотя бы в одном слове в процессе манципации автоматически приводила к недействительности сделки.

Неманципиуемые вещи (rex пес mancipi) - все остальные вещи.

Различие между двумя группами вещей состояло в способе отчуждения. Неманципируемые вещи отчуждались путем простой передачи - traditio, в то время как для отчуждения манципируемых вещей требовалось выполнение особых формальностей (обряда манципации - mancipatio). И это не случайно, так как к группе манципируемых относились основные средства производства. Поскольку они принадлежали общине (коллективу), последняя была заинтересована в сохранении права на них. Отсюда понятно введение обряда манципации с целью не допустить потери права на основные средства производства.

Деление вещей на манципируемые и неманципируемые сохранялось вплоть до начала империи.

Простые и сложные вещи. Простые вещи, по выражению Помпония, составляли одно целое, физически однородное единство, как, например, раб, бревно, камень.

Сложные вещи делились на два вида:

а) составные, включавшие несколько связанных между собой тел (шкаф, корабль, дом);

б) состоящие из не связанных между собой вещей, но объединенных общим наименованием (народ, легион, стадо).

Вещи движимые и недвижимые. Движимые вещи (res mobiles) - вещи, которые могут изменять свое положение в пространстве. Движимые вещи могли двигаться сами (животные, рабы) или могли приводиться в движение другими (мебель, домашняя утварь).

Недвижимые веши (res immobiles) - вещи, которые не могут изменять свое положение в пространстве без сохранения целостности. Это дома, строения, земельные участки, недра земли.

Движимые и недвижимые вещи подчинялись почти одинаковым юридическим нормам, и поэтому такое деление не имело особого значения.

Интересно то, что к недвижимости в Древнем Риме относили также созданное чужим трудом на земле собственника. Такие изменения считались составными частями земли и следовали юридическому статусу основной вещи (участка) («superficies solo cedit» - «сделанное над поверхностью следует за поверхностью»).

Недвижимые вещи считались категорией более сложной, и поэтому римляне осторожно относились к изменению правового статуса недвижимости. Например, уже по Законам XII таблиц различались сроки вступления во владение движимым и недвижимым имуществом по давности владения: для движимых вещей этот срок составлял один год, для недвижимых - два года.

В эпоху принципата нормы, регулирующие права на недвижимое имущество, отделились и стали специфическими именно для этой категории вещей. В это же время в отношении недвижимости сложились особые права: суперфиций, эмфитевзис.

Вещи индивидуально-определенные (res species) и определяемые родовыми признаками (res genus). Родовые вещи (res genus) - вещи, имеющие общий род и не имеющие индивидуальности. Такие вещи определялись числом, мерой и весом, т. е. если было невозможно понять, родовая это вещь или индивидуально определяемая, применялось правило: если вещи подсчитываются как определенное количество (например, продаются на вес, объем), то вещь принадлежит к категории родовых. Эта вещь всегда может быть заменена в случае утраты на такую же или несколько таких же вещей: «genus perire non censetur» - «вещи, определяемые родовыми признаками, не погибают».

Индивидуально-определенные вещи (res species) противопоставляются родовым. Это вещь, уникальная по своей природе, ее нельзя заменить. Индивидуально-определенная вещь могла быть выделена из ряда подобных (конкретная ваза). При гибели индивидуально-определенных вещей договор прекращался, так как должник уже не мог предоставить эту вещь.

Родовые и индивидуально-определенные вещи также иногда называют заменимыми и незаменимыми.

Это разделение вещей имеет большое значение для обязательственного права.

Вещи потребляемые и непотребляемые. Потребляемые вещи материально уничтожались при первом их ис пользовании по прямому назначению. В эту категорию входят продукты и деньги (расплачиваясь ими, собственник их лишается).

Непотребляемые вещи не изнашивались от употребления или же уничтожались постепенно, не теряя способности выполнять свое назначение (драгоценный камень).

Вещи простые и сложные. Деление вещей на простые и сложные возникло в классическую эпоху. Деление вещей происходило в зависимости от их сложности:

Простые вещи (corpus, quod uno spiritu continetur) представляли собой однородное единое целое и не распадались на составные части (раб, бревно, камень и т. п.);

Сложные вещи состояли из различных соединений вещей и имели между собой материальную связь, например здание, корабль, шкаф. Части сложных вещей до соединения в определенную вещь могли принадлежать разным лицам. Несмотря на то что часть вещи становилась новой сложной вещью, та непосредственная часть принадлежала хозяину. Однако же объединенные части подчинялись праву, уста новленному на целую вещь.

Вещи главные и побочные. Главные вещи - это вещи, имеющие в зависимости и в юридическом подчинении другие вещи.

Побочными (придаточными) признавались самостоятельные вещи, но зависимые от главной и подчиненные юридическому положению последней. Виды побочных вещей: части вещи, принадлежности и плоды.

Части вещи, не отделенные от целого, не имели самостоятельного существования, поэтому не могли быть объектом права. Однако если часть отделить от целого, то эта часть является объектом права (например, кровельный материал). В связи с изложенным римляне рассматривали два по следствия присоединения части вещи к целому. Во-первых, если присоединение вело к изменению сущности присоединенной вещи или нераздельности новой вещи, то право собственности на присоединенную вещь для собственника прекращалось (растворенное вино). Во-вторых, если присоединенная и главная вещи не меняли своей сущности, а совокупная вещь оставалась раздельной, то вещь, присоединенная к главной, могла быть выделена и восстановлена в прежнем юридическом качестве.

Принадлежность - побочная вещь, связанная с главной экономически. Принадлежность могла существовать самостоятельно и быть объектом самостоятельного права (ключ и замок, рама и картина). Вместе с тем лишь при совместном использовании принадлежности и главной вещи достигался конечный результат. Как правило, юридические отношения, устанавливаемые в отношении главной вещи, распространялись и на принадлежность.

Плоды - это, во-первых, вещи, получаемые от плодоносящих вещей (шерсть, молоко, фрукты и т. д.), названных естественными плодами. Во-вторых, к плодам относился доход, приносимый плодоносящей вещью: деньги от продажи фруктов, проценты с капитала, наемная плата и др.

Ввиду самостоятельного физического существования, принадлежность может быть предметом самостоятельных прав на нее. Однако при отсутствии специальных оговорок заинтересованных лиц все правовые отношения, устанавливаемые на главную вещь, считаются распространяющимися (ввиду хозяйственной связи между обеими вещами) и на принадлежность к ней (отсюда афоризм: «принадлежность следует судьбе главной вещи»).

Вещи в обороте и вне оборота. Вещи в обороте (res in commercio) - это вещи, которые могли участвовать в правовом обороте между отдельными людьми (мена, купля-продажа) и являлись объектами частной собственности.

Вещи вне оборота (res extra commercium) - это вещи, которые не могут участвовать в обороте по своим естественным признакам. Согласно Институциям Юстиниана есть вещи, которые по естественному праву принадлежат всем. К этой категории относятся: а) воздух, б) текучая вода и в) моря со всем, что в них водится.

Плодоносящие вещи и плоды. Другую группу внеоборотных вещей составляли публичные вещи (res publicae). Основным и единственным хозяином публичных вещей считался римский народ.

Плодоносящие вещи (res fructiferae) способны производить плоды органически или в результате человеческого труда, не изменяя своего назначения.

Плоды (fructus) делились на:

1) гражданские плоды (fructus civiles), которые возникали вследствие различных имущественных операций и являлись в современном по нимании доходами от использования вещи. Доходы могли быть регулярными (приносимыми естественным путем) или получаться из правоотношений по поводу плодоносящей вещи (например, проценты с капитала, рента с земли);

2) естественные плоды (fructus naturales), которые возникали под дей ствием природных факторов и труда людей:

Плоды, еще соединенные с производящей их вещью (fructus pendentes);

Плоды, уже отделенные от производящей их вещи (fructus separati);

Плоды, уже захваченные кем-то себе (fructus percepti);

Переработанные плоды (fructus consumpti);

Плоды, которые необходимо собрать (fructus perci piendi).

Правовая судьба плодов различалась при наличии какого-либо права на плодоносящую вещь. При истребовании плодоносящей вещи плоды автоматически забирались и возвращались собственнику вместе с ней. Однако если плоды были уже потреблены, то ответственности за это не полагалось.

Виды прав на вещи. Вещное право по своему содержанию и объему полномочий, которое оно предоставляло управомоченному лицу, делилось на: а) владение; б) собственность; в) права на чужие вещи.

Римское право не выработало понятий вещного и обязательственного права, однако делалось различие между вещными исками и исками личными.

Вещное право - это право (возможность) непосредственно и независимо от чьей либо воли воздействовать на вещь. Воздействовать - это значит владеть, пользоваться и распоряжаться вещью.

Таким образом, объектом вещного права является вещь, и ее собственник пользуется абсолютной защитой (то есть против любого нарушителя его прав как собственника).

Признаки вещных прав :

1.Вещные права возникаю по поводу телесных вещей, и они на столько тесно связаны с объектом, что гибель вещи есть всегда прекращения права.

2.В вещных правах интерес у правомочного лица от обладания вещи удовлетворяется за счет своих собственных действий.

3.Вещные права реализуются в абсолютных по характеру отношениях, где управомочивающиму лицу противостоит группа пассивно обязанных лиц. В вещных правах абсолютная защита не зависимо кто посягает

4.Вещные права мыслятся как бессрочные.

Система вещных прав:

1.Право собственность

2.Ограниченные вещные права:

2.Сервитуты;

3.Супер-фикцияй;

4.Эмфитезис.

3.Институт владения

Классификация на вещные права и обязательства. В римском праве появились такие объекты: вещь и действия другого лица по поводу вещи.

Различия исков:

Вещные права:

1.Право владения;

2.Право собственности;

3.Право на чужие вещи;

4.Владения и пользование земельным участком;

Понятие и виды вещей по римскому праву.

Из-за того, что некоторые классификации вещей огромны. Ве щь - это определенная часть живой и неживой природы отделенная пространственной и физической оболочкой. Наряду с такими физическими вещами, как телесные существует и без телесные (т.е. определенные права).

Определенные права или комплекс прав тоже принимались определенным источником вещи. Все это является понятием вещей.

Как бестелесные вещи они определенную часть живой природы, они не имеют темы, но они вполне реальны.

24. Понятие и виды владения. Соотношение владение и
права собственности.

Владение - реальное господство лица над вещью, вытекающие их фактического физического отношения лица к предмету владения. Это состояние не могло быть временным, оно предоставляло собой прочное отношение лица к вещи. Только в этом случае владение получал защиту права.

Элементы владения:

1.Субъективный (или волевой) - воля лица владеть вещью для себя;

2.Объективный (или материальный) - реальное господство над предметом владении, т.е. фактическое обладание вещью.

Наличие первого элемента внешне не проявлялось, но предполагалось, если присутствовал второй элемент.

Владение как право существовало лишь настолько, насколько защищено правовыми нормами. В этом смысле различалось владение, в котором фактически господство связано с намерением владельца осуществлять это господство подобно собственнику, и держание - простое обладание вещью при отсутствии или с сознанием высшей власти над вещью другого лица, фактическая ситуация индивидуальной принадлежности вещи, взятая от ее официального признания и защиты.

Виды владения:

1.Титульное , которому предшествовало законное основание (цивильное владение). Наличие титула владения определяло правомерность приобретения владения в собственность, впоследствии это могло произойти либо по давности, либо когда приобретение владения и собственности совпадали;

2.Беститульное - осуществляемое неправомерно, злоумышленно или порочно, вопреки воле предшествующего владельца, когда владения отнималось у предшествующего владельца возврата прекаристом. В свою очередь беститульное делилось на два вида:

1.Добросовестное , если он не знал и не должен был знать о неправомерности владения вещью;

2.Недобросовестное , если владелец знал или должен был знать о неправомерности своего владения, но вел себя, как будто вещь ему принадлежала. Для этого случая не действовало приобретение права собственности по давности, и предъявлялись более строгие требования относительно возмещения реальному владельцу после суда стоимости плодов или ухудшения состояния вещи.

Беститульное владения содержит 2 элемента:

1.Карпус владения (вещь доступна вам – не уникальны элемент);

2.Аниму (владельческая воля) - визитная карточка владения, его наличие позволяет отграничить владения от схожей категории держание - обладание вещью в силу каких-либо отношений с ее собственником, к держателям (наниматель, хранитель, залога держатель и т.д.) и относится как к чужой вещи.

Беститульное владение защищается административными средствами.

Защита владения.

Интердикт - приказ претора, носивший административный характер и выносивший без судебного разбирательства. Владельческий интердикт - средство защиты владения.

Владельческие интердикты давались или для того, чтобы защищать от самовольных посягательств на вещь владельца, еще не утратившего владения, еще не утратившего владения, т.е. чтобы удержать за ним владения, или для того, чтобы вернуть утраченное владение.

Интердикты защищались сам факт владения, вопрос о праве не допускался, т.е. деятельность претора не ставила задачей разрешение вопросов о правовом основании владения, а ограничивалась сохранением существующего фактического состояния, его юридической защиты.

Характерная черты защиты владельческими интердиктами - в процессе о владения не только не требовало доказательства права на данную вещь, но даже не допускалась ссылка на такое право. Для того чтобы получить защиту владения, а не факт его нарушения.

В виде исключения интердиктной защитой пользовались детенторы: прекарист, залогодержатель и секвестр.

Виды владельческих интердиктов:

1.В зависимости от последствий интердикта:

· Запретительные - направленные на удержание существующего владения;

· Восстановительные - о возвращении насильственно или тайно утраченного владения. Насилие недолжно быть направленно против личности в виде изгнания или воспрепятствования доступа тайно - в отсутствие владельца.

· Предъявительные - об установлении владения впервые (например, в сфере наследования);

2.В зависимости от предмета интердикта:

· Для защиты владения недвижностью . Направлен на то, чтобы на необходимое владение время обеспечить реальное обладание вещью и гарантировать лицу прекращение посторонних посягательств на его владение (например, чтобы третьи лица не вселялись в его дом). Владельческая защита данным интердиктом не давалось тому, кто захватил недвижимость силой, тайно, получив недвижимость от противника в процессе использования до востребования. Если незаконный захватит недвижимости просил защищать его владения от посягательств не того лица, у которого он незаконно захватил эту недвижимость, а от посягательств третьего лица, то незаконный захватчик получал защиту интердиктом;

· Для защиты владения движимой вещью . Направлен на обеспечение интересов основного владельца по отношению к другим случайным (поскольку движимые вещи реальности легко могли выйти из владения: дал кому-то лошадь на день, раба и т.д.). В этих случаях споры разрешались арифметически: кто обладал вещью большую продолжительность времени в течение года, тот и считался основным ее обладателем, и вещь закреплялась за ним.

Добросовестное владение возникало, когда обладатель вещи не имел права владеть вещью, так как у нее имелся собственник, но не знал, что не имеет такого права.

Основание владения, единожды, возникнув, не могло изменить: вор не мог стать добросовестным владельцем, даже если собственник вещи не предъявлял претензии или умер.

Качество владения было существенно для его правого признания: из незаконного, но добросовестного обладания вещью сформировалось особое вещное право - владение юридическое , в котором соединялось фактическое обладание вещью, стремление удержать эту вещь в своем обладании и признание правом дозволенным, таких стремлений в силу полезности оснований возникновения.

Основания, по которым незаконное владение признавалось добросовестным, были строго определенными, и перечень их в римском праве был исчерпывающим.

Добросовестным считалось:

· Захват брошенного, но неиспользуемого участка земли италийской (исторической для Рима) когда собственник неизвестен или слыл отсутствующим по определенным причинам;

· Приобретение вещи без предписанных правом формальностей, если стороны не выдвигали друг другу претензий по поводу сделки между ними, и только отсутствие исполнения строго предопределенных правом условий для данной сделки не делало пред лицом закона происшедшее отчуждении переходом собственности;

· Владение по причине материального порока вещи, когда приобретший вещь, не знал. Что приобретает вещь у не собственника (по общему принципу римского права, в абстрактном виде он не мог приобрести прав собственности, поскольку продавший ее был вором или также незаконным добросовестным владельцем).

Презумпция добросовестности и законности вытекала из самого факта владения, и обратное предстояло доказать заявляющей о своих прах на вещь стороне.

При приобретении вещи без необходимости формальностей (что не давало основания для защиты требования о собственности на вещь исками строго прав) претор предоставлял защиту, если удавалось доказать полную добросовестность приобретения.

26. Понятие, содержание и ограничения права собственности.

Право собственность в римском праве - правовое господство лица над вещью.

Элементы прав собственности:

· Право на законное правомерное господство лица над телесным объектом;

· Право, принадлежащего собственнику, право на принадлежность вещи данном, а не другому лицу.

1.Право владения - условно или материальное обладание вещью, начиная с возможности держать в руках до права заявить о принадлежности тебе пред другими лицами, в любой момент потребовать гарантированности этого материального обладания. Третьи лица должны знать, что у этой вещи есть хозяин: Содержание в надлежащем состоянии, в безопасности, бремя расходов;

2.Право использования - употребление вещи для собственных материальных или духовных нужд, использование, как самой вещи, так и приносимых ею плодов, доходов, употребления - как непосредственно личное, так и через других лиц;

3.Право распоряжения - возможность распорядиться вещью по своему усмотрению, вплоть до полного ее уничтожения в физическом или в юридическом (предав вещь третьему лицу).

4.Право защи ты - возможность подавать иски против любого и каждого кто посягнет на собственность.

Право собственность - не безгранично . Существовали основания в ограничение право собственностью:

1.Соблюдение закона высоты зданий, ширины между ними и т.п.;

2.Собственник участка судоходной реки был обязан предоставить этот участок для прохода других судов;

3.В интересах соседе: предоставить проход для сбора плодов и т.п.

Виды собственности:

1.От субъекта права:

· Индивидуальная - обладателем было физическое лицо, обладающее соответствующим правовым статусом;

· Публичная - обладателем было юридическое лицо - корпорация публичного права и государственная казан (находившаяся на особом положении);

· Общая - одна и та же вещь была предметом господства нескольких равноправных лиц;

2.От объекта права:

· Общественная (коллективная) - распространялась на вещи, которые не могли быть по своей природе и общественному предназначению предметами индивидуального обладания;

· Частная , когда вещи по своей природе признавались возможными к индивидуальному обладанию.

3.От происхождения и степени обладания:

· Квиритская - древнейший вид собственности. Субъектом мог быть только римский гражданин. Могла быть приобретена путем манципации или мнимого судебного процесса. Объектом могли быть только вещи, способные участвовать в обороте;

· Преторская (бонитарская) . Возникла, когда манципируемые вещи отчуждались без обязательной в таком случае манципации. По закону получалось, что, несмотря на передачу вещи и уплату приобретателем ее цены, вещь оставалась в собственности отчуждателя. В некоторых случаях отчуждателя, несмотря на то он продал вещь приобретателю, заявлял виндикационный иск о возврате вещи, ссылаясь на то, что передача вещи была совершена незаконным образом;

· Провинциальная - распространялась на провинциальные земли, которые принадлежали римскому народу на праве общей собственности по праву завоевания. Одна часть провинциальных земель составляла государственную собственность, другая предоставлялась прежним владельцам. С данной собственности взимались платежи в пользу государства, их оборот регулировался не цивильным правом, а правом народов;

· Перегринская - собственность, принадлежащая перегринам. Получала защиту в эдиктах перегринских преторов.