Стороны обязательства. Обязательство и способы обеспечения его исполнения

Стороны в обязательстве. Сторонами в обязательстве являются должник и кредитор. Ими могут выступать как граждане, так и юридические лица. В обязательстве может быть как один кредитор и один должник, так и несколько (множественность лиц в обязательстве) (ст. 308 ГК РФ).

Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию такому лицу, само по себе не затрагивает его требований остальным этим лицам.

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Однако в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (например, при исполнении договора на брокерское обслуживание у третьих лиц могут возникнуть требования и брокеру, и к доверителю).

При множественности лиц обязательства могут быть долевыми и солидарными.

Долевыми называются обязательства, в которых несколько должников исполняют их в предусмотренной законом или договором доле либо каждый из нескольких кредиторов имеет право требовать причитающуюся ему долю. Если законом или договором размер долей не определен иным образом, то доли участников обязательства предполагаются равными.

Солидарными называются обязательства, по которым кредитор может требовать от любого из солидарных должников исполнения обязательства полностью либо каждый из солидарных кредиторов может требовать от должника исполнения обязательства в полном объеме. Исполнение обязательства полностью одним из солидарных должников освобождает остальных должников от исполнения обязательств перед кредитором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Это может быть при неделимости предмета обязательства, при причинении вреда совместно несколькими лицами и др. Солидарное обязательство прекращается, если один из должников исполнил солидарную обязанность полностью (ст. 325 ГК РФ). Должник, исполнивший солидарное обязательство за своих содолжников, становится по отношению к ним кредитором регрессного обязательства.

Регрессное обязательство характеризуется тем, что его исполнение одним лицом, в конечном счете, возлагается на другое лицо, к которому исполнивший обязательство предъявляет регрессное требование. Регрессные обязательства возникают не только в связи с солидарными обязательствами, но и в других случаях, предусмотренных законом. Например, головной поставщик, уплативший покупателю штраф за просрочку поставки, происшедшей по вине предприятия-смежника, приобретает право регрессного требования к смежнику о возмещении уплаченной суммы.

Обязательственные правоотношения, длящиеся во времени, могут потребовать изменения в составе их участников. Возможна замена кредитора (новый кредитор вместо бывшего) или должника, в то время как само обязательство не прекращается.

Замена кредитора возможна на основании соглашения между первоначальным и новым кредиторами. Согласия должника не требуется, но его необходимо известить о замене. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск неблагоприятных последствий, вызванных для него этим переходом. В таком случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (ст. 382 ГК РФ).

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (ст. 384 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе правонанеуплаченные проценты.

Замена должника означает соглашение о переводе долга на другое лицо и допускается лишь с согласия кредитора (ст. 391 ГК РФ). Если кредитор возражает против замены должника, она не может состояться. К новому должнику переходят все возражения первоначального должника, которые тот мог выдвинуть против требования кредитора (ст. 392 ГК РФ).

Правоотношения предполагают наличие участников, которые наделены определенными правомочиями по отношению друг к другу. На их объем и специфику оказывает влияние роль стороны обязательства. Требуется знать, что под таковыми подразумевается, как называются стороны в обязательстве и какие особенности понятия и сторон.

Кто участвует в обязательстве в качестве его сторон

Сторонами обязательства являются контрагенты со встречными или взаимообусловленными требованиями. Именуются они чаще всего кредитор и должник. В качестве сторон обязательства могут быть как граждане - физлица и ИП, так и целые хозяйствующие структуры – юрлица. Количество контрагентов не ограничивается, т. е. может быть представлена сразу несколькими участниками (например, один кредитор и три должника и т. д.). При этом объем требований и сроки их исполнения могут быть неодинаковыми. Все зависит от многих переменных: сроков давности по конкретному требованию, специфики правоотношений между участниками одной стороны и т. д.

Лица, не участвующие в обязательстве, а выступающие 3-ми лицами, фактически, обязанностей не несут. Но есть ряд ситуаций, основанных на настоящих нормах разного уровня, которые дают таким субъектам заявлять свои притязания по отношению к одной из сторон или сразу обеим.

Как называется обязанная сторона правоотношений

Обязанная сторона в обязательстве называется должником. При этом понятие емкое и трактуется широко. Оно вбирает в себя всякого, кто в силу правоотношений с контрагентом обязан действовать как исполнитель. Параллельно применяется еще ряд определений данного понятия, в частности:

• Физлицо или юрлицо (например, работодатель), которое не обладает возможностью реализовать взаиморасчет с кредиторами, произвести оплату труда работников или внести обязательные платежи в предписанные сроки, что в затяжном случае влечет разорение и признание банкротом.
• Предпринимательствующие структуры, на балансе которых числится дебиторка перед кредитором.
• Субъект, в отношении которого имеется действующий исполнительный лист, требующий произвести выплату средств или, возможно, осуществить какое-то обещанное действие или воздержания от такового и т. д.

В качестве стороны обязательства могут выступать как юридические, так и физические лица

Кто может стать стороной

Строго стандарта в отношении того, кто вправе выступать участником, в законодательстве нет. Применяются общие понятия наравне с иными гражданскими отношениями. В центре лежит наличие правосубъектости у лица: правоспособность и дееспособность. Получается, что в обязательстве участвуют:

• физлица;
• юрлица;
• государство, его субъекты и муниципалитеты.

Отдельные отношения предполагают больший объем требований к участникам, например, наличие спец. статуса, лицензии и т. д. (банки, страховщики и т. д.).

От контрагентов требуется до полного исполнения сторонами своих обязательств неукоснительное соблюдение принципов, которые сосредоточены в 307 статье ГК РФ. Фактически они должны действовать добросовестно, уважительно по отношению к правам и законным интересам партнера, гласно предоставлять информацию контрагенту, стремиться достигнуть общую цель.

Множественность лиц

Каждый из контрагентов может быть представлен двумя и более лицами. Если так обстоит дело, то имеет место множественность. Сторона, на которой численный перевес участников или их равенство, подразделяют множественность на:

• Активную. Здесь доминирует по составу сторона, обладающая правом требования – кредитор, а обязанный субъект в меньшинстве или вовсе представлен в едином числе.
• Пассивную. Разновидность обратная активной. Контрагентов-исполнителей по количеству больше, по сравнению управомоченной стороной.
• Смешанную, при которой с обеих сторон численность участников превышает один.

При множественности лиц обязательства могут делиться в равном соотношении

При наличии множественности с противоположной стороны, контрагент вправе выставить притязания или реализовать действия, расчет нескольким лицам одномоментно. Однако правомочия у участников одной и той же стороны могут быть не равнозначными, в связи с чем выделяют:

• Долевые. Каждый соучастник наделен правами и обязанностями в рамках имеющихся отношений согласно конкретной доли. Если более узко, то кредитор может требовать от контрагента лишь причитающуюся ему часть, в рамках пассивной - требования к содолжникам предъявляются только в размере, который причитается от каждого. Исполнивший свою часть, покидает правоотношения, даже если за остальными остались долги. Такая множественность является классическим общим вариантом, когда сделка или закон не содержит иного.
• Солидарные дают право кредитору требовать выполнения обязательства целиком с одного из партнеров, или, наоборот, один из нескольких кредиторов требует общую сумму с контрагента. В первом случае, если исполнитель рассчитался полностью за всех, то обязательства перед управомоченным партнером по правоотношениям прекращаются, а между собой в порядке регресса они урегулируют финансовые вопросы.
• Субсидиарные. Такое положение характерно при пассивной множественности, когда есть несколько должников, при этом один из них главный, а остальные второстепенные. Здесь имеет место некое подобие очередности реализации обязательств. Сначала требование предъявляются основному должнику, а затем, в случае отказа (невозможности исполнить обещанное), притязания выставляются дополнительным, чаще всего таковыми являются поручители. Основываются подобные правоотношения как на договоре, так и на законе.

Участие третьих лиц

Стандартное правило гласит: обязательства исполнены как надо, если осуществлены должным лицом в пользу правомочного кредитора. Вместе с тем из него есть ряд исключений, которые допускают правомерную «замену». Фактически в правоотношение вмешивается третье лицо – не сторона, и может быть как исполнителем, так и принимающим. Допустимо такое, если имело место перепоручение (возложение) или переадресовка исполнения.

Должник может привлечь третье лицо с целью помочь исполнить обязательство

Перепоручение - должник делегировал свою обязанность действовать определенным образом в пользу контрагента на постороннего. Например, при поставке, когда товар доставляется сторонней компанией. Это лицо в результате не становится полноправным участником правоотношений, которые фактически выступают первоначальным, поскольку полноценных взаимоотношений с кредитором у такового нет, но в последующем у него образуются самостоятельная правовая связь с должником. Он по-прежнему остается полноценным участником и отвечает за качество и все действия, производимые другим, персонально.

Отказаться от такого исполнения держателю обязательства нельзя, но возложение не всегда хорошо для него. Это распространяется на обязательства, которые связаны с персоной должника и требуется воплощение им лично. Здесь отказ будет законен и правомерен. Перед непосредственным производством действий третьим лицом, требуется, чтобы оно ознакомилось с условиями и сущностью обязательства.

Если инициатива по привлечению постороннего исходит от должника, то это необходимо сделать самому участнику. Но закон допускает случаи, когда третье лицо само без уведомления и разрешения совершает активные действия по выполнению не своего обязательства. Например, не участник рискует перестать быть правообладателем какого-то имущества обязанной стороны, если кредитор обратит на него взыскание. Произведя расчет с займодавцем, третье лицо становится полноценным участником правоотношений, но уже вторичных (регрессных).

В результате переадресовки может быть произведено изменение получателя. Требовать такой человек исполнения в его пользу не может, поскольку это прерогатива участника - кредитора. Ответственность за расчет с физическим лицом, которое должник ошибочно полагал уполномочено займодавцем, лежит только на исполнителе. Чтобы себя обезопасить закон дает обязанной стороне право требовать подтверждения, что осуществление действий в пользу третьего лица принимается контрагентом. Например, конкретного получателя можно прописать в самом соглашении о займе.

Привлечь третье лицо в праве и сам кредитор

Замена стороны

Замена и привлечение к участию третьих лиц не тождественны. В первом случае привлекается на одну из сторон полноценный участник, в то время как действовавший утрачивает таковой статус. Кредитор меняется по правопреемству через договорное оформление или на основании гражданско-правовой нормы. Последнее, например, возможно в рамках 387 статьи ГК РФ, которая закрепляет:

• Универсальное (характерно для случаев реорганизации хоз. субъектов) или наследственное правопреемство.
• Судебное постановление.
• Исполнение долга поручителем и т. д.

Сам процесс замены займодавца в юридической терминологии называется цессией (уступка права требования). И тогда во взаимоотношения по передачи своих прав первоначальный кредитор выступает цедентом, а сторона, принимающая полномочия, – цессионарием. Оформить все требуется в соответствующий договор, при этом предварительно согласовывать этот вопрос с должником и получать его одобрение не требуется.

Это обусловлено действием единого правила, согласно которому личность кредитора не влияет на исполнение обязательства контрагентом. Но есть исключение в п.2 ст.388 ГК РФ, когда такое требуется исходя из особенностей сделки, ведь правомочная сторона неразрывно связана с конкретным долгом. Договор цессии, в котором неукоснительно истребуется соглашение обязанной стороны – трехсторонний.

Отсутствие нужды в получении разрешения со стороны должника не означает, что нет необходимости ставить такового в известность. Напротив, его требуется официально уведомить, иначе обязательства могут быть исполнены в соответствии с достигнутыми первоначальными договоренностями в пользу стартового кредитора на законных основаниях. Правоотношения будут считаться завершенными и речи о просрочке и прочих нарушениях, влекущих применения мер ответственности, быть не может. Обязательствами, неотъемлемо связанными с кредиторами, являются, например, алименты или возмещение вреда, который был причинен жизни или здоровью.

Кредитор может уступить право требования

Когда требования переуступаются, объем правомочий сторон не меняется, т. е. фактически отдаются ровно те же обязанности и права, которые были у первоначального участника. Договорные условия без обоюдного согласия нового состава также не могут изменяться. К примеру, цедент, помимо денежной суммы, входящей в состав основного долга, мог требовать проценты за пользование средствами за временной период, отдавая свои полномочия правопреемнику, тот также уполномочен заявить аналогичные притязания, которые ограничиваются вступлением в силу договора цессии.

Сторона, которой требуется действовать в пользу измененного займодавца, также не является бесправной. Все те притязания, которые могли быть заявлены предшественнику, сохраняют свою силу и вправе выставляться и новому фигуранту. Последнему не дано отклонять претензии, мотивируя тем, что основания их возникновения имели место до вступления в обязательство в качестве участника.

Нюансы замены

Замена кредитора не всегда бывает простой в силу того, что не все обязательства однородны. Так, если правоотношения состоят из одного требования и соответствующей обязанности исполнить (например, при безвозмездной эксплуатации жилым или нежилым помещением и т. п.), то трудностей не возникает. Сложные обязательства, состоящие из совокупности прав требований с самостоятельными интересами, цессия может быть затруднительна. Таковыми, например, могут быть правоотношения, основанные на договоре лизинга, когда получатель объекта выбирает продавца и требует передачи приобретенного имущества.

Форма договора цессии напрямую обусловлена видом сделки, права по которой переуступаются. Если кратко, то обязательство оформлено в простом письменном виде – то так и оформляется, если нотариально, то, соответственно, аналогичным образом. Когда сделка проходила гос.регистрацию, то договор цессии необходимо зарегистрировать.

Как только произошла передача прав, прежний кредитор снимает с себя всю ответственность перед заменой за то, что контрагент не выполняет принятые обязательства, но за само требование ручается. Так, когда свершилась цессия, а в последующем судом обязательства признаны недействительными (например, при неосновательном обогащении и т. д.), правопреемник может требовать с первоначального участника возмещения убытков, а также расторжения цессионного контракта.

Проведение цессия должно быть правильно оформлено документально

А вот если переоформлено действительное право, которое не реализовано по вине должника, не исполнившего его, то цедент ответственности не несет, если только не было при оформлении контракта параллельного поручительства за обязанное лицо, которое может быть основано на добровольных началах, а может быть и предписано правовой нормой (например, при обращении ордерных ценных бумаг, субаренде). В таком случае он будет как минимум опосредовано задействован до полного исполнения обязательств по договору правопреемником.

Изменение личности, обязанной произвести исполнения, называется переводом долга. Таковое допустимо, если согласен кредитор. Уклониться от истребования одобрения нельзя. Поскольку в таком случае смены должника быть не может, равно как и когда кредитор прямо выказал свой отказ. Оформление договора при такой ситуации влечет признание его ничтожным, что предполагает реституцию. Аналогичная ситуация обстоит при расторжении договора, когда обязательства сторон прекращаются. Соглашение о переводе долга составляется таким же образом, как и основной договор.

1. Обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т. п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из оснований, установленных статьей 11 настоящего Кодекса.

3. Обязательство должно основываться на принципах добросовестности, разумности и справедливости.

1.Характеризуя понятие обязательства, прежде всего необходимо отметить, что обязательство — это гражданские правоотношения. На основе норм обязательственного права с помощью определенных юридических фактов возникает обязательство, под ним понимают правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в интересах другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т.п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязательства. Обязательства— это гражданские правоотношения, которые связаны с перемещением имущественных и других результатов труда, после чего одно лицо (кредитор) имеет право требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий и обусловленного этим воздержания от других действий.

Термин «обязательство» имеет несколько значений. Так, он может использоваться для обозначения: а) документа, который выдается должником кредитору; б) отдельного обязательства; в) обязательства, которое соответствует правомочиям определенного лица; г) совокупность обязательств с соответствующими им правомочиями. Обязательства касаются динамики правоотношений, регулируя обязанности передачи вещей от одного лица к другому, совершение действий, предоставление услуг и т.п.

Как вид гражданского правоотношения, обязательства имеют свои особенности, которые отличают их от вещных прав. По своему содержанию и сути обязательственные правоотношения опосредуют динамику гражданских правоотношений. В обязательственном правоотношении устанавливается полная определенность лиц, которые принимают участие в нем. Обязательственные правоотношения тесно связаны с правом собственности, то есть вещным правом, поскольку реализация собственником своих прав приводит к возникновению обязательственных правоотношений, а выполнение обязательств приводит к возникновению, изменению или прекращению права собственности.

Обязательственные правоотношения имеют определенную автономию в гражданско-правовых отношениях, что предопределено наличием юридических особенностей обязательств как специфического вида гражданских правоотношений. Обязательства опосредуют процесс перемещения имущества или других материальных благ, носящих имущественный характер. Эти правоотношения всегда устанавливаются с конкретным субъектом, а следовательно — имеют относительный характер. Осуществление субъективного права кредитора в обязательственных правоотношениях возможно лишь в случае совершения должником действий, составляющих его обязанность.

Поскольку любое обязательство является гражданским правоотношением, обязательства состоят из тех же элементов, которые формируют любые другие гражданские правоотношения. Вместе с тем эти элементы имеют определенные особенности, которые отображают специфику самих обязательств. Так, элементами обязательства являются: его субъекты, объект и содержание.

Субъектами обязательства являются управомоченное лицо (кредитор) и обязанная сторона (должник). Ими могут быть как физические, так и юридические лица, в том числе и юридические лица публичного права, (государство, другие социальные образования). В обязательствах на стороне кредитора и должника могут принимать участие несколько лиц (обязательство с множественным числом лиц).

Объектом обязательства является определенное поведение обязанного субъекта, а его материальным объектом выступает определенное материальное благо, в связи с которым между субъектами возникают юридические связи. Особенность объекта обязательства заключается в возложении на должника обязанности относительно совершения им соответствующих активных действий. Пассивное поведение должника (воздержание от действий) не может быть самостоятельным объектом обязательства, поскольку оно всегда сопровождает совершение им активных действий. Предмет обязательства — это те вещи или имущество, неимущественные блага, относительно которых существует интерес участников этих правоотношений, по которым возникают отношения.

2.Обязательство, как и другие правоотношения, возникают из юридических фактов, которые в обязательственном праве называются основанием возникновения обязательств. Наиболее распространенными основаниями возникновения обязательственных правоотношений являются договор и другие сделки. Кроме того, значительную группу оснований возникновения обязательств составляют правонарушения. Обязательства могут возникать и из других юридических фактов. Это могут быть как действия, так и события. К таким основаниям относятся юридические поступки, наступление событий, предопределяющих возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

3.Обязательство должно основываться на общих принципах гражданского законодательства, в частности, на принципах добросовестности, разумности и справедливости. Стороны обязательства должны исполнять обязанности надлежащим образом, осуществлять права, не злоупотреблять ими, не нарушать права других лиц. Кроме того, стороны должны исходить из разумных затрат, сроков выполнения обязательств, размера убытков, причиненных в результате невыполнения обязательства. Участники также должны руководствоваться моральными нормами общества о справедливости.

Статья 510. Стороны в обязательстве

1. Сторонами в обязательстве являются должник и кредитор.

2. В обязательстве на стороне должника или кредитора могут быть одно или одновременно несколько лиц.

3. Если каждая из сторон в обязательстве имеет одновременно и права, и обязанности, она считается должником в том, что она обязана совершить в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в том, что она имеет право требовать от нее.

1.Субъектами обязательства, как и любых гражданских правоотношений, могут быть физические лица, юридические лица, государство, другие социальные образования (АРК, территориальные громады, другие субъекты публичного права).

В обязательстве, как и в любом другом гражданском правоотношении, принимают участие не менее двух лиц, которые именуются его субъектами. Субъектами обязательства являются кредитор и должник (дебитор). Это общее наименование сторон, в отдельных видах обязательств они имеют специальные названия, как, например, заказчик и подрядчик, страхователь и страховщик, доверитель и поверенный, потерпевший и причинивший вред.

Кредитор — это лицо, которое уполномочено требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий или воздержания от них. Кредитор выступает в роли активной стороны обязательства, поскольку он имеет право требовать от должника выполнения его долга. Главное отличие кредитора от уполномоченного лица в вещном обязательстве заключается в том, что кредитор имеет право не на вещь, а на действие, которое должен совершить должник в его пользу.

Должник — это лицо, которое обязано совершить в интересах кредитора определенное действие (действия) или воздержаться от совершения определенного действия (действий) по требованию кредитора. Должник является пассивным участником обязательства, потому что на него возложена обязанность совершить в интересах кредитора определенное действие, например, выполнить определенную работу, уплатить деньги, передать определенное имущество или же воздержаться от определенного действия. Как правило, должник добровольно принимает на себя обязательства, хотя могут быть ситуации, когда обязательства у должника возникают в силу прямого указания закона (возмещение вреда).

2.В обязательстве на стороне как должника, так и кредитора могут принимать участие как одно, так и несколько лиц одновременно (обязательство с множественностью лиц).

В зависимости от количества субъектов на той или иной (или па каждой) стороне обязательства различают обязательства простые и сложные (с множественностью лиц). Простыми являются обязательства, в которых один должник и один кредитор. Сложными являются обязательства, где на какой-то из сторон (или же на обеих сторонах) выступают несколько лиц. Если в обязательстве несколько кредиторов — это активная, если несколько должников — пассивная, если несколько тех и других — смешанная множественность лиц.

В зависимости от характера распределения прав или обязанностей между несколькими кредиторами или должниками различают обязательства долевые, солидарные и субсидиарные. В долевых каждый должник должен выполнить обязательство в определенной части, а каждый кредитор имеет право требовать выполнения определенной части обязательства. В солидарных обязательствах каждому кредитору в полном объеме принадлежит право требования, а каждый из должников должен выполнить обязательство в полном объеме. В субсидиарных имеются основной кредитор или должник и дополнительный кредитор (должник). По общему правилу, между сторонами обязательства устанавливаются долевые обязательства.

3.Если каждая из сторон в обязательстве имеет одновременно и права, и обязанности, она считается должником в том, что она обязана совершить в интересах второй стороны, и кредитором в том, что она имеет право требовать от этой стороны.

Выяснение обстоятельства, действует ли сторона в той или иной конкретной ситуации как должник или как кредитор, имеет большое значение для правильного применения норм гражданского права.

Статья 511. Третье лицо в обязательстве

1. Обязательство не создает обязанности для третьего лица. В случаях, установленных договором, обязательство может порождать для третьего лица права в отношении должника и (или) кредитора.

1. По общему правилу, все права и обязанности, которые вытекают из обязательства, возникают лишь для его участников, потому что обязательство является относительным правоотношением, а круг его участников всегда определен. Так, сторонами в обязательстве являются должник и кредитор, которые имеют взаимные права и обязанности, составляющие содержание обязательства.

В то же время в обязательствах могут принимать участие и те лица, которые не являются сторонами (субъектами) обязательства — третьи лица. По общему правилу, обязательство не создает обязанности для третьих лиц. Но в случаях, предусмотренных договоренностью сторон (договором), обязательство может порождать для третьих лиц права относительно одной или обеих сторон обязательства.

Обязательства при участии третьих лиц имеют внутреннюю дифференциацию и охватывают: обязательства в интересах третьего лица; обязательства, которые выполняются третьим лицом; регрессные обязательства.

Права третьих лиц относительно должника и/или кредитора могут порождаться обязательством лишь в случаях, предусмотренных договором. Так, согласно ст. 636 ГК, при заключении договора в интересах третьего лица последнее может требовать от должника его выполнения, а с момента выражения третьим лицом намерения воспользоваться своим правом стороны договора не могут расторгнуть или изменить договор без его согласия, если иное не установлено договором или законом. Таким образом, обязательство в интересах третьего лица — это обязательство, выполнение по которому должник должен осуществить не кредитору, а другому (третьему) лицу, имеющему право требовать такого выполнения и выразившему намерение воспользоваться своим правом. Например, обязательство по договору банковского вклада в интересах третьего лица (ст. 1063 ГК).

Обязательства, которые выполняются третьим лицом — это такие, по которым выполнение долга возложено должником на другое (третье) лицо. Это может иметь место по любому обязательству, если только из условий договора, актов гражданского законодательства или сути обязательства не вытекает обязанность должника выполнить обязательство лично.

Регрессные обязательства, которые являются по своей сути правом обратного требования, возникают тогда, когда должник по основному обязательству выполняет его вместо третьего лица или по его вине. Регрессным обязательством является обязательство, по которому одна сторона (кредитор) имеет право требовать от второй стороны (должника) передачи соответствующей денежной суммы или имущества, переданных (уплаченных) вместо него или по его вине кредитору по основному обязательству. Так, согласно ст. 544 ГК, должник, выполнивший солидарный долг по основному обязательству, имеет право на обратное требование (регресс) к каждому из остальных солидарных должников. Право обратного требования (регресса) имеет и лицо, которое возместило вред, причиненный другим лицом.

Статья 512. Основания замены кредитора в обязательстве

1. Кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом в результате:

1) передачи им своих прав другому лицу по сделке (уступка права требования);

2) правопреемства;

3) исполнения обязанности должника поручителем или залогодателем (имущественным поручителем);

4) исполнения обязанности должника третьим лицом.

2. Кредитор в обязательстве может быть заменен также в других случаях, установленных законом.

3. Кредитор в обязательстве не может быть заменен, если это установлено договором или законом.

1.Субъекты являются существенным элементом обязательства. Поэтому, по общему правилу, замена сторон обязательства влечет изменение обязательственных правоотношений.

По этим соображениям комментируемая статья точно определяет основания и правила замены кредитора (уступки права требования, или «цессии»), В результате цессии кредитор уступает право требования, выбывает из обязательства, а его место занимает новый кредитор, к которому переходят права и обязанности первого кредитора.

Последствия цессии заключаются в следующем:

1)первоначальный кредитор (цедент) перестает быть участником обязательства;

2)вместо него в обязательство вступает новое лицо — цессионарий;

3)изменяется субъектный состав обязательства, но содержание его остается прежним.

Основания замены кредитора в обязательстве определяются ст. 512 ГК, а порядок его замены — ст.ст. 513-519 ГК.

При этом следует иметь в виду, что большинство обязательств являются двусторонними, каждая из сторон выступает одновременно и как кредитор, и как должник. Поэтому на практике чаще всего имеет место комплексная замена стороны в обязательстве, когда происходит замена лица, которое считается кредитором в том, что оно имеет право требовать, и должником в том, что оно обязано совершить в интересах другой стороны (см. комментарий к ч. 3 ст. 510 ГК).

Следовательно, при замене кредитора в двустороннем обязательстве должны учитываться не только нормы, регулирующие замену кредитора (ст.ст. 512-519 ГК), но и нормы, определяющие порядок замены должника (ст.ст. 520-523 ГК). Вместе с тем, если должник на момент замены уже выполнил свои обязанности по обязательству (покупатель заплатил за товар, еще ему не переданный), то должны применяться только нормы, которые регулируют замену кредитора.

С учетом указанных особенностей и последствий замены кредитора ч. 1 комментируемой статьи исходит из того, что такая замена возможна лишь в случаях, прямо установленных законом. При этом в ней прямо указаны четыре наиболее распространенных на практике основания такой замены.

К таким основаниям ст. 512 ГК относит:

1)уступка права требования по сделке (здесь необходимо обратить внимание на то, что речь идет не о «договоре», а о «сделке». Следовательно, для уступки права требования не обязательна договоренность первоначального и нового кредиторов — может быть достаточно волеизъявления лишь первоначального кредитора. Например, выдача векселя, завещание и т.п.);

2)правопреемство. Замена кредитора в таком порядке возможна при переходе права требования к другому лицу, например, при наследовании (см. комментарий к ст. 1216 ГК);

3)выполнение обязательства должника поручителем или залогодателем (см. комментарий к ч.ч. 2 и 3 ст. 556 ГК, ст. 20 Закона Украины «О залоге»):

4)выполнение обязательства должника третьим лицом (см. комментарий к ст. 528 ГК).

2.Закрепленный в ч. 1 ст. 512 ГК перечень оснований замены кредитора не является исчерпывающим. Однако другие случаи замены кредитора могут быть установлены лишь законом, то есть с помощью императивного метода. Пример установления такого основания — предусмотренное в ГК право обратного требования, которое возникает у должника, выполнившего солидарный долг (см. комментарий к ст. 544 ГК). Принудительная уступка права требования имеет место также в случае принудительного обмена жилыми помещениями, который проводится по решению суда вместо выселения (ч. 2 ст. 116 ЖК Украины).

3.Замена кредитора в обязательстве может быть исключена соглашением сторон, что является проявлением принципа свободы договора (см. комментарий к ст. 627 ГК), или законом (см. например, комментарий к ст.ст. 515, 362 ГК).

В частности, закон не допускает уступку требования, если это связано с личностью кредитора. Например, в случае причинения вреда увечьем, иным повреждением здоровья или смертью, право на возмещение вреда имеет именно потерпевший — лицо, которому причинен такой вред. Поэтому цессия здесь невозможна. Аналогичное правило действует относительно взыскания алиментов и т.п. Кроме того, в некоторых случаях закон устанавливает специальный запрет на уступку права требования в определенных отношениях. Например, транспортные уставы и кодексы устанавливают общее запрещение уступки права на предъявление претензий, допуская это только в случаях, прямо предусмотренных законом (ст. 221 Устава внутреннего водного транспорта).

При коллизии положений договора, которыми запрещается замена кредитора, и нормы закона, которая предусматривает возможность такой замены, преимущество предоставляется положениям закона (см. комментарий к ст. 6 ГК).

Статья 513. Форма сделки по замене кредитора в обязательстве

1. Сделка по замене кредитора в обязательстве совершается в такой же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору.

2. Сделка по замене кредитора в обязательстве, возникшем на основании сделки, подлежащей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

1.Комментируемая статья предусматривает процедурные гарантии защиты прав участников обязательства при замене кредитора, устанавливая требования относительно формы правовых действий, которыми опосредуется эта замена.

Общее правило заключается в том, что сделка по замене кредитора должна быть совершена в такой же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору.

На первый взгляд кажется, что если обязательство возникло на основании сделки, заключенной устно, то и сделка по замене кредитора также может быть заключена устно. Однако такой вывод будет неверным.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 517 ГК, должник имеет право не выполнять свой долг по отношению к новому кредитору до предъявления ему доказательств перехода к новому кредитору прав по обязательству. Таким образом, уступка права требования обязательно должна происходить с передачей в такой форме, которая дает возможность подтвердить переход прав от первоначального кредитора к новому (письменная форма, передача соответствующих документов и т.п.).

Сделка считается совершенной в письменной форме, если ее содержание зафиксировано в одном или нескольких документах, в письмах, телеграммах, которыми обменялись стороны. Воля сторон может быть также выражена с помощью телетайпного, электронного или другого технического средства связи. В любом случае сделка, совершенная в письменной форме, должна быть подписана ее стороной (если это односторонняя сделка) или сторонами (см. комментарий к ст. 207 ГК).

Нотариальное удостоверение сделки осуществляется нотариусом или другим должностным лицом, которое в соответствии с законом имеет право на совершение такого нотариального действия, путем совершения на документе, в котором изложен текст сделки, удостоверяющей надписи (см. комментарий к ст. 209 ГК).

2.Часть 2 комментируемой статьи устанавливает специальное требование относительно частных случаев оформления сделки о передаче прав кредитора. Она указывает на то, что в случаях, когда иное не предусмотрено законом, необходима государственная регистрация уступки права требования, если такой регистрации подлежала основная сделка, послужившая основанием возникновения обязательства (например, уступка права требования при залоге недвижимости).

При необходимости государственной регистрации уступки права требования она будет считаться состоявшейся с момента государственной регистрации соответствующей сделки о замене кредитора (см. комментарий к ст. 210 ГК).

Поскольку комментируемая норма не предусматривает последствий несоблюдения формы цессии, необходимо руководствоваться общими правилами о последствиях несоблюдения формы сделок и требования об их государственной регистрации (см. комментарий к ст.ст. 218, 219, 220 ГК).

Статья 514. Объем прав, переходящих к новому кредитору в обязательстве

1. К новому кредитору переходят права первоначального кредитора в обязательстве в объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, если иное не установлено договором или законом.

1. Комментируемая статья посвящена определению объема и условий передачи прав, которые переходят от первоначального кредитора к новому кредитору.

Общим правилом является переход в полном объеме всех прав, которые принадлежали первоначальному кредитору. Поскольку цессия происходит в полном объеме, к цессионарию переходит не только само право требования, но и возможность использовать средства его обеспечения, предусмотренные при участии первоначального кредитора в этом обязательстве (взыскание неустойки, удержание и т.п.).

Однако из этого общего правила могут быть установлены исключения. Например, договором предусмотрено, что новый кредитор применяет средства обеспечения обязательства лишь в ограниченном объеме. Другие условия относительно перехода прав первоначального кредитора к новому кредитору могут быть также установлены законом.

Объем прав, подлежащих передаче, определяется на момент перехода этих прав, поэтому невозможно передать другому лицу право, которое еще только возникнет в будущем.

Статья 515. Обязательства, в которых замена кредитора не допускается

1. Замена кредитора не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с лицом кредитора, в частности, в обязательствах по возмещению вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью.

1. Комментируемая статья устанавливает принципы запрещения относительно замены кредитора, указывая, что цессия не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с личностью кредитора.

При этом ни исчерпывающего, ни ориентировочного перечня обязательств, неразрывно связанных с личностью кредитора, ст. 515 ГК не содержит. Традиционно к таким обязательствам относят обязательство возмещения вреда, причиненного лицу, обязательство уплаты алиментов.

На этом фоне в комментируемой норме специально указывается, что к числу обязательств, неразрывно связанных с личностью кредитора, принадлежат обязательства о возмещении ущерба, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью (см. комментарий к § 2 главы 82 ГК).

Статья 516. Порядок замены кредитора в обязательстве

1. Замена кредитора в обязательстве осуществляется без согласия должника, если иное не установлено договором или законом.

2. Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, новый кредитор несет риск наступления неблагоприятных для него последствий. В этом случае исполнение должником своей обязанности первоначальному кредитору является надлежащим исполнением.

1.Согласие должника на цессию не требуется, поскольку действует презумпция, что в любом случае обязательство должно быть им выполнено. Поэтому указание первоначального кредитора о необходимости выполнения обязательства другому лицу обязательно для должника. Исключение из этого правила может быть установлено договором или законом.

2.Как следует из ч. 2 комментируемой статьи, первоначальный кредитор не только имеет право указать должнику на появление нового кредитора (цессионария), но и обязан это сделать. При этом уведомление должника о замене кредитора должно быть сделано непременно в письменной форме. Невыполнение этого требования означает, что должник, который выполнил обязательство первоначальному кредитору, считается освобожденным от возложенной на него обязанности. В таком случае новый кредитор не может предъявить претензии относительно невыполнения обязательства к должнику.

Закон не устанавливает требования относительно содержания уведомления, которое направляется (передается) должнику в случае замены кредитора, поэтому оно может быть произвольного содержания.

Таким образом, риск выполнения должником обязательства первоначальному кредитору несет новый кредитор. Кроме того, ст. 516 ГК избавляет должника от необходимости беспокоиться о проверке того, принимается ли выполнение надлежащим кредитором, и таким образом снимает с него риск выполнения обязательства ненадлежащей стороне (см. комментарий к ст. 527 ГК).

Статьи 517. Доказательства нрав нового кредитора в обязательстве

1. Первоначальный кредитор в обязательстве должен передать новому кредитору документы, удостоверяющие передаваемые права, и информацию, являющуюся важной для их осуществления.

2. Должник имеет право не исполнять своей обязанности новому кредитору до предоставления должнику доказательств перехода к новому кредитору прав в обязательстве.

1.Документами, удостоверяющими наличие права требования, которое передается новому кредитору, могут быть текст договора, долговая расписка, товарораспорядительные документы и т.п. Перечень документов и объем информации, важной для осуществления переданных первоначальным кредитором прав, определяются сторонами цессии в каждом отдельном случае.

Невыполнение обязанности передать указанные документы и информацию не влияет на юридическую силу цессии, не влечет ответственности цедента за невозможность выполнения обязательства, возникшую в силу того, что такие документы или информация не были переданы. Но убытки и моральный вред, причиненные новому кредитору в результате невыполнения этой обязанности первоначальным кредитором, могут быть возмещены на общих принципах (см. комментарий к ст.ст. 22, 23 ГК). Например, после выполнения поручителем обязательства, обеспеченного поручительством, кредитор должен вручить ему документы, которые подтверждают эту обязанность (см. комментарий к ст. 556 ГК).

Сроки и порядок передачи документов (данных) устанавливаются по договоренности между первоначальным и новым кредиторами. Если договоренность не достигнута или замена кредитора проходит на основании закона, передача документов осуществляется в срок, предусмотренный ст. 530 ГК, то есть в семидневный срок со дня предъявления требования цессионарием о предоставлении ему документов.

2.Должник может требовать от нового кредитора доказательств перехода к нему прав по обязательству. До предоставления таких доказательств должник имеет право не выполнять свой долг новому кредитору. При этом он не считается просрочившим выполнение (см. комментарий к ст. 612 ГК). Вместо этого здесь имеет место просрочка кредитора (см. комментарий к ст. 613 ГК).

Статья 518. Возражение должника против требования нового кредитора в обязательстве

1. Должник имеет право выдвигать против требования нового кредитора в обязательстве возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент получения письменного уведомления о замене кредитора.

2. Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, он имеет право выдвинуть против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент предъявления ему требования новым кредитором или, если должник исполнил свою обязанность до предъявления ему требования новым кредитором, — на момент ее исполнения.

1.Должник, по общему правилу, не имеет права протестовать против замены кредитора (см. комментарий к ст. 516 ГК). Однако он сохраняет возможность выдвигать против требований цессионария все те возражения, которые мог противопоставить требованию первоначального кредитора (о безденежности обязательства, несоблюдении порядка заключения договора, существовании договоренности с первоначальным кредитором об отсрочке выполнения обязательства и т.п.).

При этом правовое значение имеют как возражения, основанные на обстоятельствах, которые возникли до замены кредитора, так и возражения, которые возникли после такой замены, но до получения письменного сообщения о замене кредитора (см. комментарий к части 2 ст. 516 ГК).

2.Часть 2 комментируемой статьи устанавливает специальные правила о последствиях невыполнения цедентом и цессионарием информационной обязанности относительно должника. Они заключаются в том, что должник, которому не было направлено письменное сообщение о замене, имеет право выдвинуть не только те возражения, которые основаны на обстоятельствах, возникших до замены кредитора, но и те, которые возникли у него вплоть до момента предъявления ему требования новым кредитором. Такое решение этого вопроса основано на предположении, что должник, который не получил специального сообщения о замене кредитора, реально может узнать о такой замене лишь в момент получения требования (к тому же подкрепленного необходимыми документами — см. комментарий к ст. 517 ГК) от нового кредитора.

Если обязательство было выполнено должником до момента получения требования нового кредитора, то правовое значение имеют и учитываются все возражения, которые должник имел против первоначального кредитора на момент выполнения обязательства.

Статья 519. Ответственность первоначального кредитора в обязательстве

1. Первоначальный кредитор в обязательстве отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение должником своей обязанности, кроме случаев, когда первоначальный кредитор поручился за должника перед новым кредитором.

1.Комментируемая статья возлагает на первоначального кредитора ответственность за недействительность переданного права требования (в результате незаконности соглашения, о котором он знал, но не проинформировал цессионария; в результате несоблюдения установленной формы договора и т.п.).

Первоначальный кредитор, как правило, не отвечает за невыполнение обязательства должником.

Исключением из общего правила является случай, когда первоначальный кредитор поручился за должника перед новым кредитором (например, при передаче переводного векселя первоначальный кредитор отвечает за выполнение обязательства, если не сделает предостережение в передаточной надписи, что право требования передается «без оборота на меня»).

Правило, установленное ст. 519 ГК, в частности, отмечает, что с цедента можно взыскать убытки за уступку права требования, которое просрочено, но нельзя требовать убытки, которые возникли в результате неплатежеспособности должника.

Статья 520. Замена должника в обязательстве

1. Должник в обязательстве может быть заменен другим лицом (перевод долга) лишь с согласия кредитора, если иное не предусмотрено законом.

(Часть первая статьи 520 с изменениями, внесенными согласно Закону № 1617-V1 от 24.07.2009 г.)

1. Перевод долга (делегация) также является заменой лиц в обязательстве. Но, в отличие от цессии, здесь имеет место замена не управомоченной, а обязанной стороны.

Последствиями перевода долга являются:

1)выбытие первоначального должника из обязательства (освобождение его от долга);

2)вступление в обязательство нового должника;

3)изменение субъектного состава обязательства при сохранении содержания последнего.

Поскольку платежеспособность должника, наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание, играют существенную роль, перевод долга, в отличие от цессии, возможен только с согласия другой стороны (кредитора).

С одной стороны, это ограничивает возможности перевода долга, но с другой — позволяет проводить замену должника даже в обязательствах, связанных с личностью их участников, — выражая свое согласие на перевод долга, кредитор оценивает перспективы выполнения обязательства новым лицом, фактически имеет место достижение нового соглашения. Поэтому делегация возможна и в договоре поручения, договоре художественного заказа и т.п., где определена личность исполнителя.

В 2009 году ч. 1 комментируемой статьи дополнена словами «если иное не предусмотрено законом». Такое уточнение появилось на основании Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно особенностей проведения мероприятий по финансовому оздоровлению банков» от 24 июля 2009 года и предусматривает ограничение права кредитора на дачу согласия на делегацию.

Это уточнение касается прежде всего возможности временного администратора банка принимать решение относительно перевода долга без согласия кредиторов. Так, в соответствии с Законом Украины «О первоочередных мероприятиях по предотвращению отрицательных последствий финансового кризиса и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» от 31 октября 2008 года, во время выполнения временным администратором мероприятий, предусмотренных программой финансового оздоровления банка, в том числе при уступке права требования, переводе долга, осуществлении реорганизации, не применяются положения законодательства относительно: 1) порядка прекращения юридического лица вследствие преобразования; 2) необходимости сообщения и получение согласия должников, кредиторов, акционеров.

Статья 521. Форма сделки по замене должника в обязательстве

1. Форма сделки по замене должника в обязательстве определяется в соответствии с положениями статьи 513 настоящего Кодекса.

1.Комментируемая статья ограничивается общим указанием относительно формы правовых действий по замене должника, указывая, что требования к ней аналогичны тем, которые применяются при оформлении замены кредитора (см. комментарий к ст. 513 ГК, ст.ст. 218,219, 220 ГК).

Вместе с тем, особенностью оформления делегации является то, что в сделке по замене должника должно быть зафиксировано согласие кредитора на такую замену. Форму фиксации такого согласия закон не устанавливает, но из содержания ст.ст. 521, 513 ГК следует, что она должна быть выражена в такой же форме, как и сделка по замене кредитора.

Статья 522. Возражение нового должника в обязательстве против требования кредитора

1. Новый должник в обязательстве имеет право выдвинуть против требования кредитора все возражения, которые основываются на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

1. Новый должник в обязательстве, будучи правопреемником первоначального должника, может выдвигать против требований кредитора все возражения, основанные на обстоятельствах, связанных с отношениями, которые сформировались между кредитором и первоначальным должником.

Правила комментируемой статьи подлежат применению без специального согласия на это кредитора, поскольку свое отношение к замене должника и соответствующим правовым последствиям он уже выразил в момент делегации.

Статья 523. Правовые последствия замены должника в обязательстве, обеспеченном поручительством или залогом

1. Поручительство или залог, установленный другим лицом, прекращается после замены должника, если поручитель или залогодатель не согласился обеспечивать выполнение обязательства новым должником.

2. Залог, установленный первоначальным должником, сохраняется после замены должника, если иное не установлено договором или законом.

1.При установлении правовых последствий замены должника для судьбы средств обеспечения обязательств значение придается не средству обеспечения, а характеру отношений субъектов акцессорных (обеспечивающих) обязательств. С учетом этого обстоятельства комментируемая статья дифференцированно подходит к определению судьбы средств обеспечения обязательства, существовавших до перевода долга.

В частности, она устанавливает специальные правила относительно значения замены должника для существования таких средств обеспечения обязательств, как поручительство и залог.

Так, поручительство и установленный другим лицом залог (определение имущественного поручительства см. в комментарии к ст. 583 ГК) после перевода долга, как правило, прекращаются (см. также комментарий к части 3 ст. 559 ГК). Однако, если поручитель или залогодатель согласились обеспечить выполнение обязательства при участии нового должника, поручительство (залог) сохраняет свое значение. Следует подчеркнуть, что для этого необходимо четко выраженное согласие указанных лиц.

Необходимо обратить внимание на то, что ст. 27 Закона Украины от 2 октября 1992 г. «О залоге» предусматривалось, что любой залог остается в силе, когда в установленном законом порядке происходит перевод должником долга, возникшего из обеспеченного залогом требования, на другое лицо. Однако при вступлении в силу настоящего ГК указанная норма Закона утратила свое значение как противоречащая положениям ГК (см. комментарий к Заключительным и Переходным положениям).

Что же касается таких средств обеспечения обязательств, как неустойка, задаток или удержание, то они при делегации свое значение сохраняют автоматически. Также сохраняет свое значение банковская гарантия, которая является самостоятельной и не зависит от основного обязательства (см. комментарий к ст. 562 ГК).

2. Часть 2 комментируемой статьи содержит отдельное правило относительно судьбы залога, установленного не другим лицом, а самим должником. По общему правилу, такой залог сохраняет свое значение. При этом первоначальный должник в обязательстве занимает место имущественного поручителя (см. комментарий к ст. 583 ГК, ст. 11 Закона Украины «О залоге»), В случае последующей замены должника в обязательстве, обеспеченном таким залогом, залог прекращается по правилам ч. 1 комментируемой статьи.

Статья 524. Валюта обязательства

1. Обязательство должно быть выражено в денежной единице Украины — гривне.

2. Стороны могут определить денежный эквивалент обязательства в иностранной валюте.

1-2. Положения комментируемой статьи касаются прежде всего денежных обязательств — обязательств, в которых обязанность хотя бы одной из сторон заключается в уплате денег. Денежное обязательство должно быть выполнено в национальной валюте — гривне. В то же время ГК допускает возможность определения денежного эквивалента обязательства в иностранной валюте.

Иностранная валюта как средство платежа может использоваться лишь в случаях, предусмотренных законом. Сумма, которая подлежит уплате по такому обязательству в гривнах, определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной порядок ее определения не установлен договором, законом или другим нормативно- правовым актом. Только в случаях, предусмотренных законом, допускается использование иностранной валюты и платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов по обязательствам на территории Украины.

Стороны, выражая денежное обязательство в национальной валюте Украины, одновременно определяют его эквивалент в определенной иностранной валюте. Таким образом стороны обязательства страхуют себя на случай возможной инфляции.

Обязательства могут быть выражены в денежной форме даже в тех случаях, если предметом выполнения не являются деньги. Стороны также могут определять предмет выполнения обязательства в денежном эквиваленте для определенных целей. В таком случае сторонами обязательства может быть использована как национальная валюта, так и иностранная валюта.

Законодательством устанавливается лишь определение эквивалента обязательства в иностранной валюте, а не уплата в ней, кроме случаев, предусмотренных законом. Денежное обязательство подлежит выполнению в национальной валюте (см. коммент. к ст. 533 ГК).

Статья 525. Недопустимость одностороннего отказа от обязательства

1. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

1.Положение комментируемой статьи предусматривает общее правило относительно невозможности одностороннего отказа от обязательства, если иное не предусмотрено договором или законом. ГК в некоторых статьях предусматривает возможность одностороннего отказа от договоров дарения (ст. 724 ГК), найма (ст. 782 ГК), подряда (ст. 849 ГК), поручения (ст. 1008 ГК) и т.п.

Возможность одностороннего отказа от обязательства обусловливается разными факторами, в частности, спецификой самого договора, особым характером условия договора о сроке его выполнения, обстоятельствами, которые не зависят от сторон договора, и т.п.

Значение правового последствия нарушения обязательства, в соответствии со ст. 611 ГК, односторонний отказ имеет тогда, когда он является реакцией одной из сторон на нарушение обязательства контрагентом.

Так, в случае нарушения обязательства одной стороной, другая имеет право частично или в полном объеме отказаться от обязательства, если это установлено договором или законом (ст. 615 ГК). В таком случае отказ от обязательства прекращает его в полном объеме, а частичный отказ лишь изменяет его условия.

В случае прекращения обязательства в результате одностороннего отказа, если это установлено договором или законом, или при расторжении договора стороны избавляются от принадлежащих им по данному обязательству прав и освобождаются от выполнения возложенных на них обязательств.

Исходя из содержания ст. 615 ГК, можно прийти к выводу, что такое правовое последствие нарушения обязательства, как односторонний отказ от него, существует, как правило, одновременно с другими правовыми последствиями, которые выступают мерами гражданско-правовой ответственности. Отказ пострадавшей стороны от обязательства не освобождает нарушителя от ответственности (возмещения ущерба, морального вреда, уплаты неустойки и т.п.), если сторона, которая нарушила обязательство, виновна в его нарушении. Стороны обязательства имеют право самостоятельно определить в договоре порядок внесения изменений и прекращения обязательств.

Цессия . Если переход прав осуществляется по воле первоначального кредитора, то им совершается сделка уступки требования (цессия) в форме заключения с новым кредитором гражданско-правового договора . Сторонами цессии являются: первоначальный кредитор (цедент) и новый кредитор (цессионарий). Для цессии предусмотрены специальные правила, которые будут рассмотрены ниже. Но она не может существовать как самодостаточное правовое явление - она всегда облекается в форму договора купли-продажи (при возмездности отчуждения - п. 4 ст. 454 ГК), мены (ст. 567 и п. 4 ст. 454 ГК), дарения (при безвозмездном отчуждении - п. 1 ст. 572 ГК) или односторонней сделки индоссамента - особого вида цессии, совершаемой при передаче прав по ордерной ценной бумаге (п. 3 ст. 146, п. 3 ст. 389 ГК). Это наиболее распространенные виды сделок, в форму которых может быть облечена цессия. Свобода договора не ограничивает стороны в заключении непоименованных договоров (п. 2 ст. 421 ГК), которые также могут использовать конструкцию цессии. Сама уступка денежного требования может быть предметом договора факторинга (глава 43 ГК).

Правовая природа соглашения об уступке требования является предметом дискуссий. На протяжении более полувека обосновываются позиции как о самостоятельности договора цессии, так и об облечении ее в форму поименованного или непоименованного договора.

Форма цессии должна соответствовать (или быть не проще) форме сделки, права по которой уступаются. Если сделка подлежала государственной регистрации , то, по общему правилу, сделка уступки (точнее, ее внешняя форма, например договор купли-продажи) также подлежит государственной регистрации (ст. 389 ГК).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК). Но в любом случае должник должен быть уведомлен (поставлен в известность) о состоявшемся переходе прав кредитора. Правовое значение такого уведомления состоит в предупреждении недолжного исполнения должником выбывшему из обязательства лицу (цеденту). При нарушении этого правила новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий: исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Соответственно обязательство прекратится надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК). А новый кредитор будет вынужден истребовать исполненное от своего правопредшественника как неосновательно приобретенное (ст. 1102 ГК). Потому в интересах нового кредитора немедленно уведомить должника о переходе прав кредитора. Более того, должнику предоставлено право не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу (п. 1 ст. 385 ГК). Но возражать против требования нового кредитора должник вправе лишь по основаниям, которые могли быть противопоставлены требованиям первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав кредитора.

Первоначальный кредитор обязан передать новому кредитору документы , удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (п. 2 ст. 385 ГК).

Первоначальный кредитор отвечает перед новым за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Переход прав кредитора на основании закона .

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении, в частности, следующих юридических фактов :

• в результате универсального правопреемства в правах кредитора (при реорганизации юридических лиц и в порядке наследования);
• по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом (например, при нарушении преимущественного права покупки - п. 3 ст. 250 ГК; при нарушении преимущественного права арендатора на заключение договора аренды на новый срок - п. 1 ст. 621 ГК);
• вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству (п. 1 ст. 365 ГК);
• при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая (ст. 965 ГК).

Данный перечень не является закрытым, так как может быть расширен положениями федеральных законов. Например, такой случай предусмотрен п. 2 ст. 47 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Ипотечное обязательство является акцессорным, но обладающим особым характером, обусловленным объектом ипотеки - недвижимым имуществом. В большинстве случаев ипотекой обеспечивается обязательство на сумму меньшую, чем стоимость предмета залога. Потому указанная статья закрепляет общее правило, согласно которому уступка прав по договору об ипотеке влечет в силу закона и уступку прав по основному обязательству. Здесь законодателю следовало употребить термин «переход прав кредитора к другому лицу», а не «уступка прав», так как переход прав по основному обязательству осуществляется в силу закона.

2. Перевод долга .

Перевод должником своего долга на другое лицо (делегация) допускается лишь с согласия кредитора (п. 1 ст. 391 ГК). Конечно, кредитору в любом случае небезразлична личность должника, так как в противном случае многие обязательства могут оказаться неисполненными вследствие несостоятельности должников, на которых могли бы беспрепятственно переводить долг недобросовестные участники обязательств.

В отношении формы и государственной регистрации сделок по переводу долга применяются те же правила, которые предусмотрены для цессии и изложены выше.

Новому должнику предоставлено безусловное право выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником (ст. 392 ГК).

Правила, изложенные в § 2 гл. 24 ГК, применимы лишь к отношениям сингулярного правопреемства, не распространяясь на отношения универсального правопреемства. Например, при реорганизации юридических лиц действует особый механизм универсального правопреемства, основы которого закреплены в ст. 57-60 ГК, а конкретизация - в федеральных законах о различных видах и организационно-правовых формах юридических лиц (например, см.: ст. 16-17 ФЗ «О некоммерческих организациях », ст. 41 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации », ст. 51-56 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью »). Основная особенность перемены должника при реорганизации состоит в том, что получение согласия кредиторов на это не требуется. На учредителей (участников) юридического лица или орган, принявших решение о реорганизации юридического лица, Кодексом возложена обязанность лишь письменно уведомить об этом кредиторов реорганизуемого юридического лица. Кредитору же предоставлено право потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещения убытков (п. 1 и 2 ст. 60 ГК).

Изложенные положения о перемене лиц в обязательствах применимы в первую очередь при изолированном переходе прав кредитора или переводе долга на другое лицо. Подобная правовая конструкция реализуема в немногочисленной группе односторонних обязательств. Нередко выявляется необходимость замены стороны в договоре, на основании которого возникает взаимное обязательство. В этом случае по соглашению сторон происходит одновременная цессия и делегация. Соответственно для этого необходимо соблюсти все перечисленные условия совершения обеих сделок.

Для наиболее встречающихся случаев замены стороны в договоре, сочетающей цессию и делегацию, гражданским правом выработаны соответствующие конструкции. Наиболее ярким примером последней является перенаем - замена арендатора путем передачи им с согласия арендодателя своих прав и обязанностей по договору аренды другому лицу (п. 2 ст. 615 ГК). Единственный случай, когда для совершения перенайма не требуется согласия арендодателя, а достаточно лишь его уведомления о состоявшейся замене арендатора, предусмотрен в отношении договоров аренды земельных участков, находящихся в государственной либо муниципальной собственности , если срок аренды превышает пять лет (п. 9 ст. 22 Земельного кодекса РФ).

Данные нормы послужат ориентиром для разработки норм о сделках «передачи договоров», регулирующих порядок передачи прав и обязанностей по взаимным обязательствам.

Стороны в обязательстве именуются должником и кредитором или обязанной и управомоченной стороной соответственно. Подробнее о том, кто может выступать в качестве любой из сторон в обязательстве, на каких условиях в нем может участвовать третье лицо, рассказывается в статье.

Кто участвует в обязательстве в качестве его сторон

Для участия в обязательстве необходимо наличие 2 сторон: обязанной и управомоченной. При этом в ст. 308 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) устанавливаются официальные наименования сторон (участников):

• обязанная сторона в обязательстве называется должником;
• управомоченная — кредитором.

Исходя из этого, в ст. 307 ГК РФ обязательство формулируется как правоотношение, в рамках которого один участник (должник) должен осуществить в отношении второго (кредитора) конкретные действия или намеренно не совершать их. Таким образом, сторонами обязательства являются должник и кредитор.

При этом наличие у участника обязательства одновременно и права, и обязанности в отношении другого участника делает данное лицо кредитором в том, что он вправе затребовать, и должником в том, что он сам обязан осуществить в пользу другого. Неисполнение участником обязанности вынуждает вторую сторону обязательства искать защиты своих нарушенных прав и может привести к привлечению должника к правовой ответственности.

ВАЖНО! В специально оговоренных законом или явствующих из сути обязательства ситуациях, например при отчуждении имущества у покупателя третьими лицами, должник может отвечать перед кредитором не только за неисполнение своей обязанности, но и за не подчиняющиеся его воле обстоятельства (п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах…» от 22.11.2016 № 54).

Подробнее об ответственности за неисполнение обязательств рассказывается в статье по ссылке Размер неустойки за неисполнение обязательств по договору .

Как называется обязанная сторона в обязательстве

Как уже упоминалось выше, обязательная сторона в обязательстве называется должником, под которым в гражданском праве в широком смысле понимается любое лицо, имеющее обязанность по какому-либо обязательству в отношении другого участника — кредитора. Вместе с тем существует еще несколько трактовок понятия «должник».

Приведем некоторые из них:

• должником может быть физическое или юридическое лицо (далее — ЮЛ), которое не в состоянии выполнить притязания кредиторов по финансовым обязательствам, оплате выходных пособий и (или) труда работников либо вовремя внести предусмотренные законом обязательные платежи, что, в свою очередь, может повлечь банкротство должника (ст. 2 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ);
• к должникам относят также лиц (ЮЛ или индивидуальных предпринимателей), которые имеют дебиторскую задолженность перед компанией-кредитором;
• должником выступает гражданин или ЮЛ, обязанный по исполнительному документу осуществить предусмотренные в нем действия (вернуть деньги и прочее имущество, соблюдать установленные обязанности) или намеренно не совершать их (закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ);
• понятие «должник» может быть также использовано в рамках определенного обязательства — договора займа, в том числе в случае неисполнения заемщиком своей обязанности по внесению установленных договором платежей.

Кто может стать стороной в обязательстве в гражданском праве

Законодательство не предусматривает особых правил в отношении того, кто может быть стороной обязательства. Считается, что к ним предъявляются такие же общие требования, как и к субъектам гражданских правоотношений, а именно: участник обязательства должен обладать соответствующей право- и дееспособностью.

Подробнее о право- и дееспособности рассказывается в наших статьях по ссылкам Что такое гражданская правоспособность (содержание)? и Что такое гражданская дееспособность - содержание и виды?.

Так, участниками обязательства могут стать:

• физические лица (ст. 17 и 21 ГК РФ);
• ЮЛ (ст. 49 ГК РФ);
• Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (ст. 124 ГК РФ).

ВАЖНО! В некоторых случаях для того, чтобы выступать стороной в обязательстве, необходимо обладать специальным статусом и (или) лицензией на осуществление определенной деятельности. Такие требования предъявляются, например, при обязательственных отношениях, в которых участвуют банки (при ведении ими банковской деятельности), страховые компании и некоторые другие субъекты.

При участии в обязательстве любая из его сторон должна соблюдать общие принципы взаимодействия, сформулированные в п. 3 ст. 307 ГК РФ, а именно:

• добросовестность;
• уважение прав и законных интересов противной стороны;
• способствование достижению единой цели обязательства;
• обеспечение противной стороны требуемой информацией.

Множественность лиц на стороне кредитора и должника

На практике нередко возникают ситуации, когда участники обязательства — обязанная или управомоченная сторона — представлены не единственным лицом, а несколькими, что свидетельствует о множественности лиц в обязательстве (ст. 321 ГК РФ). Входящие в состав стороны обязательства лица именуются соответственно содолжниками или сокредиторами.

Так, различают:

• активную множественность (1 и более кредитора — 1 должник);
• пассивную (1 кредитор — 2 и более должников);
• смешанную (несколько кредиторов — несколько должников).

Исходя из объема прав и обязанностей, которыми обладает каждый участник на стороне обязательства, выделяются:

• Долевые обязательства. Исполнение обязательства 2 и более должниками в соответствующей каждому доле / возможность любого из нескольких кредиторов потребовать полагающуюся ему долю. Если иное не установлено соглашением, доли участников обязательства считаются одинаковыми.
• Солидарные. Кредитор вправе обратиться к любому из солидарных должников или всем одновременно с требованием о выполнении обязательства в полном объеме или любой из солидарных кредиторов может заявить должнику такое требование.

ВАЖНО! Если 1 из солидарных должников исполнил обязательство в полном объеме, он приобретает статус кредитора регрессного обязательства к своим содолжникам (ст. 325 ГК РФ).

• Субсидиарные. Изначально кредитор должен обратиться к основному должнику. При неисполнении им обязательства требование может быть предъявлено к дополнительно отвечающему субсидиарному должнику.

Участие в обязательстве третьих лиц: общие положения

Под третьими лицами в обязательстве подразумеваются иные лица, помимо кредитора и должника, не входящие в состав сторон, но связанные с данным обязательством.

Общим принципом является отсутствие у третьих лиц, не участвующих в обязательстве, прав и обязанностей по нему. В связи с чем ни участники обязательства, ни третьи лица не вправе заявлять друг другу притязания, образующиеся из данного обязательства (п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016 № 54).

Вместе с тем из любого правила есть исключения. Так, третьи лица могут участвовать в обязательстве одним из следующих способов:

• При заключении обязательства в пользу данного лица. Исполнение обязательства при этом осуществляется должником не кредитору, а указанному или не указанному в соглашении третьему лицу, которое, в свою очередь, вправе потребовать от должника данного исполнения. Примером такого обязательства является договор обязательного страхования ответственности владельца автотранспортного средства, заключенный в пользу третьего лица.
• Исполняя обязательство за должника или принимая исполнение вместо кредитора.
• Иным образом влияя на обязательство или основания его возникновения. Например, при предоставлении одобрения (согласия на сделку) или хранении имущества до разрешения спора о праве на него (секвестр) (ст. 926 ГК РФ).

ВАЖНО! Участие третьих лиц любым из вышеперечисленных способов не является заменой стороны в обязательстве, о которой подробнее рассказывается ниже.

Участие в обязательстве третьих лиц: перепоручение и переадресовка исполнения

Как правило, исполнение обязательства осуществляется надлежащим должником соответствующему кредитору. Однако в некоторых случаях третье лицо может:

• исполнить обязательство за должника, и тогда будет иметь место перепоручение исполнения (ст. 313 ГК РФ);
• или принять исполнение вместо указанного в обязательстве кредитора, что будет свидетельствовать о переадресовке исполнения обязательства (ст. 312 ГК РФ).

При перепоручении исполнения третье лицо юридически не становится стороной в обязательстве, а осуществляет только фактические действия кредитору, к примеру предоставляет имущество, вносит оплату. Должник при этом отвечает перед кредитором за действия третьего лица как за свои собственные (ст. 403 ГК РФ, п. 22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016 № 54).

ВАЖНО! За исключением установленных законом, иными юридическими актами или вытекающих из положений или существа обязательства случаев, когда должник вынужден лично исполнить наложенную на него обязанность, кредитор не вправе отказаться от исполнения, представленного третьим лицом за должника (п. 1 ст. 313 ГК РФ).

Переадресовка исполнения подразумевает, что обязанная сторона может осуществить исполнение обязательства либо кредитору, либо управомоченному кредитором лицу. Например, когда согласно условиям договора поставки товар поставляется лицу, определенному в отгрузочной разнарядке (ст. 509 ГК РФ). В таком случае третье лицо не вправе требовать от должника исполнения, но надлежащее исполнение должником обязательства лицу, указанному кредитором, означает прекращение обязательства между должником и кредитором.

ВАЖНО! При исполнении обязательства должник вправе затребовать доказательства его принятия надлежащим лицом — кредитором или указанным им лицом. В противном случае исполнение обязательства ненадлежащему лицу в отсутствие доказательств влечет негативные последствия для должника (п. 1 ст. 312 ГК РФ).

Замена стороны в обязательстве

В силу определенных обстоятельств в обязательстве могут произойти изменения в составе его сторон. На месте должника или кредитора может оказаться иное лицо. При этом первоначальное обязательство сохраняет свою силу.

Права кредитора, за исключением тех, что неразрывно связаны с личностью кредитора (например, об алиментах), могут перейти к другому лицу на основании соглашения (об уступке требования) или закона (например, в результате слияния 2 ЮЛ, по вердикту суда и пр.).

ВАЖНО! Как правило, новый кредитор получает права в том же объеме и на тех же условиях, которые были у предыдущего кредитора в момент их передачи.

Для замены кредитора не нужно получать согласие должника. Однако в отсутствие уведомления должника о замене исполнение обязательства предыдущему кредитору считается исполнением надлежащему кредитору, что может повлечь неблагоприятные последствия для нового кредитора (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

Подробнее о замене кредитора рассказывается в статье по ссылке Договор цессии между юридическими лицами - образец .

На стороне должника также могут произойти изменения, которые называются переводом долга. Перемена должника может быть осуществлена посредством заключения сделки или на основании закона (например, в случае смерти должника, реорганизации компании).

При этом в отличие от замены кредитора, перевод должником долга на иное лицо на основании соглашения возможен при условии получения согласия со стороны кредитора. В противном случае такой перевод считается ничтожным (п. 2 ст. 391 ГК РФ). Перевод долга по основаниям, указанным в законе, по общему правилу не требует согласия кредитора (п. 2 ст. 392.2 ГК РФ).

Таким образом, стороны в обязательстве называются должником (обязанная сторона) и кредитором (управомоченная сторона). По общему правилу у третьих лиц, не участвующих в обязательстве, не возникает прав и обязанностей по нему, за исключением специально предусмотренных в законе случаев. При соблюдении определенных условий законом также допускается замена стороны в обязательстве.