Сумма долга по договору займа. Взыскание процентов по договору займа. Именем Российской Федерации

РЕШИЛ:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2012 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А. при секретаре Астапенко А.С., рассмотрев исковое заявление Ч. к Ю. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ч. обратился к Ю. с исковыми требованиями о взыскании процентов. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг 7 161 800 руб., о чем был составлен договор займа. Затем между истцом и ответчиком были заключены три дополнительных соглашения об увеличении суммы долга до 8 470 837.41 руб. Ответчик обязался возвратить долг по требованию. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ю. в пользу Ч. взыскан долг по договору займа в размере 8 470 8 37.41 руб., проценты по пользование займом в размере 2 107 362.44 руб., пеня в размере 367 788.41, расходы по госпошлине в размере 60 0000 руб., а всего 11 005 988.26 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по выплате процентов 3 687 884.27 руб. за период с 20.12.2011г. по 20.07.2012г.

Прежде всего, необходимо соблюдать условия, установленные законом в отношении защиты потребителя, то есть, что предложение принято вовремя, а гарантии и страхование предоставляются. Документы могут быть подписаны до введения автокредита или в то же время.

В принципе, прежде чем устанавливать кредит, финансовое учреждение попросит вас предоставить доказательство того, что вы заплатили долю, которая соответствует вашему личному вкладу. Когда выпуск средств будет пошатнут, пока заемный капитал не будет полностью использован, кредитная организация использует посреднический счет. Вы платите только за использованную часть капитала.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представители истца Е. и Д. Шведовы, извещенные о времени и месте судебного заседания, предоставили заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, возражений по иску не представил. Ответчик не использовал предоставленную ему возможность реализовать свои процессуальные права, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследуя материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ч.1 ст.807, ч.1 ст.808, ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороны /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч.1, ч.2 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 7 161 800 руб., о чем был составлен договор займа. Затем между истцом и ответчиком были заключены три дополнительных соглашения об увеличении суммы долга до 8 470 837.41 руб. Ответчик обязался возвратить заемные средства и проценты за пользование деньгами в срок, который не был установлен, что подтверждается договором займа N от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13-14/, а именно по первому требованию в течение 2-х календарных дней с момента предъявления данного требования.

Договором займа и Тремя дополнительными соглашениями к нему была предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами. На сумму займа в размере 1 859 037.41 руб. подлежат уплате проценты в размере 7% в месяц, на сумму займа в размере 6 611 800.00 руб. подлежат уплате проценты в размере 6% в месяц. Проценты уплачиваются до момента фактического возврата суммы в полном размере. Кроме того, за несвоевременную уплату процентов предусмотрена уплата пени в размере 7% на сумму невозвращенных процентов. /л.д.13-17/.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменное требование о возврате основной суммы долга в размере 8 470 837.41 руб. и процентов за пользование займом в размере 1 053 681.22 руб. заказным письмом, что подтверждается копией письма, квитанцией об его отправке ответчику и уведомлением /л.д.15-17/.

Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ю. в пользу Ч. взыскан долг по договору займа в размере 8 470 837.41 руб., проценты по пользование займом в размере 2 107 362.44 руб., пеня в размере 367 788.41, расходы по госпошлине в размере 60 0000 руб., а всего 11 005 988.26 руб. Проценты взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.12.2011 - Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по выплате процентов 3 687 884.27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возложено на стороны.

Согласно п. 2 ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Истцом в подтверждение займа представлены заключенные в письменной форме договор займа N от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительные соглашения N, N, N соответственно от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Подлинность и достоверность договора и дополнительных соглашений не оспаривались.

Таким образом, установлено, что ответчик взял в долг у истца денежные средства, обязался уплатить проценты за пользованием займом, своевременно не возвратил их, следовательно, сумма процентов за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца, в суд не представлены и в судебном заседании не установлены.

С ответчика были взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. за 7 месяцев.

Размер ежемесячных процентов составляет: от суммы 1 859 037.41 руб. Х 7%= 130 132.61 руб./1 859 037.41 х 7% : 100%/;

от суммы 6 611 800.00 руб. 6% = 396 708.00 руб./ 6 611 800.00 х 6% : 100%/.

Общая сумма подлежащих взысканию ежемесячно указанных процентов составляет 526 840.61 руб./ 130 132.61 + 396 708.00/, а за 7 мес. - 3 687 884.27 руб./ 526 840.61 х 7/.

В соответствие ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате госпошлины, что подтверждается квитанцией /л.д.20/, которые следует взыскать в сумме 26 639.42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч. удовлетворить.

Взыскать с Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Ч. проценты за пользование займом в размере 3 687 884.27 руб., расходы по госпошлине в размере 26 639.42 руб., а всего 3 714 523.69 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Зеленогорский городской суд.

Судья Н.А.Марковкина

Почему вы должны выбрать нас?
Наша компания занимается взысканием задолженностей более 10 лет. За это время нам удалось тщательно изучить все тактики защиты имущественных интересов, используемые кредитором. Не единожды находясь по разные стороны баррикад в спорах о долгах, мы хорошо изучили методы влияния на должника и способы противоборства с кредитными организациями. Профессиональные знания и большой практический опыт позволяют нам добиваться успеха в делах законными способами.

Взыскание задолженностей любых видов и размеров.
Мы работаем с долгами по алиментам на несовершеннолетних детей, невыплатами по долговым обязательствам, денежными компенсациями за причиненный ущерб, невыполненными условиями хозяйственного договора. Какова бы ни была сумма задолженности, наши юристы тщательно изучают причины сложившейся ситуации и разрабатывают план дальнейших действий по урегулированию имущественных споров.

Возврат задолженности в кратчайшие сроки.
Мы заинтересованы в том, чтобы наши клиенты как можно быстрее получили свои денежные средства обратно. Небольшие долговые суммы (до 5 т. руб.) поможем вернуть через 2 – 3 недели, более крупные (10-50 т. руб.) в течение 1,5 мес. Процедура возврата долга проводится на законных основаниях без превышения полномочий и введения штрафных санкций.

Профессиональная поддержка специалистов.
Мы занимаемся ведением дел «под ключ» или оказываем содействие на любой стадии. Специалисты нашей компании так же, как и вы, заинтересованы в положительном результате. Мы гарантируем внимательное отношение к каждому клиенту и оказание ему квалифицированной юридической помощи.

Взыскание задолженности с юридических и физических лиц.
Мы работаем с возвратом долга в пользу государственных и финансовых учреждений в случае задержки гражданами оплаты коммунальных платежей и штрафов, нарушения кредитных обязательств и сроков внесения денежных средств за взятое в аренду помещение. Еще одним направлением нашей деятельности является урегулирование денежных споров в отношении третьих лиц.

Взыскание задолженности на любой стадии и любого срока давности.
Мы занимаемся ведением дел в досудебном и судебном порядке, включая проведение переговоров, оформление претензии или представление интересов клиента в судебном органе. Вы можете обратиться к нам за помощью, если дело уже передано в суд, либо находится в стадии исполнительного производства.