Выезд за границу после банкротства физического лица. Ограничение выезда физлица-банкрота за границу во время банкротства и после него. Можно ли при банкротстве выезжать за границу: судебная практика

После банкротства гражданина.

После завершения процедуры банкротства физлица, ограничений на выезд за границу нет, если долги списаны, конечно. Если долги суд не списал, то кредиторы вправе предъявить исполнительные листы в службу судебных приставов и уже ФСП решает вопрос об ограничении выезда за рубеж.

Во время процедуры банкротства гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.В таком случае суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В судебной практике банкротства граждан за 2015 - 2017 г. крайне редки случаи, когда суд автоматически выносит определение об ограничение выезда заграницу банкротам при введении процедуры банкротства.

Обычно, с требованием ограничить выезд за рубеж, обращаются кредиторы должника, но даже в этом случае кредиторы должны представить в суд доказательств того, что такое ограничение направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника и без такого ограничения достижение целей процедуры банкротства станет затруднительным или невозможным.

Если таких доказательств нет, то суд отказывает кредитору и не накладывает ограничений на выезд гражданина за пределы страны. Суд должен учитывать не только интересы дела о банкротстве, но и права должника как гражданина Российской Федерации.

Например,
дело № А53-1344/2016 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

В суд поступило заявление конкурсного о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации в порядке статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. В обоснование заявления кредитор указал, что на момент обращения с названным заявлением у должника имелась задолженности в размере 6 922 644,59 руб.

Суд сделал заключение о том, что установление запрета на выезд из Российской Федерации имеет правовую природу обеспечительных мер, в связи с чем в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и обосновать причины обращения с подобным требованием конкретными доказательствами подтверждающими необходимость ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Кредитор не представил доказательств того, что такое ограничение направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника и без такого ограничения достижение целей процедуры банкротства станет затруднительным или невозможным.

При данных обстоятельствах заявление кредитора о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации признается необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Информация по теме

законный способ избавиться от долгов (кредитов)

В преддверии летних отпусков нам часто задают вопросы: «Как узнать, есть ли ограничение на выезд за границу?», «Может ли банкрот выезжать за границу?», «При какой сумме долгов закрывают выезд за границу?» и т.д. Считаем своим долгом дать развернутый ответ на эти актуальные вопросы, волнующий как должников, задумывающихся о банкротстве, так и банкротов, проходящих процедуру.

Выезд может быть ограничен должникам в двух случаях. Во-первых, при наличии долга (другого не исполненного обязательства) на сумму свыше 10 тысяч рублей (с 1 октября 2017 года для ряда долгов эта ), подтвержденного судебным актом и возбужденным в связи с этим . Запрет на выезд за границу в этом случае выносится судебным приставом. Коллекторы и банки, несмотря на их угрозы о закрытии выезда за границу, не вправе этого сделать, не получив решение суда о взыскании задолженности. Узнать о наличии в отношении Вас исполнительного производства можно на сайте Федеральной Службы Судебных Приставов РФ. Эти данные являются открытыми, проверить долги перед выездом за границу можно на сайте fssprus.ru. Однако нужно отметить, что наличие исполнительного производства не является гарантией ограничения на выезд. Перечень действий, в том числе наложение запрета, определяется конкретным должностным лицом или приставом. Ограничение вводится на 6 месяцев и этот срок может быть продлен по инициативе судебного пристава. Снять ограничение на выезд за границу можно только расплатившись со всеми долгами, либо если исполнительное производство будет окончено за невозможностью взыскания, либо из-за .

Также выезд за границу может быть ограничен решением суда на время процедуры в деле о банкротстве физического лица. По завершению процедуры реализации имущества, запрета на выезд за границу банкрота нет! Да и вообще каких-либо серьезных нет. Запрет на выезд банкрота за границу выносится на усмотрение суда. Складывающаяся практика судов показывает, что по инициативе суда такие ограничения накладываются в редких случаях, а по инициативе участников дела, в частности кредиторов, суд удовлетворяет ходатайства в исключительных случаях

Для должника, проходящего процедуру банкротства физического лица, события могут развиваться следующим образом. Как правило, начиная процедуру банкротства, должник уже имеет возбужденные в отношении него исполнительные производства и, возможно, ограничения распоряжаться свои имуществом (арест), удержания части заработной платы, а также ему бывает закрыт выезд заграницу. Но все ограничения снимаются уже при введении первой процедуры банкротства – исполнительные производства приостанавливаются (при реструктуризации долгов), или прекращаются (при реализации имущества). Запрет на выезд за границу, вынесенный судебным приставом, снимается у наших клиентов, в среднем, через 2-3 месяца после заключения договора с «Долгам.НЕТ». А судом запрет на выезд за границу на время процедуры банкротства выносился единицам из сотни наших клиентов. В этом легко убедиться в разделе « ».

Кроме того, и этот запрет можно снять при острой необходимости, направив в суд соответствующее ходатайство (например, если работа банкрота неразрывно связана с пересечением границы – пилоты, стюардессы, сотрудник туристической фирмы и т.п.).

Но все-таки крайне не рекомендуем незамедлительно срываться за рубеж после снятия запрета на выезд судебным приставом до завершения процедуры банкротства. Ведь у суда может возникнуть вопрос: на какие средства должник посещает соседние страны. Если нет жизненной необходимости выезда, если поездка не связана с лечением или важными жизненными обстоятельствами, то следует потерпеть временные неудобства, связанные с ограничениями в дальних передвижениях.

Дождитесь завершения всех мероприятий по банкротству и путешествуйте свободным от долгов, куда захотите! А мы поможем Вам пройти процедуру банкротства в максимально кратчайшие сроки. Узнайте еще больше информации о процедуре банкротства физического лица на бесплатной консультации в .

Лица, которые задумываются о том, чтобы начать процедуру банкротства задумываются, останется ли у них возможность выезда за границу после окончания данной процедуры. Зачастую данный вопрос является одним из основополагающих для принятия окончательного решения о целесообразности несостоятельности, которое накладывает на должника ряд запретов.

Ограничения во время процедуры банкротства

Зачастую гражданам, в отношении которых проводится процедура банкротства, выносится судебное решение о запрете выезда за границу и ограничении передвижения. Данная мера применяется во многих случаях, но при правильном поведении имеется возможность избежать подобного запрета.

Запрет покидать пределы Российской Федерации накладывается судом, в котором производится процесс признания гражданина несостоятельным. Применение подобной меры в отношении должника является правом, а не обязанностью суда. Такое ограничение вводится на основании обращения кредиторов с требованием о запрете должнику выезда за границу. Кредитор обязан предоставить суду доказательства, подтверждающие, что данная мера служит достижению целей процедуры банкротства и без подобного запрета удовлетворение требований кредиторов станет невозможным. Суд самостоятельно принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего требования. Поэтому во время процедуры банкротства физического лица, отнюдь не в каждом случае, на должника накладывается ограничение в виде запрета на выезд за границу. В большинстве случаев вынесение определения о запрете лицу покидать пределы Российской Федерации связано с наличием веских оснований.

Судебная практика подтверждает, что судом должны учитываться не только интересы кредиторов. Дело № А53-1344/2016, Арбитражный Суд Ростовской области.

В суд поступило заявление конкурсного о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации в порядке статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. В обоснование заявления кредитор указал, что на момент обращения с названным заявлением у должника имелась задолженность в размере 6 922 644,59 руб.

Суд сделал заключение о том, что установление запрета на выезд из Российской Федерации имеет правовую природу обеспечительных мер, в связи с чем в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и обосновать причины обращения с подобным требованием конкретными доказательствами подтверждающими необходимость ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Кредитор не представил доказательств того, что такое ограничение направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника и без такого ограничения достижение целей процедуры банкротства станет затруднительным или невозможным. При данных обстоятельствах заявление кредитора о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации признается необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

В случае наличия уважительного основания (необходимость лечения у иностранных специалистов, смерть близкого родственника, служебная командировка), по которому гражданину необходим выезд за пределы Российской Федерации, по его ходатайству и основываясь на позиции кредиторов и , суд обладает правом на отмену запрета на выезд гражданина за границу.

Копии определения о применении временного запрета на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного такого ограничения направляются гражданину, в органы по контролю в области миграции, а также в пограничнуюслужбу.

Ограничения после процедуры банкротства

После признания лица банкротом ограничение на выезд за границу отменяется в соответствии с действующим законодательством. В случае, если ограничительные меры не были отменены, гражданин обладает правом обжаловать действия/бездействие суда, выносящего решение.

Если суд вынес определение об ограничении права лица, в отношении которого проводится процедура банкротства, на выезд за пределы Российской Федерации, следует обратиться к юристу, который поможет в решении проблемы. Специалистом рассматривается каждый случай, с учетом индивидуальных особенностей.

Здравствуйте, скажите пожалуйста, а когда откроется выезд за границу после процедуры банкротства, если выезд уже закрыт? И откроют ли его вообще?

Татьяна Новокузнецк

Комментарии и вопросы

Другие вопросы по теме

Недвижимость при банкротстве физических лиц

Добрый день. В собственности 1/2 дома (кадастровая стоимость доли: 500 тысяч рублей). И полтора года назад оформила дарственную на квартиру сыну, в которой мы прописаны и проживаем с несовершеннолетним ребёнком. Исполнительный лист на сумму 1300000 от физического лица. Какой из объектов недвижимости будет изъят в случае процедуры банкротства?

Мария, Санкт-Петербург 1 ответ

Недвижимость при банкротстве

При СССР по очереди на улучшение получили 1 и 2 к. квартиры с единым финансово-лицевым счетом и пропиской. При приватизации выдали два свидетельства о долевой собственности каждому с разными кадастровыми номерами — для одно- и двухкомнатной квартир. Что делать, чтобы не потерять их?

алексей, 1 ответ

Долг 350 тыс. рублей, нет имущества: вопросы о банкротстве

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста: 1. Если у меня нет имущества (и никогда не было), и нет оф. зарплаты, сколько времени будет длится процедура банкротства? Верно ли сказать, что процедура будет быстрее, нежели если бы у меня было имущество? 2. Если через пол года я вступаю в наследство квартиры (единственное жилье), подлежит ли она реализации? 3. Обязательно […]

Иван, Владивосток 1 ответ

Дебетовая карта

У меня прошло одно судебное заседание по банкротству, меня признали банкротом. Заказала карту дебетовую, карта пришла, но мне ее не выдают. Сможет ли карту и реквизиты карты получить финансовый управляющий?

ольга, йошкар ола 1 ответ

Можно ли признать банкротство?

Здравствуйте! У меня сумма долга 300 000 р. Могут ли меня признать банкротом? Я не могу выплачивать все кредиты и займы одновременно. И зарплата у меня всего лишь 10 500 р.

Людмила, Владикавказ 1 ответ

Что отберут на реализацию имущества?

Задумался о банкротстве. Есть 1/3 квартиры — я там и прописан, есть мотоцикл и гараж (он не в собственности). У жены квартира и машина, приобретенные до брака. Что под ударом?

Максим, 1 ответ

Реализация имущества после процедуры банкротства

После окончания процедуры банкротства реализация собственного имущества возможна? И есть ли ограничения?

АЛЕКСАНДР, Артем Приморский край 1 ответ

Имущество после банкротства

Здравствуйте! Если меня признали банкротом, а через пол года я вступлю в наследство или выйду замуж, имущество будет реализовано или нет? Скажите, пожалуйста, какие последствия после того, как суд признает банкротом? Спасибо!

Ксения, 1 ответ

Признание банкротом: можно ли обойтись без управляющего?

Здравствуйте! Хочу самостоятельно подать документы в суд на признание себя банкротом. Скажите, обязательно нужен фин. управляющий?

Ольга, Астрахань 1 ответ

Как затронет имущество банкротство?

1.У меня есть доля 1/3 в квартире матери, где она проживает, и это её единственное жильё. 2. есть земельный участок с фундаментом под дом, приобретался в браке. 3 есть доля 1/4 в 1-комнатной квартире, где я проживаю с супругой и двумя детьми. Будет ли выделена доля 50% моей жене с продажи зем. участка? Будет […]

Руслан, 1 ответ

Советы юристов по теме

Отмена судебного приказа: отстаиваем свои интересы через суд!

Оглавление Отмена судебного приказа по кредитам: причины Какие сроки предусмотрены для отмены судебного приказа? Отмена судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту (образец) Фото: familegal.ru Судебный приказ – это документ, который достаточно легко получается заинтересованными лицами через обращение в суд. Он касается взыскания определенных долгов. Как правило, за приказами обращаются банки, предоставив на рассмотрение суда […]

Первое судебное заседание по банкротству физического лица

Оглавление Как проходит суд: формальности и порядок Как себя вести и стоит ли говорить правду в суде? Фото: vk.com Безусловно, лучшее решение при огромных долгах и отсутствии возможности с ними рассчитаться – это признать собственное банкротство. После подачи заявления суд утверждает дату первого судебного заседания по банкротству физического лица. В связи с этим возникает масса […]

Банкротство гражданина в 2019 году

Единственная законная возможность избавиться от непосильных долгов гарантирована Законом о банкротстве гражданина. Положения документа предусматривают, что любой желающий может стать банкротом (в том числе и ИП), пройдя определенные мероприятия в суде. Несмотря на то, что процедура является достаточно популярной, далеко не все потенциальные банкроты спешат в суд – многое до сих пор остается непонятным и пугающим. К тому же, нельзя забывать о мифах, которыми за несколько лет обросло банкротство физических лиц. Действительно ли все так страшно? Давайте разберемся в данном вопросе!

Исхожу из того, что если ФУ добросовестно исполняет свои обязанности (действует разумно), в частности знает, что у должника есть имущество за рубежом и должник до признания его банкротом часто выезжал за границу, то он должен следить за ограничением выезда в отношении должника.
Есть правило п.3 ст.213.24 ЗоБ, согласно которому копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Со слов помощника судьи данное определение судом в указанные органы не направлялось (помощник даже и не знал о том, что такая норма существует). Иными словами, фактически должник в выезде не ограничен.
То, что у нас на границе погранслужба это замечательно, но погран служба может быть и примет от вас как ФУ такое определение суда, но никакого ответа относительно ограничения вы от нее не получите и не факт, что она вообще на его основе внесет должника в соответствующую базу, все-таки структура при которой эта служба существует по факту вообще никому ничего не должна. Приставы же имеют с пограничниками соглашение, установлен порядок взаимодействия в этой части и существует обратная связь.

Ладно, от стеба к делу. Вы сами процитировали то, что указано в законе на тему куда и как направляется определение суда об ограничении выезда должника. Тот факт, что определение не направлено судом в указанные в законе органы - недоработка суда. Управляющий и его добросовестность здесь ни при чем. В законе не зря не упоминается при этом ФССП. Это потому что в данном случае она ни при чем. Зачем нужен посредник в виде целой федеральной службы? Все государственные органы и должностные лица в России обязаны исполнять акты суда. Что значит "никакого ответа относительно ограничения вы от нее не получите и не факт, что она вообще на его основе внесет должника в соответствующую базу..."? Ради Бога как говорится. Никакие ответы мне и не нужны. Суд вынес определение и должен направить его в погранслужбу. Погранслужба обязана судебный акт исполнять без посредничества ФУ и ФССП. Договор же между ними устанавливает взаимодействие этих служб в случае когда судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление.
Другое дело, что насколько я знаю, ФССП ведет единый учет лиц которым ограничен выезд за границу по любым основаниям. Но это не значит, что погранслужба не должна исполнять судебные акты только по тому что они поступили ей не из ФССП. Просто для ведения базы судебный акт следует для сведения направить и в ФССП. Помошь управляющего в качестве "напоминальника"-почтальона здесь возможна, но ни малейших оснований для обвинения в недобросовестности ФУ я не вижу.