Жалоба прокурору на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела

Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, не имеющие правового основания, подлежит отмене. Образец жалобы в прокуратуру и суд можно скачать бесплатно на странице.

Большинство материалов проверок рассматриваются правоохранительными органами ненадлежащим образом. Не исследуются все существенные моменты события противоправного деяния. По результатам проверки может быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела (кратко ВУД), либо отказе в его возбуждении. В случае отказа, заявитель может обжаловать решение в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ в прокуратуру или суд. Обычно, люди обращаются за составлением подобных документов к практикующим юристам.

На скриншоте и по специальной прямой ссылке имеется образец обсуждаемой жалобы. Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного преступления можно исполнить самостоятельно, подредактировав пример, который можно скачать бесплатно. Перед написанием важно определиться, куда будет составляться заявление в прокуратуру или в суд. Сразу хочется отметить, что добиться возбуждения уголовного дела очень сложно, нужно готовиться к массовому противостоянию со стороны правоохранительных органов в виде постановлений об отказе и других не нужных заявителю бумаг. Придется написать не одну жалобу.

Обязательные пункты жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

• Перечисление главных реквизитов (правильное название государственной структуры) адресата;
• Собственные данные автора и контактные телефоны;
• Титл жалобы и его краткое описание (Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела);
• Краткое описание события правонарушения, ход работы на стадии доследственной проверки, указание органа, вынесшего постановление. Здесь же указываются в чем заключается нарушение при вынесении отказа в возбуждении уголовного дела;
• Перечисление действий, выполненных следствием, а также конкретизация не выполненных пунктов указаний руководства следствия;
• После повествовательного текста жалобы, нужно обязательно обозначить об отмене постановления и направления материалов на новое рассмотрение;
• Подпись и расшифровка, а также дата внесения жалобы.

Мы сумели разыскать хорошие шаблоны, чтобы сберечь время для визирования к доставке адресату. Все заявления несут важные пункты для данных. Чтобы внести их правильно требуется понять принцип. Лучше всего сделать это использовав пример, находящийся далее.

Если Вы нашли неточность или не точные данные, просим напомнить редактору о этом в заполнив форму под статьей. Следует помнить, что время не топчутся на месте и многие из шаблонов продолжают стремительно терять актуальность. Обязательно необходимо сверять актуальность указанных в них ссылок на статьи кодексов.

Вполне вероятно, какие-то нормы уже отменены.

Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения - образец заявления в суд

Подается в суд в 2-х экземплярах

судебного участка № ____

(Ф.И.О. мирового судьи)

(Ф.И.О. виновного лица)

о возбуждении уголовного дела частного обвинения

«__________200___» г. ______________(Ф.И.О. виновного лица) совершил в отношении меня преступление, предусмотренное ст. ______ часть _____(если есть в статье) УК РФ (указать статью Уголовного кодекса РФ при следующих обстоятельствах:

(описать подробно, где именно и каким образом виновным было совершено преступление,

если была причинена травма, в какое медучреждение обращался потерпевший,

указать свидетелей произошедшего, если такие были и т.д.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ч. 2, ст. 318 УПК РФ,

1. Возбудить в отношении _____________________________________ _____________________________________________ уголовное дело по ст. ст. ________________УК РФ.

2. Принять уголовное дело к своему производству.

3. Вызвать в суд свидетелей произошедшего:

4. Истребовать из ______________(наименование медучреждения) документы по моему обращению в данное медучреждение с травмой.

Подпись ___________________________ дата ________________________

Примечание: к уголовным делам частного обвинения относятся преступления, предусмотренные ст. 20 ч. 2 УПК РФ, в том числе: ст. 115 ч. 1 (причинение легкого вреда здоровью), ст.

116 ч. 1 (побои), ст.

129 ч. 1 (клевета), ст. 130 ч. 1 (оскорбление) УК РФ и т.д.

Как настоять на возбуждении уголовного дела

Вы получили на руки документ - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Для начала внимательно ознакомьтесь с его содержанием, и в особенности таким двум вещам, как:

1. Резолютивную часть, которая находится в самом конце документа, то есть то Формальное основание, которое является причиной для отказа в возбуждении дела. Тут же будут указаны ссылки на Уголовно процессуальный кодекс РФ.

Некоторое время назад ко мне обратился предприниматель и поведал, что оказался жертвой обмана со стороны бывшего партнера по бизнесу, по вине которого понес крупный ущерб, на обращение с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности за мошенничество дознаватель отдела полиции ответил отказом в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, и порекомендовал разрешить конфликт в гражданско-правовом порядке.

Не буду вдаваться в сложившиеся отношения между вчерашними компаньонами и выявлять виновного с потерпевшим, хотя конечно же свое мнение сложилось, остановлюсь на вопросе обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Законодатель предоставил заинтересованному лицу право обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору, руководителю следственного органа или в суд. Как говорится – выбирай на вкус.

Предприниматель выбрал обжалование постановления прокурору. Вроде бы верный выбор – прокурор в соответствии со осуществляет надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Но не все так просто. Согласно части 4 копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения подлежит направлению заявителю и прокурору.

На прокурора возложена обязанность проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлении, проверять законность и обоснованность решении следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления начальника органа дознания и дознавателя.

О данной обязанности прокурору напоминает статья 29 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которому предметом надзора является соблюдение установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях, а также законность решений, принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.

То есть прокурор обязан своевременно проверить законность и обоснованность вынесенного дознавателем или следователем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и принять по нему решение независимо от того – обжаловалось данное постановление или нет.

И отмена решения об отказе в возбуждении уголовного дела в результате рассмотрения жалобы на постановление, которая уже была проверена (или должна была быть проверена) прокурором и оставлена без изменения, будет рассматриваться, в том числе вышестоящей прокуратурой, как существенный недостаток в надзорной деятельности.

Чтобы избежать служебных нареканий в ослаблении надзора прокурор будет искать возможность отказать в удовлетворении жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и выберет один из двух способов – либо аргументировано и с изложением своих доводов, либо тупо - без какой-либо полемики.

Вот так тупо и без изложения каких-либо доводов отказали предпринимателю – вынесенное заместителем прокурора района (на которого в прокуратуре района возложен налзор за данной отраслью права) постановление об отказе в удовлетворении жалобы не содержало ни краткого изложения содержания доводов жалобы, ни тем более их анализа и мотивов принятого решения.

А имелось лишь указание на то, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела «прокуратурой района признано законным и обоснованным, основании для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется».

Получив такое постановление об отказе в удовлетворении жалобы впору воскликнуть: «Замечательно!» - более желательной услуги для защиты невозможно себе и представить!

Решение заместителя прокурора, как правило, согласовывается с прокурором района и потому вносимая жалоба на постановление заместителя должна быть достаточно подробной и мотивированной. Но этого мало, поскольку прокурор может также, не вступая в «полемику» и не вдаваясь в аргументации и доводы, «тупо» отказать в удовлетворении жалобы.

А потому в жалобе прокурору района было указано не только на нарушения заместителем статей УПК РФ, но и на игнорирование им (можете себе представить!?) требовании ведомственного приказа Генерального прокурора РФ о порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознвателя, следователя, руководителя следственного органа.

А также (более вопиющей наглости невозможно себе и представить!) – на пренебрежение заместителем положениями постановления и определения Конституционного Суда РФ.

А чтобы об этом игнорировании и пренебрежении в прокуратуре района приказов Генерального прокурора РФ и актами Конституционного Суда РФ узнали и вышестоящие прокуроры – копия жалобы были направлены в прокуратуру субьекта федерации и Генеральную прокуратуру РФ, с указанием данных адресатов непосредственно в жалобе, направленной прокурору района.

Видимо в прокуратуре района к соблюдению приказов Генерального прокурора РФ относятся куда более серьезно, нежели к исполнению требовании УПК РФ, поскольку довольно быстро, без какой-либо полемики, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено и материалы возращены для дополнительной проверки.

на пров на пров ерку.doc ерку.doc

1. 1. jpg jpg

2 ответ админ пис 2 ответ админ пис ьмом с.1.jpg ьмом с.1.jpg

3 ответ админ пис 3 ответ админ пис ьмом с.2.jpg ьмом с.2.jpg

нарушение прав , жалоба в администрацию

389 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Ответы юристов (6)

получен
гонорар 50%

Юрист, г. Курганинск

Общаться в чате
• эксперт

Здравствуйте, Ирина!

В жалобе некорректно сформулированы требования. Обязать может только суд, а прокуратура вправе внести представление об устранении нарушения закона.

Вам следует исправить просительную часть, например, так: прошу провести проверку и принять меры прокурорского реагирования по устранению нарушений закона и восстановлению моих прав.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1
(ред. от 07.03.2017)
«О прокуратуре Российской Федерации»

Статья 24. Представление прокурора




1. Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
2. При рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания.

Статья 28. Протест и представление прокурора

Прокурор или его заместитель приносит протест на акт, нарушающий права человека и гражданина, в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Представление об устранении нарушений прав и свобод человека и гражданина вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенное нарушение.

Протесты и представления вносятся и рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены статьями 23 и 24 настоящего Федерального закона.

Ответ юриста был полезен? + 1 - 0

Свернуть

• получен
  гонорар 50%

  Юрист, г. Курганинск

  Общаться в чате
  • эксперт

  Требования к жалобе в прокуратуру:

  Утверждена
  приказом Генерального прокурора
  Российской Федерации
  от 30.01.2013 N 45

  
  

  ИНСТРУКЦИЯ
  О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ И ПРИЕМА ГРАЖДАН В ОРГАНАХ
  ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  2.8. Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.
  В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
  Обращение, поступившее в форме электронного документа, обязательно должно содержать фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, адрес электронной почты, если ответ (уведомление) должен быть направлен в форме электронного документа, или почтовый адрес, если ответ (уведомление) должен быть направлен в письменной форме.
  В случае, если в обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Обращение с приложением (при наличии) приобщается к надзорному (наблюдательному) производству либо делу по номенклатуре на основании справки исполнителя. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в рамках его компетенции.
  (в ред. Приказа Генпрокуратуры России от 11.04.2017 N 257)

  Т.о., к жалобе приложите схемы земельных участков или их копии.

  Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

  Свернуть

  Уточнение клиента

  Здравствуйте, Александр! Спасибо за ответ, можете ли вы прокомментировать ответ вашего коллеги по этому вопросу и высказать свое мнение. Цитирую: "Эта жалоба ничего не даст, к тому же сам текст перегружен упоминанием ненужных моментов/документов/норм, тем самым осложняя его восприятие.

  В прокуратуру имеет смысл жаловаться на незаконность регламента по согласованию СРЗУ, а не на отказ в её согласовании. Отказ надо обжаловать в судебном порядке по КАС." Заранее благодарю!

  получен
  гонорар 50%

  Юрист, г. Ростов-на-Дону

  Общаться в чате

  Добрый день! На ваше уточнение:

  Цитирую: «Эта жалоба ничего не даст, к тому же сам текст перегружен упоминанием ненужных моментов/документов/норм, тем самым осложняя его восприятие.

  
  

  В прокуратуру имеет смысл жаловаться на незаконность регламента по согласованию СРЗУ, а не на отказ в её согласовании. Отказ надо обжаловать в судебном порядке по КАС.»

  Жалоба нисколько не перегружена, все в ней ясно и понятно написано.

  А вот по поводу перспектив данной жалобы я с коллегой согласен, поскольку прокуратура не может обязать администрацию предоставить Вам земельные участки. Прокуратура может проверить законность Регламента. Но скорее всего нарушений закона в Регламенте нет, поскольку он не противоречит требованиям Земельного кодекса. Данный Регламент лишь устанавливает порядок применения Земельного кодекса, в частности порядок подачи заявления о согласовании предоставления земельных участков, что разрешается и закону не противоречит.

  Если же Вы решили идти до конца таким путем, Вам, действительно, лучше обратиться в суд с обжалованием ответа администрации.

  Хотя параллельно можно направить жалобу и в прокуратуру , только подредактируйте просительную часть, указав, что просите проверить законность Регламента и принять меры к восстановлению Ваших нарушенных прав.

  Ответ юриста был полезен? + 1 - 0

  Свернуть

  Уточнение клиента

  Спасибо за ответ! А разве не является нарушением то, что действующий Регламент не дает мне возможность подать документы по пп.15 п.2 ст.39.6 ЗК РФ? Это основание просто отсутствует в утвержденной Регламентом форме заявления на предварительное согласование и в самом Регламенте тоже отсутствует. А заявление в свободной форме они не принимают. Может я неправильно сформулировала это в жалобе, но как тогда переформулировать?

  получен
  гонорар 50%

  Юрист, г. Ростов-на-Дону

  Общаться в чате

  Но насколько понятно из Вашей переписки с администрацией Вам отказано не потому, что Регламент не предусматривает возможность подачи заявления по пп.15 п.2 ст.39.6 ЗК РФ, а потому, что Вами не соблюден порядок подачи заявления (через МФЦ) и не заверены копии документов.

  Можете в жалобе написать и об этом, поскольку Вы будете обжаловать законность Регламента вообще.

  Сформулируйте данный довод в свободной форме, так же, как Вы написали сейчас в своем уточнении.

  Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

  Свернуть

  Уточнение клиента

  Перед тем, как отправить письма, я ходила в МФЦ, мне дали для заполнения заявление, утвержденное Регламентом, в нем не было нужного мне основания по пп.15 п.2 ст.39.6 ЗК РФ. В свободной форме, (все тоже, но с вышеупомянутым основанием) у меня не приняли, ссылаясь на Регламент. То есть именно Регламент ограничивает мое право подать документы на основании пп.15 п.2 ст.39.6 ЗК РФ. Думаете, мне стоит упомянуть в жалобе, что я ходила в МФЦ и эту ситуацию? Не достаточно написать "действующий Регламент не содержит оснований для подачи заявления, установленных пп.15 п.2 ст.39.6 ЗК РФ, соответственно, ограничивает мое право и возможность, установленную Земельным кодексом, а значит, не является законным и не подлежит применению."

Итак, вы не согласны с тем, что по вашему заявлению правоохранительные органы не хотят привлекать обидчика и правонарушителя к уголовной ответственности. В нашей стране очень часто правоохранительные органы вяло реагируют на обращения граждан с просьбой возбудить уголовное дело, особенно если это трудно доказуемое или не крупное правонарушение либо нарушитель оказался "большой шишкой местного масштаба".

Но адвокатская практика показывает, что если настойчиво добиваться поставленной цели, можно привлечь обидчика к заслуженному наказанию. И это касается любого правонарушителя! Если поднапрячься, то привлечь к ответственности можно абсолютно любого гражданина, будь то обычный человек или депутат, чиновник, бизнесмен, «авторитетный» бандит.

Но для того, что бы достичь такого результата, нужно действительно побороть нашу правоохранительную систему. И тут одного уголовно-процессуального кодекса будет мало. Опытный адвокат и поддержка СМИ (как минимум интернет сообщества на форумах и блогах) являются хорошей опорой в этом праведном деле.

Сама стадия возбуждения уголовного дела по факту совершенного преступления – это дополнительная работа для правоохранительных органов. Поэтому, очень часто, недобросовестные работники этих структур необоснованно отказывают заявителям в их законном праве привлечь к ответственности виновных и восстановить нарушенные права. Иногда это происходит по таким банальным причинам, как большая загруженность того структурного подразделения, куда вы обратились со своим заявлением. Бывают, к сожалению, и случаи отказов, по причине некомпетентности сотрудников и невозможности разобраться в хитросплетении ситуации, произошедшей с вами. Ну, и о коррупции людей в погонах не стоит никогда забывать.

Итак, обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела – непросто, но вполне возможно. Важным моментом является то, что определенных сроков в УПК РФ по обжалованию отказа не предусмотрено. То есть, по аналогии с гражданскими делами, сроков исковой давности тут нет. Поэтому все зависит только от вашего упорства и желания побороть систему и наказать обидчика.

Приведу показательный пример из адвокатской практики, подчеркивающий тяжесть и непоколебимость правоохранительной системы, когда необходимо привлечь человека от власти к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Народный депутат местной городской Думы, управляя автомобилем в нетрезвом виде, совершил наезд на пешехода – молодого парня, в результате которого человек получил телесные повреждения и скончался до приезда скорой помощи.

После проведенного дознание следователь органов внутренних дел по только ему ведомой причине не нашел в действиях водителя - убийцы состава преступления. Якобы потерпевший переходил дорогу в неположенном месте, да и еще сам бросился под автомобиль, не дав возможности пусть и пьяному, но народному избраннику избежать наезда на пешехода.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было обжаловано в городской прокуратуре, но и прокурор города не осмелился посягнуть на народного избранника. Как итог – вновь отказной материал.

И только после обсуждения трагического события на местном городском форуме и статьи печатном СМИ, прокурор города согласился с тем, что расследование по факту ДТП было проведено не в полном объеме, не были допрошены свидетели и изучены другие обстоятельства дела.

Результат – народный депутат получил 3 года лишения свободы с реальным, а не условным как принято к народным избранникам, отбыванием срока в колонии общего режима.

Поэтому, для достижения справедливой цели по привлечению виновного лица к уголовной ответственности необходимо применять все доступные законные методы борьбы.

Знакомимся с постановлением об отказе в возбуждении дела

Вы получили на руки документ - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Для начала внимательно ознакомьтесь с его содержанием, и в особенности таким двум вещам, как:

1. Резолютивную часть, которая находится в самом конце документа, то есть то Формальное основание, которое является причиной для отказа в возбуждении дела. Тут же будут указаны ссылки на Уголовно процессуальный кодекс РФ.
2. Обоснование решения, данное следователем или дознавателем. Оно содержится в первой части постановления.

Как правило, возбуждении уголовного дела отказывают в случаях:

• либо при отсутствии самого события преступления. Это значит в том случае, когда те факты, которые вы написали в своем заявлении о возбуждении уголовного дела, не нашли своего подтверждения в действительности пп. 1 п. 1 ст. 24 УПК РФ,
• либо когда отсутствует в описанных вами, и даже имевших место деяниях состава преступления пп. 2 п. 1 ст. 24 УПК РФ. Например, вам показалось, что то, что вы ощутили на себе, является противоправным и уголовно – наказуемым, а вот закон считает иначе, и относит это к менее опасным противоправным проступкам, например подпадающим под административную ответственность. К примеру, в Ростове-на-Дону, был совсем недавно такой случай, когда гражданин обратился к адвокату с просьбой обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела против своего родственника. Этот гражданин был убежден, что хулиганские действия, направленные в его адрес, явно тянули на привлечения обидчика к уголовной ответственности, но в действительности все закончилось статьей 20.1. КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Для того чтобы правильно понять, обоснованным ли является отказ в возбуждении уголовного дела, нужно разобраться в сложных юридических терминах и понять, является то или иное деяние преступным или нет. Для этого конечно можно и самостоятельно изучить уголовно-процессуальный кодекс, но лучше доверить это дело специалисту, то есть адвокату, специализирующемуся в уголовном праве.

Если все же выяснилось, что деяния против вас или ваших родственников являются преступными, но органы, наделенные полномочиями по привлечению правонарушителей к ответственности по не понятной, или понятной для вас причине – бездействуют, то смело приступайте к понуждению этих самых органов, существующих за счет ваших налоговый отчислений, к выполнению возложенной на них работе.

Составляем заявление на ознакомление с материалами проверки

Для того, чтобы эффективнее обжаловать постановление по отказу в возбуждении уголовного дела, нужно внимательно ознакомиться со всеми материалами проверки, которая проводилась по вашему заявлению о совершенном преступлении. Для получения доступа к таким документам, подаем заявление руководителю того следственного органа, следователя или дознавателя, который вынес нам свое отказное постановление. В заявлении пишем:

1. Свое процессуальное положение: заявитель, реквизиты, контактные данные,
2. Указываем дату подачи и основную суть своего ранее поданного заявления о возбуждении уголовного дела.
3. Указываем дату, номер вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
4. Ставим номер и дату материала проверки. Эти реквизиты стоят в постановлении об отказе в возбуждении дела.
5. По желанию, пишем свое требование об ознакомлении с документами проверки с применением своих технических средств (отфотографировать куда полезнее, чем просто выписывать отдельные отрывки из текста процессуальных документов).
6. Ставим ссылку на часть 2 статьи 24 Конституции РФ - ваше право на ознакомление с материалами, которые затрагивают Ваши права и свободы.

Подготовленное вами, или вашим адвокатом заявление направляем адресату заказным письмом по почте с уведомлением о вручении, можно просто принести в канцелярию в двух экземплярах, или передать уполномоченному лицу на личном приеме. В двух последних случаях получивший заявление должен обязательно поставить на втором экземпляре свою подпись и дату приема. Этот экземпляр остается у вас. Иначе вы потом не докажете, что что-нибудь кому-нибудь передавали. Ну вот, заявление написано, и пора посмотреть, что же там наваяли доблестные правоохранительные органы.

Знакомимся с материалами проверки

Итак, после отправки заявления на ознакомление с материалами проверки нам обязаны назначить место и время для таких действий. Бывает так, что это происходит сразу же после подачи такого заявления.

К сожалению, практика общения с правоохранительными органами бывает очень разнообразной, и порой очень остросюжетной. Если вы по какой-то причине не можете сами ознакомиться с материалами проверки по вашему заявлению о возбуждении уголовного дела или вовсе боитесь, что к вам будет применена применят психологическая или физическая сила сотрудниками ОВД или прокуратуры, вы можете наделить полномочиями на ознакомление с материалами проверки любое лицо. Для этого выписывается такому лицу доверенность и заверяется у нотариуса. Проще доверить это дело адвокату. В этом случае он действует по ордеру.

Просто увидеть материалы проверки – не увидеть ничего. Ознакомиться со всеми материалами проверки – это значит, прежде всего, сделать с них фотокопии. Именно для этого мы и писали пунктом выше в заявлении на ознакомление о применении технических средств. Заранее подготовьтесь в техническом отношении – техника не должна вас подвести в самый ответственный момент.

Ну вот, мы все почитали, изучили и пребываем в шоковой состоянии. Мы понимаем, что оказали нам в нашем заявлении о возбуждении уголовного дела незаконно, но не понимаем – почему это не понимают те, кто нам отказал.

К примеру, из практики адвоката в городе Ростове-на-Дону был случай, когда он написал заявление о привлечении нотариуса к уголовной ответственности за явно мошеннические действия с ее стороны, и получил отказ, причем совершенно ни чем не обоснованный. Обжаловал в прокуратуру, повторная проверка – и снова отказ, и так три раза подряд. Финальный аккорд правда был в пользу его доводов. Как говориться, настойчивость взяла свое.

СОСТАВЛЯЕМ ЖАЛОБУ

Бесспорно, сам процесс составления текста такой жалобы лучше поручить адвокату, который специализируется в уголовно правовой сфере. Можно попробовать написать жалобу самостоятельно. Такая жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела состоит из:

• точное указание на наименование и адрес правоохранительного органа, в который подается такая жалоба;
• фамилия, имя, отчество и домашний адрес жалобщика, так же можно указать свой телефон;
• указание на реквизиты, номер (если есть), дату обжалуемого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
• излагаем свои доводы, подкрепленные, конечно же, ссылками на материалы проверки, несоответствие выводов в обжалуемом постановлении этим материалам, и ссылаемся на нормы УПК РФ;
• указание обязательно на то, какие именно права заявителя нарушены вынесением необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В этом случае адвокаты обычно ссылаются на статью 45 Конституции РФ - государственная защита прав и свобод граждан и статью 46 Конституции РФ - судебная защита прав и законных интересов граждан;
• расписываем свои требования. Сухо и без эмоций пишем то, что хотим получить в результате. Например: отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, провести дополнительную проверку, возбудить дело.

В жалобе всегда следует стремиться показать на то, что решение следователя или дознавателя было:

1. необоснованным, то есть оно было, вынесено преждевременно, без проведения достаточной проверки изложенных вами в заявлении о возбуждении уголовного дела фактов, и(или) не это постановлении совсем не соответствует материалам проведенной проверки;
2. немотивированным, то есть без понятного изложения причин, опираясь на которые следователь или дознаватель принял свое решение об отказе в возбуждении уголовного дела;
3. несоответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства. То есть нарушающее нормы процессуального права.

Ваша главная задача - опровергать необоснованные доводы и выводы следователя или дознавателя и приводить собственные обоснованные доводы, которые наоборот, в постановлении об отказе по какой-либо причине не отражены.

ПОДАЕМ ЖАЛОБУ

На основании статей 123, 124, 125 Уголовно процессуального кодекса РФ, жалобы на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела могут подаваться руководителю следственного органа, следователь или дознаватель которого выносил отказное постановление, в прокуратуру или в суд. Выбор остается за вами. Можно попробовать по очереди все указанные инстанции в поисках правды.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ

Законом отведено трое суток на рассмотрение жалобы непосредственно руководителем следственного органа или же прокурором. Но в исключительном случае срок может быть продлен и до десяти суток на основании статьи 124 УПК РФ.

Следует учесть, что прокурор может отменить только постановление вынесенное дознавателем. В отношении постановления, которое вынесено следователем, прокурор может направить представление руководителю следственного органа. С представлением руководитель следственного органа может и не согласиться.

Отсюда следует, что постановление об отказное постановление, которое вынесено следователем, будет эффективнее обжаловать непосредственно руководителю следственного органа.

СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должна быть подана в районный суд по месту, где производится следствие или дознание. Делается это либо напрямую, либо через следователя или дознавателя. Суд, в течение пяти дней, рассмотрит такую жалобу.

В случае, если жалоба будет удовлетворена, уголовное дело не будет вновь возбуждено автоматически. Вслед за отменой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, будет проведена снова проверка по вашему заявлению о преступлении, и по результатам проверки уже будет вынесено долгожданное постановление о возбуждении уголовного дела или же вновь - отказ.

Онлайн юридическая услуга адвоката: Геннадий Ефремов оказывает дистанционную юридическую услугу по отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела для клиентов из любого региона России. Если Вы проживаете в Москве, Владивостоке, Калининграде или любом другом городе, Вы можете:

1. Связаться с адвокатом по адресу: zakon@сайт или написать на whatsapp: 89897098888.
2. Заключить онлайн-договор на подготовку заявления в прокуратуру.
3. Прислать копию вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, копию первоначального заявления, поданного в полицию.
4. Оплатить за юридическую услугу 5 000 рублей .
5. Я пришлю Вам на электронный адрес копии подготовленного мною заявления и скан-копию квитанции, подтверждающей отправку жалобы в прокуратуру Вашего региона.