Полезный образец или промышленная модель? Что такое полезная модель

Самый надежный вариант - обратиться в хорошее патентное бюро. Его выделяет число полученных патентов, а не количество поданных заявок. Мы рассматриваем каждый патент как отдельный проект, который ведет команда экспертов. Она состоит из поверенного, юриста, делопроизводителя и персонального менеджера, и позволяет оценить проект с разных «углов», предупреждая все возможные риски.

Патентование проходит в два этапа:

Этап 1. Проведение патентного поиска

Сначала мы проводим патентный поиск в течение двух недель. Он покажет, соответствует ли ваше решение критериям патентоспособности: новизне и промышленной применимости. Поиск проводится по всем мировым базам, а не только российским. Мы проверяем как выданные патенты, так и заявки на них. Итог проверки - готовое экспертное заключение о возможности патентования вашей полезной модели и стратегия ее защиты.

Также мы проверяем объект на патентную чистоту, поскольку в процессе регистрации эксперты Роспатента этого не делают. А это может повлечь за собой аннулирование патента, так как ваши права даже после патентования полезной модели могут пересекаться с правами патентообладателя с более ранним приоритетом, который может оспорить действие вашего патента.

Этап 2. Направление заявки в ФИПС и получение патента

Если объект не прошел проверку на патентную чистоту и патентоспособность, мы консультируем, как его доработать до уникальности. Если все в порядке, приступаем к патентованию полезной модели. Сам процесс занимает несколько месяцев.

В состав наших услуг входит:

  • оформление заявки и формулы полезной модели;
  • подача документов в Роспатент;
  • своевременная уплата патентных пошлин (с 30% скидкой);
  • ответы на запросы от экспертов Роспатента (количество ответов не ограничено);
  • получение и передача оригинала патента;
  • правовое сопровождение в течение 1 года после получения охранного документа (претензионное производство).

Какие документы нужны?

Комплект документов включает:

  • оформленную заявку - в ней указываются данные заявителя и автора полезной модели (Ф.И.О., место жительства и т.д.);
  • описание патентуемого объекта - раскрывает суть разработки, чтобы ее без труда смог воспроизвести специалист;
  • формулу полезной модели - она основывается на описании и определяет объем правовой охраны патентуемого объекта;
  • схемы или чертежи (при необходимости);
  • реферат;
  • квитанцию, подтверждающую уплату патентной пошлины.

Учтите, что правильно подготовить документы самому с первого раза практически невозможно - это сложно даже опытным специалистам, поскольку изобретение и полезная модель очень похожи. Поэтому оформление документов лучше доверить патентному поверенному, аккредитованному Роспатентом.

Срок действия патента на полезную модель

Действует патент на полезную модель 10 лет при ежегодном продлении. Если патент каждый год не продлевать, его аннулируют и вы лишитесь монополии на использование своей полезной модели.

Стоимость патентования

Уплата пошлины - это обязанность заявителя (ст. 1249 ГК РФ). Роспатент взимает пошлины за совершение юридически значимых действий. Они четко прописаны в Положении о патентных и иных пошлинах. Минимальная сумма, которую придется уплатить за оформление патента на полезную модель - 8400 руб.

№ Юридически значимое действие Размер пошлины, руб.
1 Регистрация заявки на выдачу патента Российской Федерации на полезную модель 1400 + 700 за каждый пункт формулы полезной модели свыше 10
2 Принятие решения по результатам экспертизы заявки на полезную модель по существу 2500 руб.
3 Регистрация полезной модели и публикация сведений о выдаче патента 3000 руб.
4 Выдача патента 1500 руб.

Обратите внимание, что при подаче заявки в Роспатент в электронной форме сумма госпошлины снижается на 30%. Также некоторые категории заявителей могут существенно сэкономить на процедуре патентования, т.к. им предоставляется право на уплату пошлин в уменьшенном размере:

Чтобы пользоваться патентом в течение 10 лет, его нужно поддерживать. Эта процедура отдельно оплачивается каждый год:

Год, считая с даты подачи заявки Размер пошлины, руб.
за первый 800
за второй
за третий 1700
за четвертый
за пятый 2500
за шестой
за седьмой 3300
за восьмой
за девятый 4900
за десятый

Преимущества патентования полезной модели

Оформление патента на полезную модель - это не просто регистрационная процедура, где нужно заполнить и подать заявку. Необходимо аргументированно доказать экспертам Роспатента, что патентуемое решение отвечает всем критериям патентоспособности. В нашем случае, новизне и промышленной применимости. Поэтому без поддержки патентных поверенных сделать это крайне сложно.

Преимущества патентования полезной модели при поддержке нашего бюро:

  • фиксированный, прозрачный бюджет;
  • комплексное проектное обслуживание с полным сопровождением, вплоть до отправки оригинала патента и напоминаний о поддержании патента;
  • гарантия защиты прав в течение года после выдачи патента.

Как выбрать между полезной моделью и изобретением?

Полезная модель Изобретение
Критерии патентоспособности
  • новизна;
  • промышленная применимость.
  • новизна;
  • изобретательский уровень;
  • промышленная применимость.
Состав заявки
  • описание;
  • реферат;
  • формула;
  • чертежи или другие графические материалы.
  • описание;
  • реферат;
  • формула;
  • графические чертежи (при необходимости).
Срок действия патента 10 лет 20 лет
Возможность продления без права продления
Патентная пошлина (минимум) 8400 руб. 12 500 руб.
за ускоренную регистрацию дополнительно оплачивается 94 400 руб.
Срок патентования от 2 месяцев до 1 года от 1 до 3 лет

Максимальная простота процедуры, избавленной от особых сложностей делопроизводства и чрезмерных требований к экспертизе, минимум затрат и быстрота завершения - всё это аргументы, подогревающие желание воспользоваться патентованием полезной модели. Но, как и в любом другом варианте получения прибыли через эффективное применение интеллектуальной собственности, обстоятельства реальной специфики конкуренции могут поставить перед задачей: как защитить полезную модель и обеспечить законные преимущества обладателя исключительных прав в каждом отдельном случае.

Как защитить полезную модель

Особенности превентивной защиты

При соблюдении законов конкуренции, самым главным способом, позволяющим отстоять свои права, будет превентивная защита, состоящая в патентовании , дающем право препятствовать несанкционированным действиям, запрещать и, по своему усмотрению разрешать использование интеллектуальной собственности через заключение лицензионного договора или договора отчуждения.

Для надёжности защиты прав на полезную модель, нужно не только грамотно оформить заявительные документы, но и заранее удостовериться в её охраноспособности, основными признаками которой является новизна и промышленная применимость. Самым лучшим выходом здесь будет проведение информационного поиска, позволяющего убедиться в мировой новизне, сослаться на ближайшие аналоги для представления инновации с самой выгодной стороны и подобрать эффективные способы защиты.

Подтверждением промышленной применимости является возможность использования новшества в разных отраслях экономики, промышленности и социальной сферы. Также надо проверить, не является ли данный объект, не подлежащим охране, как полезная модель. Исследование проводится ещё на определение уровня техники и достаточность раскрытия сущности.

По поводу новизны можно сделать заключение в том случае, когда сведения о данной модели не были общедоступными до даты приоритета. Для полной ясности относительно уровня техники придётся изучить все заявки, поданные в Патентные ведомства всех стран, как и выданные патенты. А раскрытие информации, касающейся полезной модели, не станет препятствием для констатации патентоспособности, если заявка на патентование подана в ФИПС не позднее 6 месяцев с этого момента. Но доказывать последнее должен сам заявитель.

Кроме того, патентная защита полезной модели осуществляется только при уплате соответствующих пошлин. Стоит помедлить дольше 4 месяцев от даты принятия решения о выдаче охранных документов на полезную модель, как заявка будет признана отозванной, а регистрация не состоявшейся. Чтобы весь срок действия патента полагаться на эффективность правовой защиты, не стоит забывать и про пошлины за поддержание патента в действии.

Секреты популярности полезной модели

Объём прав, свойственных данному виду интеллектуальной собственности, не уступает гарантиям патента на изобретение и промышленного образца.

Более низкие требования патентоспособности, в отличие от других видов защиты интеллектуальной собственности;

Сроки получения патента на полезную модель вдвое меньше срока получения патента на изобретение.

Стоимость пошлин патентного ведомства и услуг патентных поверенных за оформление заявки на полезную модель, дешевле, в отличие от патента на изобретение

Способы защиты полезной модели

Неюрисдикционный путь

Так как нарушения могут случаться ввиду неосведомлённости конкурента по поводу принадлежности законных прав на полезную модель иному лицо, то не всегда стоит спешить с привлечением к разбирательству компетентных организаций. Зачастую достаточно предупреждения, претензии или лицензионного договора, устраивающего обе стороны, что будет дешевле и доставит меньше хлопот.

Юрисдикционная защита

А вот если конкурент сознательно нарушает права обладателя патента, здесь уже стоит прибегнуть к более серьёзным мерам противодействия. Для этого можно воспользоваться административным вмешательством, когда в дело включается ППС и Патентное ведомство.

Гражданско-правовой метод предусматривает ситуацию, когда решение выносится судами разных инстанций. В соответствии с гражданским законодательством, стоит надеяться, как на возмещение убытков, так и восстановление репутации законного обладателя способом публикации соответствующих сведений.

Опираясь на статью 147 УК РФ, можно попытаться привлечь нарушителя к уголовной ответственности. Но прежде, чем предпринимать подобные действия, нужно быть уверенным в надёжности патента, проанализировать ситуацию и наметить пути решения проблемы согласно доказательствам по поводу факта нарушения.

Для успешности результатов потребуется помощь профессионалов, которые смогут:

Осуществить грамотную экспертизу технического решения;

Собрать и правильно преподнести доказательства нарушения законных прав;

Грамотно составить иски, апелляции и кассационные жалобы;

Осуществить мониторинг действий государственных органов, принимающих участие в разбирательстве;

Проследить за выполнением решений;

Опротестовать негативные вердикты;

В некоторых ситуациях защита прав на полезную модель представляет:

Умело подготовленные ответы на претензии со стороны третьих лиц;

Оформление и госрегистрацию лицензионных соглашений и договоров относительно передачи прав;

Контроль за действиями конкурентов.

Право преждепользования

Предполагая вероятность защиты, выстроенной на преждепользовании, надо иметь про запас грамотно оформленные факты использования спорных технических объектов. Хоть применение полезной модели за рубежом не является убедительным аргументом, но взять на вооружение, как письменные и вещественные доказательства, так и свидетельства очевидцев, участников процесса, экспертов, а также видео, аудиозаписи и прочие материалы, совсем не будет лишним. Подобные факты вполне могут использоваться в качестве доводов для суда.

Вероятность успешных результатов повышается, если в договорах относительно поставок продукции указан номер и модель изделия, что поможет в установлении даты приоритета. Позитивное решение поможет ограничить использования охраняемого спорного решения в соответствии с объемами до даты приоритета, что устанавливается судом. На руку добросовестному производителю сыграют и подтверждённые приготовления к использованию, добавляющие шансов для выигрышной позиции преждепользования. Тем более что с поддержкой сотрудников профессионального патентного бюро, можно сделать очень много.

Признание патента недействительным

Решение о признании патента недействительным принимается на основе несоответствия условиям патентоспособности; нарушения требований патентования; использования признаков, не указанных в заявке; попрания прав других лиц. Но расследование осуществляется на основе ходатайства заинтересованного лица, требующего проведения экспертизы на предмет соответствия патентоспособности уже запатентованной или заявленной полезной модели, нарушающей правила конкуренции. Выводы, сделанные экспертизой, могут служить доказательством в ППС или суде, так как в компетенции этих органов признать охранные документы на полезную модель недействительными, что обязательно публикуется в официальном бюллетене.

- это устройство (изделие, конструкция), неизвестное до настоящего времени, для создания которого достаточно специальных знаний обычного специалиста.
Это правовое понятие, введённое с целью расширения класса объектов патентного права. Полезной модели предоставляется правовая охрана аналогичная изобретениям, но на более короткий срок.


Вид патента Состав сведений ,
указываемых в патенте
на полезную модель

1. Номер патента
2. Название полезной модели.
3. Сведения о патентообладателе, код (коды) страны (стран) его (их) места жительства, места нахождения
4. Сведения об авторе(ах)
5. Регистрационный номер заявки на изобретение.
6. Приоритет
7. Дата государственной регистрации изобретения в Государственном реестре изобретений РФ
8. Дата окончания срока действия исключительного права на изобретение

К патенту также прилагаются формула полезной модели и сведения:
- О дате начала действия исключительного права
- Индексы рубрик Международной патентной классификации
- Сведения, касающиеся приоритета
- Дату публикации сведений о выдаче патента
- Список документов, указанных в отчете о поиске
- Адрес для переписки с патентообладателем

Понятие "полезная модель" и основные свойства

Полезная модель это чисто юридическое понятие. Под ней следует понимать , отвечающее определенным установленным государством критериям и подлежащее в соответствии с этим государственной охране. При этом соответствие этим критериям или условиям патентоспособности подтверждается патентом на полезную модель. Проверку соответствия технического решения условиям патентоспособности (экспертизу) и выдачу патентов на полезную модель осуществляет Федеральное государственное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФГУ ФИПС), который является подразделением Роспатента.

На практике для изобретателей и правообладателей полезная модель является одним из возможных инструментов защиты их интеллектуальных прав на техническое решение – идею , разработку, устройство. Специалисты в области патентования и изобретатели знают, что полезная модель часто является более удобным и эффективным инструментом защиты интеллектуальных прав авторов технических решений, чем изобретение.

Несмотря на иногда встречающееся скептическое отношение к статусу полезной модели - отсутствие условия «изобретательского уровня», она является полноправным объектом патентного права.

В качестве полезной модели признаются только технические решения, относящиеся к устройствам (конструкциям и изделиям). Условиями её патентоспособности являются «новизна» и «промышленная применимость». Под «новизной понимают отсутствие сведений о таком решении в любых опубликованных научно-технических источниках во всём мире, а под «промышленной применимостью» - возможность использования полезную модель в отраслях экономики или социальной сфере.

Введение полезной модели в гражданский оборот в качестве объекта патентного права в 1992 г., очевидно, имело целью стимулирование творческой активности и содействие развитию рынка. Появление этого нового объекта патентного права сопровождалось большим ростом его популярности ввиду упрощённой процедуры экспертизы заявки на полезную модель. Однако упрощенная система экспертизы полезной модели привела к неоправданному снижению качества запатентованных технических решений и увеличению количества патентного троллинга.

Что такое патент на полезную модель?

Полезная модель это предоставляемая государством юридическая форма защиты технических решений, не обладающих "изобретательским уровнем" - критерием оценки патентоспособности необходимым для выдачи патента на изобретение, но удовлетворяющее двум другим критериям оценки патентоспособности один из которых требует, чтобы техническое решение обладало новизной, а другой требует, чтобы устройство было промышленно применимым.

Эта форма принята не во всех странах и имеет место в Германии, Австрии, Аргентине, Италии, Бразилии, Испании, Китае, Тайване, Польше, Украине, Франции, Португалии, Мексике, Марокко, Чили, Узбекистане, России, Финляндии, Японии и Южной Корее.

На какой срок выдается патент на полезную модель?

Патент на полезную модель выдается сроком на десять лет с даты подачи заявки в Патентное ведомство, после чего он, в случае наличия соответствующего ходатайства патентообладателя, может быть продлен на три года.

Что может быть запатентовано в качестве полезной модели?

В качестве полезной модели охраняются технические решение, относящееся исключительно к устройствам, не противоречащее нормам гуманности и морали и удовлетворяющее критериям новизны и промышленной применимости. Полезная модель считается удовлетворяющей критерию "новизна", в том случае, если совокупность, описывающих ее, существенных признаков не известна из уровня техники. Под "уровнем техники" в патентной терминологии подразумевают любые ставшие общедоступными и/или опубликованные сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель,

Что не может быть запатентовано в качестве полезной модели?

Правовая охрана в качестве полезной модели не предоставляется:

  • способам, методам, техническим приемам и правилам
  • решениям, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей (см.патент на промышленный образец)
  • топологиям интегральных микросхем;
  • решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
  • В чем отличия патента на полезную модель от патента на изобретения?

    В отличие от изобретения к полезной модели не предъявляется требование изобретательского уровня. Это означает, что полезной моделью может быть признано любое устройство, даже вполне очевидное для специалиста, но формально нигде не описанное и широко не известное, вследствие чего удовлетворяющее критерию новизны. Все остальные требования, а также структура и наполнение заявки аналогичны патенту на изобретение.

    Какой объем прав по сравнению с патентом на изобретение получает владелец патента на полезную модель?

    Объем прав делегируемый государством владельцу патента на полезную модель идентичен объему прав патента на изобретения, т.е. владелец патента на полезную модель, также как в случае с изобретением обладает исключительными правами, на техническое решение, описанное в патенте.

    Возможно ли получить патент на полезную модель и патент на изобретение одновременно на одно и то устройство?

    Строго говоря нет, но в патентной практике уже типичной стала ситуация когда одновременно подается заявка на полезную модель и на изобретение, при этом формула полезной модели, по сравнению с формулой изобретения, немного сокращается и/или модифицируется и устройство описанное такой формулой юридически уже считается иным, и хотя по сути оно является тем же самым на сегодняшний день эксперты отраслевых отделов не видят препятствий в выдаче патента на изобретение на устройство уже защищенного патентом на полезную модель. Конечно же такая ситуация является недоработкой законодательства и патентного ведомства, но это весьма выгодно заявителям, и пока существует такая возможность мы рекомендуем ей воспользоваться.

    В чем преимущества полезной модели над изобретением?

    Стоимость патентования полезной модели примерно в 1,5 раза ниже чем изобретения, процесс выдачи проще и быстрее. В данный момент патентную грамоту с момента сдачи материалов полезной модели в ФИПС можно получить уже через 5-6 месяцев, а иногда и ранее, по сравнению с 1,5-2 годами для патента на изобретение. Кроме того, в патентном законодательстве и практике есть еще одна, помимо описанной выше, недоработка, по сути, юридически делающая позиции патента на полезную модель более сильными, чем патента на изобретение. Хотя все должно было бы быть в точности наоборот, патент на полезную модель очень трудно, а некоторые невозможно, аннулировать через Палату по патентным спорам, чего не скажешь о патентах на изобретения. Это связано с разницей критериев оценки патентоспособности. Так как к полезной модели предъявляются требование лишь новизны, то аннулирована она может быть в том случае если будет доказана ее известность ссылкой на один информационный источник, т.е. вся формула патента должна содержаться в этом источнике, причем в данный момент заседатели Палаты требуют, чуть ли не дословного совпадения понятий формулы и противопоставляемого источника, при этом патент на изобретение может быть оспорен любым количеством ссылок на любые источники.

    Требования к полезным моделям.

    Подать заявку на патентование полезной модели может как юридическое, так и физическое лицо, а также группа лиц. В заявке помимо заявителей указываются авторы технического решения, которые в соответствии с патентным законодательством имеют право на вознаграждение от патентообладателя. Заявителем и автором может являться одно и то же физическое лицо (лица).

    Основным требованием к полезной модели является мировая новизна. Техническое решение считается новым, если оно не известно из уровня техники. Под уровнем техники подразумеваются любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты подачи заявки. За подачу заявки, а также за выдачу патента (в случае положительного решения экспертизы) уплачивается государственная пошлина. Во избежание уязвимости патента, а также для выявления аналогов, перед подачей заявки необходимо провести проверку на мировую новизну и сформулировать объем притязаний заявителя.

    Что получает владелец патента?

    По завершении процедуры патентования, владелец патента получает исключительное право на полезную модель . Патент удостоверяет приоритет, авторство полезной модели, и содержит сведения о патентообладателе, сроке действия патента, а также формулу полезной модели.

    Патент, выданный Российским патентным ведомством, действует только на территории Российской Федерации. После публикации патента ни в одной стране мира иной заявитель не сможет получить законный патент на аналогичное техническое решение. При этом описанное в патенте техническое решение может быть свободно использовано любым лицом в своей продукции в других странах. Ввоз продукции из этих стран на территорию действия патента запрещен Законом. Поэтому, при наличии заинтересованности в зарубежном рынке, рекомендуется провести патентование в других государствах.

    Любое физическое или юридическое лицо, незаконно использующее запатентованную полезную модель , считается нарушителем патента. Патентообладатель вправе требовать от нарушителя прекращения нарушения патента, возмещения причиненных убытков в соответствии с гражданским законодательством; публикации решения суда в целях защиты своей деловой репутации; осуществления иных способов защиты прав в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

    Патенты можно продавать или предоставлять лицензии (разрешения) на их использование путем заключения соответствующих лицензионных договоров. Такого рода договоры подлежат обязательной государственной регистрации в Патентном ведомстве и публикации в официальных изданиях.

    Услуги, оказываемые патентным бюро "ПАТИКА":

    • патентование полезных моделей
    • проверка патентной чистоты продукции
    • патентный поиск (проверка на мировую новизну)

    Исключительные права на полезную модель охраняются наряду с правами на иные результаты интеллектуальной деятельности.
    Обязательным условием предоставления правовой охраны является наличие патента на полезную модель, выданного федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, или патента, имеющего силу на территории РФ в соответствии с международными договорами РФ (статья 1346 ГК РФ).
    Нередки случаи, когда правообладателя злоупотребляют имеющимися у них исключительными правами, используя их для собственного обогащения. В практике такое явление получило название «патентный троллинг» включающий использование слабых мест систем патентных прав и гражданских исков для получения выплат за действительные или выдуманные нарушения.
    Патентный троллинг наиболее распространен в сфере оборота исключительных прав на изобретения и т.п., однако, подобные злоупотребления исключительными правами на полезную модель также не исключены. В случае предъявления требований со стороны такого правообладателя необходимо помнить, что согласно п. 2 ст. 1358 ГК РФ использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец; осуществление способа, в котором используется изобретение, в частности путем применения этого способа.
    Если при использовании изобретения или полезной модели используются также все признаки, приведенные в независимом пункте содержащейся в патенте формулы другого изобретения или другой полезной модели, другое изобретение, другая полезная модель или другой промышленный образец также признаются использованными (абз. 3 п. 3 ст. 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации).
    На основании этого против требований правообладателя могут быть заявлены возражения, основанных на доводах о том, что в спорной продукции, полезная модель правообладателя не используется. Соответствующие доводы могут быть подтверждены заключением специалиста.
    Анализ существующей судебной практики позволяет сделать вывод, что если в ходе разбирательства будет установлено, что независимые признаки формулы полезной модели правообладателя не используются ответчиком, это будет являться основанием для отказа в удовлетворении требований правообладателя (Определения ВАС РФ от 11 октября 2012 г. N ВАС-13083/12, от 30 июля 2009 г. N ВАС-9205/09).
    При рассмотрении данной категории дел судами зачастую назначается экспертиза. По этой причине представление заключения специалиста не исключает возможности назначения судебной экспертизы, выводы которой могут не совпадать с выводами специалиста. В такой ситуации велик риск того, что судом будет принято во внимание именно заключение судебной экспертизы, а не заключение специалиста (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2013 г. по делу № А76-6455/2012).
    Как указал Президиум ВАС РФ в п. 9 Информационного письма от 13 декабря 2007 г. N 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», при наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми либо эквивалентными признаками, приведенными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета.
    Таким образом, при наличии у ответчика патента на полезную модель, используемую в производстве продукции, даже и с более поздней, чем у правообладателя, датой использование такой полезной модели не будет являться нарушением прав обладателя патента (Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2011 г. по делу N А70-11260/2010, от 24 сентября 2009 г. по делу N А05-13108/2008).
    Однако при использовании данного способа защиты необходимо учитывать следующее:
    - процедура получения патента на полезную модель требует определенных временных затрат.
    - правообладателем могут быть поданы возражения против выдачи патента на полезную модель.
    - в соответствии с п. 1 ст. 1381 ГК РФ, приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца устанавливается по дате подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Таким образом, даже при условии получения патента на полезную модель, его действие будут распространяться на продукцию, выпущенную ответчиком после даты приоритета, соответственно, существует риск, что предложения о продаже такой продукции, сделанные ответчиком до этой даты, могут быть расценены как нарушение исключительных прав обладателя патента.
    В соответствии с п. 1 ст. 1398 ГК РФ, патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть в течение срока его действия признан недействительным полностью или частично в случаях:
    1) несоответствия изобретения, полезной модели или промышленного образца условиям патентоспособности, установленным ГК РФ;
    2) наличия в формуле изобретения или полезной модели либо в перечне существенных признаков промышленного образца, которые содержатся в решении о выдаче патента, признаков, отсутствовавших на дату подачи заявки в описании изобретения или полезной модели и в формуле изобретения или полезной модели (если заявка на изобретение или полезную модель на дату ее подачи содержала такую формулу) либо на изображениях изделия;
    3) выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющих одну и ту же дату приоритета, с нарушением условий, предусмотренных ст. 1383 ГК РФ;
    4) выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым в соответствии с ГК РФ, или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии с ГК РФ.
    Согласно п. 3, 4 той же статьи ГК РФ, патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается недействительным полностью или частично на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, принятого в соответствии с п. 2 и 3 ст. 1248 ГК РФ или вступившего в законную силу решения суда.

    Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, признанный недействительным полностью или частично, аннулируется со дня подачи заявки на патент.
    Как указал Президиум ВАС РФ в п. 9 Информационного письма от 13 декабря 2007 г. N 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», признание патента недействительным означает отсутствие правовой охраны такого патента с момента подачи в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) заявки на выдачу патента.
    Таким образом, в случае признания патента правообладателя на полезную модель недействительным, он будет аннулирован со дня подачи заявки.
    В силу п. 2 ст. 1398 ГК РФ, выдача патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть оспорена любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, путем подачи возражения в палату по патентным спорам.
    Выдача патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть оспорена в судебном порядке любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи.
    Следовательно, возражения против выдачи правообладателю патента на полезную модель при наличии соответствующих оснований могут быть поданы в палату по патентным спорам любым лицом, в том числе, ответчиком. Данный вывод подтверждается судебной практикой – Определения ВАС РФ от 4 июля 2013 г. N ВАС-8566/13, от 20 января 2011 г. N ВАС-16253/10).
    В соответствии с п. 2 ст. 1248 ГК РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением, осуществляется в административном порядке (п. 2 ст. 11) соответственно федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
    Решения этих органов вступают в силу со дня принятия. Они могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.
    Исходя из приведенных норм ГК РФ, в случае отказа Палатой патентным спорам в удовлетворении возражений против выдачи патента, такое решение Палаты может быть оспорено в судебном порядке. Следует учитывать, что возражения относительно правомерности выдачи патента на полезную модель не могут быть использованы в рамках дела, возбужденного по требованиям обладателя патента о прекращении нарушения его исключительных прав, в силу того, что данные доводы подлежат рассмотрению Палатой по патентным спорам, а судом – только по жалобам на решения Палаты по патентным спорам (см. например, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2011 г. по делу N А70-11260/2010, от 24 сентября 2009 г. по делу N А05-13108/2008).
    В соответствии с п. 1 ст. 1361 ГК РФ, лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (статьи 1381 и 1382) добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (право преждепользования).
    Основываясь на данной норме закона, ответчиком могут быть заявлены возражения против требований обладателя патента со ссылкой на наличие у него права преждепользования спорной полезной моделью. Однако, в для подтверждения данных доводов потребуются доказательства того, что ответчик до даты приоритета полезной модели правообладателя, разрабатывал, производил, предлагал к продаже, реализовывал продукцию с использованием данной полезной модели (Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02 сентября 2010 г.по делу № А50-38336/2009).
    Перечисленные обстоятельства позволяют придти к выводу о том, что залогом эффективной защиты от требований недобросовестного правообладателя является осуществление целого ряда юридических действий, требующих определенной подготовки. По этой причине целесообразно при получении подобных требований сразу привлекать к участию в деле профессионального юриста.