Какая статья за неприкосновенность. Право на неприкосновенность частной жизни по конституции россии
В России каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни. Оно имеет особое значение в обеспечении индивидуальности конкретных лиц во взаимоотношениях с государством. Неприкосновенность частной жизни и жилища имеет неразрывную связь с такими категориями, как свобода, равенство. Ее ценность заключается в том, что уровень ее соблюдения определяет социальное положение индивида. Следовательно, право человека на неприкосновенность частной жизни свидетельствует о степени развития самого общества. В этой связи проблема поиска оптимальной модели взаимодействия индивида и государства, а также граждан друг с другом не теряет своей актуальности в течение продолжительного времени.
Было высказано предположение, что причина была преданна женой. Люди, которые не знают истца, например, пассажиры автобусов, которые являются водителями, не комментируют это, но спрашивают других водителей, правда ли, что причина не в этом. Репортер СМИ в прессе сообщил своему другу, который собирал товары из магазина, где работал Р. и спросил, касается ли статья к ней, то есть, связана ли она с поджигателем. После публикации статьи истцы должны были объяснить этот вопрос своей семье, у которой не было проблем с признанием их силуэтов, объяснив, что речь идет не о публикации.
Общие сведения
Известно, что современная концепция свобод, одним из ключевых элементов которой выступает право на неприкосновенность частной жизни, является результатом продолжительного развития общества. История указывает на то, что образовавшиеся представления о неотчуждаемых, прирожденных индивидуальных юридических возможностях лежат в основе существующего сегодня нормативного статуса индивида. Современные исследователи вполне справедливо отмечают, что официально право на неприкосновенность частной жизни было закреплено лишь в середине 20-го столетия. Между тем не нужно забывать, что оно является многоуровневым и емким понятием, включающим в себя множество социальных отношений.
Несмотря на это, некоторые люди не были убеждены, что это неверно в принципе, что «каждая сказка - это доля истины». Другие относились к этой ситуации с юмором. Тем не менее, причиной этого были слова как родственников, так и друзей, тем более, что истцы знали фамилию истца. Кроме того, что было особенно болезненно, соседи пришли в семейный дом и спросили, правда ли то, что было описано в статье.
Кроме того, причина, по которой сын должен был объяснить коллегам содержание статей и объяснить, что его родители не являются героями рассказа, описанного в газете. Окружной суд сначала обратился к Конституции, чей ст. 47 предоставляет защиту для личной жизни, доброго имени и человеческой чести. Частная жизнь должна быть понята широко, и образ принадлежит этой категории, потому что это элемент человеческой идентичности. Хорошая слава - часть доброго имени, а достоинство - часть чести. Изображение также защищено ст. 51 Конституции, которая устанавливает так называемую информационная автономия.
Историческая справка
Размышления о существовании частной жизни присутствуют в работах Аристотеля. Он, как и Платон, изучал государство через единство его элементов. Между тем чрезмерное стремление к комплексности, выраженное в общности детей и жен, по мнению Аристотеля, приводит к деградации и последующему уничтожению государственности. Философ предпринял первые попытки обосновать необходимость невмешательства власти в такие области, как брачно-семейные взаимоотношения, воспитание, ведение быта и пр. В своих работах Аристотель последовательно стремился к исключению из сферы действия государства взаимодействия жен и мужей, детей и отцов, рабов и господ.
Это означает, что каждый человек имеет право предоставлять только ту информацию, которую он считает уместной. Только закон может требовать раскрытия информации о себе. Кроме того, это положение устанавливает принцип, согласно которому любое лицо может потребовать удаления информации, собранной в соответствии с законом. Изображение - это информация о себе.
С другой стороны, Окружной суд - ст. 54 Конституции гарантирует свободу выражения и распространения информации. Кроме того, согласно ст. В Статье 31 (3) Конституции все конституционные права и свободы могут быть ограничены законом, но эти ограничения не могут влиять на сущность прав и свобод.
Теория Эпикура
Она считается одной из первых концепций правового индивидуализма и либерализма. Договорная трактовка предполагает наличие таких ценностей, как удовольствие, свобода, атараксия (безмятежность духа). Все они носят индивидуалистический характер. В работах Эпикура можно увидеть размышления о неприкосновенности частной жизни. Ее он изучал через призму свободы индивида. Она, по мнению Эпикура, выражает степень ответственности человека за его разумный выбор образа жизни. Свобода, как считал автор, находится вне необходимости, поскольку последняя ответственности не подлежит. Безусловно, представления о сфере частной жизни, сложившиеся в античное время, очень далеки от современных. Но богатый опыт позволяет лучше понимать логику формирования и последующего развития идей, уважать основы и проблемы воплощения ценностей в существующих сегодня условиях в разных нормативных системах. 
Свобода выражения и распространения информации может противоречить защите частной жизни, чести, доброго имени и так называемого. информационная автономия. Таким образом, в случае конфликта интересов границы этих прав и свобод должны определяться каждый раз. В принципе, любое мнение защищено законом; В принципе, распространение истинной информации является законным, а распространение ложной информации неприемлемо.
Необходимо, чтобы районный суд согласился с тем, что спорная публикация в прессе нарушила личную пользу изображения. Образ относится к личным интересам, явно упомянутым в искусстве. 23 к.п. Образ ощутимых физических качеств человека, который делает его или ее идентифицируемым и идентифицируемым для других людей, или: определенное определение физического образа человека, подходящее для умножения и распределения. Вопрос заключается в том, следует ли применять эти положения к изображению, зафиксированному в работе.
Нормативная база
Содержание рассматриваемого понятия претерпело множество изменений. В России в 1936 г. была принята Конституция. Право на неприкосновенность частной жизни в ней было впервые закреплено официально. В 1948 г. была принята Декларация ООН. В 12 статье документа предусмотрен запрет на произвольное вмешательство в личную жизнь, посягательство на неприкосновенность жилища, тайну корреспонденции лица, репутацию и честь. В 1976 в Международном пакте указанные запреты были продублированы. Эти международные документы выступали как самые первые гарантии права на неприкосновенность частной жизни. Их положения были отражены в фундаментальном нормативном акте от 1977 г. В 1978 г. они были продублированы в новой Конституции. Модернизация государственного строя потребовала утверждения Декларации. 22 ноября 1991 г. этот нормативный акт был принят. В 9 статье Декларации устанавливалось право на неприкосновенность частной жизни, конфиденциальность переписки, телеграфных и прочих сообщений, а также телефонных переговоров. Ограничения допускаются только в силу нормативных актов или по решению суда. При этом отдельно оговаривалось право на защиту персональных данных. Нормами установлено, что хранение, сбор и использование сведений о субъекте допускается только в исключительных случаях.
Таких ограничений в содержании правил нет. Поэтому, учитывая примат лингвистической интерпретации положений главы 10 Пр. Следует полагать, что эти положения касаются образа, независимо от того, можно ли в нем видеть творческие элементы, другими словами, можно ли их отнести к ценности произведения по смыслу искусства. 1 Пар. Концепцию распространения изображения следует толковать с использованием определения термина «распространение» в ст. 6 баллов. 3 пр. Это ситуация, в которой можно познакомиться с изображением неуказанного, незамкнутого круга людей.
Действующие положения
В 1993 г. на всероссийском референдуме была принята новая Конституция. В ней высшей ценностью провозглашен гражданин. Особое значение сегодня имеет ст. 23 Конституции РФ. На ее основании осуществляется охрана неотчуждаемых ценностей. В норме установлено право на неприкосновенность частной жизни, семейную, личную тайну. В ней также закреплена ответственность государства за охрану чести и доброго имени гражданина, обеспечение конфиденциальности переписки, почтовых и иных сообщений, а также телефонных разговоров. Ст. 23 Конституции РФ допускает ограничения только по решению суда.
Это можно сделать с помощью любого носителя, включая прессу. Как видно из содержания искусства. Статья 81. 1 Пар. Только готовность изобразить зависит от допустимости распределения его образа. Он может противостоять этому без каких-либо оправданий. Согласие может быть предоставлено в любой форме и каким-либо образом, но должно относиться к определенному образу. Лицо, дающее такое согласие, должно быть полностью осведомлено не только о форме представления изображения, но также о месте и времени публикации, компиляции с другими изображениями и сопроводительном комментарии.
Ст. 24 разрешает сбор, использование, распространение и хранение информации о субъекте только с его согласия. При этом органы территориальной и госвласти обязаны обеспечить любому лицу возможность ознакомиться с материалами и документами, затрагивающими его свободы, если другое не предусматривает закон.
О неприкосновенности частной жизни говорится и в других нормативных актах, регулирующих различные общественные отношения. Достаточно продолжительный период положения обладали декларативным характером. Однако сегодня в связи с провозглашением демократии в России роль института неприкосновенности личной жизни становится все более существенной. В настоящее время он находится под охраной государства. 
Случаи, когда изображение может быть опубликовано без согласия человека, ограничены законом. Разумеется, нет никаких сомнений в том, что нарушение личного достоинства как образа может возникнуть только тогда, когда лицо, представленное в определенной форме, узнаваемо даже для ограниченного круга людей, таких как непосредственные родственники или знакомые.
Два обстоятельства, касающиеся возможного нарушения личного блага причин в форме изображения, остаются спорными между сторонами. Во-первых, ответчик, также в апелляции, ставит под сомнение обоснованность причин, на фотографиях в дневнике. Во-вторых, по мнению ответчика, отправив фотографии в социальной сети, истцы выразили, даже если неявно, согласие на их публикацию, независимо от того, было ли предусмотрено содержание правил этого портала.
Специфика института
Когда речь идет о неприкосновенности личной жизни, необходимо понимать, что право на нее является неотчуждаемым, неотъемлемым, принадлежащим человеку с самого его рождения. Нормативными актами должен закрепляться исчерпывающий перечень субъектов, которые могут иметь доступ к информации, представляющей ту или иную тайну, основания и порядок предъявления запроса на ее получение. Защита неприкосновенности частной жизни считается одной из самых главных обязанностей государства.
П. которые засвидетельствовали, что они признали причины на фотографиях и которые показания окружного суда признаны заслуживающими доверия. Исходя из этого, окружной суд мог бы окончательно сказать, что люди, которые знали причины преступления, несомненно, не утруждали себя распознаванием на фотографиях, а это означает, что анонимность неэффективна и «лицевое» выражение лица было недостаточным. Следует отметить, что фотография обеих причин была сделана в особой ситуации, а именно в свадьбе. Жители, как единственные гости, стоят посреди свадебного зала, танцуют или ждут начала танцев.
Важные моменты
Рассматриваемое право, выступая в качестве юридической категории, включает в себя несколько правомочий. Они обеспечивают гражданину известную независимость от государства при его нахождении вне производственной обстановки, вне службы. Кроме того, эта категория содержит и ряд юридических гарантий невмешательства в осуществление права. Ввиду того что рассматриваемый институт на сегодняшний день изучен недостаточно, предстоит объемная работа, в ходе которой необходимо установить пределы охраняемой тайны. В этой связи государство должно защищать не только ту информацию, которую гражданин предоставляет в какое-либо учреждение (юридическую консультацию, нотариальную контору и пр.), но и любые сведения, полученные в ходе общения с ним, и факт обращения в те или иные организации и структуры.
Остальные гости свадьбы сидят за столиками. Это характерная ситуация как с точки зрения места, обстоятельств, так и людей, участвующих в мероприятии. Это определенно позволяет легко связать причины людей, даже тех, кто вне круга. Несомненно, у участников мероприятия не было никаких проблем с их признанием, а следовательно, и с признанием рассуждений на фото «турист», т.е. сидя перед кемпинговым трейлером.
Свидетельства свидетелей, признавших причины, заслуживают доверия, призывы апеллянта в этом отношении явно необоснованны. Оспаривая оценку окружным судом показаний свидетелей К. и П. а также показания обоснования причин, заявитель забывает, что положения гражданского права не делают защиту жертвы предметом нарушения данного имущества. Как видно из содержания искусства. 24 § 1 к.к. Защита предоставляется лицу, чье личное благо «угрожает» действиями другого лица. В этом контексте не важно, действительно ли люди узнали причины для фотографий.
Характеристика института
В право на неприкосновенность личной жизни входит множество общечеловеческих ценностей. Их специфика и содержание определяются теми или иными сферами жизни, закрепляются соответствующими нормами. Что такое частная (личная) жизнь? В нормативных актах отсутствует четкое определение этого понятия или критериев, его характеризующих. На практике такая неопределенность может привести к произвольному толкованию рассматриваемой категории, неоправданному расширению или ограничению смысла.
Важно, что это объективно возможно. Защита была бы доступна, даже если истцы принадлежали к социальной группе, в которой еженедельник не читался и, следовательно, не был бы признан кем-либо. На основании ст. 24 к.п. Важно иметь объективную возможность признать причины, и это было указано Судом первой инстанции, и этого наблюдения достаточно, чтобы признать, что посылка сохранения образа причин в виде возможности их признания на фотографиях выполнена.
Такое требование не находит оснований. Неисключительная лицензия означает, что эти люди могут предоставить лицензию на распространение фотографий другим лицам, кроме Сервиса. Однако не подлежит сомнению, что истцы не предоставили такую лицензию ответчику. Истцы особо не соглашались с тем, что их образы использовались для иллюстрации статьи о подозреваемых тяжких преступлениях и что они заменили образы героев рассказа.
В юридических изданиях в содержание понятия "частная жизнь" включается широкий спектр отношений. В их структуру входит не только информация, касающаяся трудовой (служебной) деятельности индивида, но и личные данные. Решение вопроса об их разглашении оставляется на усмотрение самого гражданина.
В литературе встречается мнение о том, что институт неприкосновенности личной жизни - это больше социологическое понятие, чем нормативная конструкция. Интересно по этому поводу мнение А. Н. Красикова. Автор указывает, что частная жизнь является не только урегулированной правом категорией. Ее следует рассматривать как нечто более содержательное, неопределимо, емкое явление, принадлежащее только индивиду. 
Тем временем, как указано выше, лицо, дающее такое согласие, должно быть полностью осведомлено не только о форме представления изображения, но также о месте и времени публикации и, что особенно важно в рассматриваемом случае, - заявлении с другими изображениями и сопроводительном комментарии. Обязанность партии повиноваться хорошим манерам. Согласно вышеизложенному, подсудимый, опубликовав без разрешения причины своей фотографии, совершил незаконное нарушение их личного блага в форме изображения.
Было нарушение причин как в его внешнем, так и во внутреннем аспекте. П. уже был вовлечен после смерти членов его семьи. Толкование того, кто стоял в танце, остался с изобретением читателей, и они рассмотрели, является ли он предполагаемым убийцей или мертвым мужем «убийцей» любовника.
Формы выражения
Право на неприкосновенность личной жизни - многогранное понятие. Сегодня оно имеет множество проявлений. Традиционными считаются вербально-чувственная и пространственная формы выражения. Последняя включает в себя запрет на вторжение на рабочее место, в дом, свободу на общение в публичных местах без какого-либо внешнего наблюдения. Вербально-чувственная форма предполагает недопустимость произвольного вторжения в семейно-нравственную, интимную сферы и пр. В последнее время все больше экспертов выделяют и третью - информационную - модель проявления права. Она предполагает конфиденциальность личных данных индивида, сведений, которые он не желает предавать огласке.
Возможность таких ассоциаций существовала и подтверждалась свидетельскими показаниями. Даже если предположить, что люди из ближайшего круга причин и те, кто имел возможность их распознать, поняли, что включение фотографии является следствием ошибки, сопутствующая атмосфера нездорового интереса и злонамеренных комментариев в виде «соображений» или разума является убийцей, безусловно, также нарушил часть причин. Хотя было бы трудно говорить о нарушении доброго имени, личное достоинство причин было несомненно разоблачено.
Как процитировать: Мушала А.: Кодекс этики: Эпизод 30: Потребность в медицинской тайне и защите прав человека. В частности, врач и весь медицинский персонал сталкиваются с высокими требованиями к защите персональных данных пациентов и всей информации о пациентах. «Секрет покрыт информацией о пациенте и его окружении, полученном врачом в связи с его / ее профессиональной деятельностью». Смерть пациента не освобождает медицинского персонала от обязанности хранить тайну. Это также юридически гарантировано - как в международном, так и в национальном законодательстве.
Тайна, охраняемая государством
В законодательстве достаточно подробно регламентируются условия осуществления права на неприкосновенность личной жизни. Согласно нормам, не подлежит разглашению информация интимного, медицинского характера, прочие сведения, которые касаются исключительно гражданина, способные в случае их обнародования причинить ему моральный вред.
В статье 12 Всеобщей декларации прав человека говорится: Запрещается вмешиваться в любую его частную, семейную, домашнюю или заочную деятельность, а также не унижать его честь или доброе имя. Каждый человек имеет право на юридическую защиту от такого вмешательства или помилования.
Таким образом, сохранение медицинской тайны является более подробным общим правом распоряжаться собой, безмятежным развитием собственной физической и ментальной идентичности, жизнью в своей собственной жизни, независимой в определенной степени от внешних воздействий. Однако есть случаи, когда этот закон противоречит другим правилам, что вызывает серьезное беспокойство у врача и не знает, как действовать в данной ситуации: сохранить медицинскую тайну при нарушении другого закона или наоборот - раскрыть ее для защиты пациента и других лиц с серьезными физическими или моральными травмами.
Работникам определенных профессий запрещено разглашать тайны лиц, с которыми они взаимодействуют в рамках своей деятельности. Так, тайна исповеди гарантирована ФЗ №125. Священнослужителя нельзя привлечь к ответственности за отказ предоставить сведения, ставшие ему известными в ходе приватной беседы с гражданином. Врачебная тайна охраняется "Основами законодательства об охране здоровья". Не могут разглашаться записи органов ЗАГС. К сведениям, составляющим тайну частной жизни, относят информацию об усыновлении. Служащие нотариальных контор должны сохранять конфиденциальность содержания завещаний, актов дарения имущества и пр. Предоставление справок о совершенных действиях и выдача документов допускаются только по запросу суда, прокурора, следственных органов.
Нарушение неприкосновенности частной жизни в УК РФ
За несоблюдение установленных ограничений и запретов на собирание, хранение, распространение информации, составляющих тайну, без согласия гражданина предусматривается уголовная ответственность. Состав преступления и виды наказаний закрепляет статья 137 УК РФ. Объективную часть деяния составляют активные поведенческие акты. Они выражаются в противоправном собирании, распространении, в том числе в публичном выступлении или СМИ, сведений, относящихся к частной жизни потерпевшего. При квалификации особое значение имеет тот факт, что данные действия совершались без согласия лица.
Собирание сведений
Оно предполагает любой способ получения информации. Это может быть подслушивание, фотографирование, опрос осведомленных людей, видео- или аудиозапись, ознакомление с материалами, документами, их кража, копирование и так далее. Способ собирания данных при квалификации деяния не имеет значения. В качестве главного основания для привлечения к ответственности статья 137 УК РФ называет получение информации без согласия потерпевшего. Собирание данных, сопряженное с проникновением в дом, подключением к линии телефонной связи, образует совокупность преступлений. Соответственно, такое деяние квалифицируется по нескольким нормам Кодекса. Незаконность собирания информации означает, что действия совершаются не в рамках установленной процедуры, ненадлежащим лицом, не на закрепленных нормами основаниях и пр.
Распространение данных
Под ним следует понимать любое противоправное доведение информации до сведения хотя бы одного постороннего субъекта без согласия потерпевшего. Распространение данных в публичном выступлении предполагает обнародование их перед неопределенно большой аудиторией. К примеру, это может быть речь перед избирателями, сотрудниками предприятия, слушателями лекции и так далее. Распространение информации в публично демонстируемом произведении будет иметь место тогда, когда соответствующая информация включается в состав такого произведения и показывается другим лицам. Например, сведения могут упоминаться в фильме, передаче, рассказе и пр. 
Субъективная часть
Преступление имеет формальный состав. Деяние считается завершенным в момент осуществления противоправных действий, направленных на собирание либо распространение информации о гражданине. Субъективную сторону формирует прямой умысел. Цель и мотив деяния не влияют на квалификацию. В качестве субъекта преступления выступает физлицо, достигшее возраста 16 лет (вменяемое).
Квалифицирующий состав
Ужесточение ответственности предусмотрено за совершение преступления с использованием лицом его служебного статуса. Соответственно, наказание вменяется специальному субъекту. В качестве него будет выступать любой гражданин, незаконно собирающий или распространяющий конфиденциальную информацию о потерпевшем с использованием должностного положения.
Действия служащих могут также квалифицироваться по совокупности со специальными составами (при наличии оснований). При решении вопроса о наличии квалифицирующего состава следует принимать во внимание необходимость обеспечения равновесия прав граждан на защиту достоинства и чести, деловой репутации, с одной стороны, и прочими свободами и юридическими возможностями, с другой (свободой слова, мысли, возможности искать, производить, передавать и распространять сведения любыми правомерными способами). К примеру, добывание сведений в рамках предварительного расследования не может являться преступлением, если осуществляется в соответствии с установленными правилами.
Заключение
Институт неприкосновенности личной жизни начал формироваться еще в Древней Греции. Постепенно он развивался и приобретал тот нормативный смысл, который люди современности привыкли вкладывать в него. В отечественном законодательстве право на неприкосновенность личной жизни прошло достаточно длительный путь. Довольно долго институт не был закреплен нормативно. Фактически до момента провозглашения права на конституционном уровне его охрана не обеспечивалась в надлежащей мере. Сегодня оно занимает одно из ключевых мест в нормативной системе. По своему содержанию оно является сложным, многоуровневым образованием, включающим в себя несколько объектов. В их числе свобода поведения, совести, мысли, выбора языка и вероисповедания, выражения мнения, тайна корреспонденции, частной жизни.
Право на неприкосновенность частной жизни по конституции России
Частная жизнь - это область семейных, деловых, дружеских отношений людей. В частной жизни люди занимаются своими делами, добиваются удовлетворения личных интересов, действуют как частные лица, не наделенные никакими официальными функциями.
В Конституции Российской Федерации установлены гарантии неприкосновенности частной жизни:
- должна соблюдаться тайна переписки, сообщений, телефонных и иных переговоров. Ни один посторонний человек (даже педагог) не может читать чужие письма, дневники и подслушивать чужие телефонные разговоры;
- только правоохранительным органам государства разрешается вскрытие (перлюстрация) корреспонденции граждан и прослушивание их телефонных разговоров, но лишь по основаниям, указанным в законе и по судебному решению, вынесенному на этих основаниях;
- запрещается сбор, хранение и использование информации о том или ином человеке без его согласия (исключения установлены законом). Каждый гражданин имеет право на защиту своей чести и достоинства. И, если в газете опубликованы сведения, порочащие человека, то он имеет право их опровержения в том же печатном органе.
Работники системы образования, выполняющие кадровые или охранные функции, не вправе осуществлять какие-либо оперативно-розыскные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов дознания (перечислены в УПК РФ). Иначе это будет нарушением конституционных прав каждого на неприкосновенность личности и жилища, тайну переписки и иных прав и свобод. Дело может дойти до суда.
В статье 48 Конституции каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно, например, больным и несовершеннолетним.
Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
Статья 52 Конституции предусматривает, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Следует признать, что вопросы компенсации пока решаются не всегда адекватно ущербу.
Статья 53 очень важна тем, что декларирует право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Уже немало фактов защиты названного права в судебном порядке, например, при неправильном увольнении.
В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Одна из гарантий данного правила заложена в ст. 56, которая устанавливает, что не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46-54 Конституции РФ.
Но, осуществляя свои права и свободы, нельзя допускать какого-либо нарушения прав и свобод другой личности. В противном случае важно знать, что часть 3 статьи 55 Конституции все же предусматривает ограничение некоторых прав и свобод. Приведем это положение полностью: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
На положениях этой статьи строятся все нормы других российских законов (о безопасности, о милиции, об охране и т.д.), определяющие меры воздействия к правонарушителям, меры необходимой обороны, частной и общественной безопасности, право на обыск, задержание, иные принудительные меры и ограничения.
Статья 64 закрепляет нерушимость основных прав и свобод. В ней указывается, что они составляют основы правового статуса личности в России и не могут быть изменены простым голосованием и простым большинством голосов депутатов Государственной Думы. Для этого понадобятся более сложные процедуры, предусмотренные Конституцией. Так создан правовой механизм стабильности основного закона, что немаловажно для стабильности всех общественных отношений в стране, в том числе и в экономике, и в социальной сфере.
К сожалению, в административном, финансовом, налоговом, таможенном законодательстве, в подзаконных актах органов управления образованием, такой стабильности пока нет, что негативно сказывается на процессах, происходящих в сфере образования.
Согласно Статье 56 Конституции РФ в условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия. Чрезвычайное положение на всей территории РФ и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом.
Статья 59 устанавливает, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ. Гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Гражданин РФ в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
Под защитой Отечества понимается прежде всего оборона страны, охрана ее суверенитета и безопасности, обеспечение целостности и неприкосновенности ее территории. Уклонение от призыва на военную службу (ст. 328 ч.1 УК) при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы- наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы (ст. 328 ч.2 УК) лиц, освобожденных от военной службы - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Активизирована роль таких важных правозащитных инструментов, как судебная власть, неправительственные и общественные организации. Однако с вступлением в Совет Европы и ратификацией Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод перед нашей страной выдвинуты в качестве обязательных условия ускоренного приведения национального законодательства в соответствие с европейскими стандартами и совершенствования деятельности органов власти с тем, чтобы во взаимоотношениях государства и гражданина приоритетными были права человека.
В ряде документов подчеркивается, что права и свободы граждан в России наибольшим образом страдают от несовершенства законодательства, грубых нарушений и даже злоупотреблений со стороны должностных лиц. Немало проблем, возникающих в Вооруженных Силах и других военизированных формированиях, включая внутренние войска. Прежде всего, выделены вопросы неудовлетворительного обеспечения безопасности воинской службы: "дедовщина", низкое качество медицинской помощи, неполноценное питание. Эти недостатки названы основной причиной самоубийств, уровень которых, по материалам правозащитных организаций колеблется от четверти до трети всех небоевых потерь среди военнослужащих.
Значительное внимание уделено защите прав граждан, в отношении которых применяется ограничение или лишение свободы в связи с подозрением или осуждением за совершенное преступление. К сожалению, социальные гарантии задержанных, содержащихся под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, особенно больных не всегда соответствуют закону.
Учитывая масштабность и характер нарушений прав граждан, проходящих воинскую службу, а также нарушений прав заключенных под стражу, специалисты предлагают в ближайшее время учредить должность общественных омбудсменов по правам военнослужащих и по защите прав подозреваемых. Генеральной прокуратуре и Минюсту необходимо разработать порядок применения норм принятой ООН Декларации основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью, согласно которой должен возмещаться в полном объеме вред, причиненный незаконным арестом и содержанием под стражей.
Беспрецедентной миграцией в России обусловлены многочисленные нарушения, связанные с ущемлением прав гастарбайтеров и переселенцев при предоставлении им социального статуса, осуществлении регистрационного учета по месту пребывания. Сотрудники милиции нередко задерживают таких лиц, подвергают унижениям, а нередко и физическому воздействию.
Необходимо объективное осмысление проблем современного правозащитного движения, в частности конфронтационного характера выступлений отдельных его лидеров. В массовом движении за права человека ни одна из многочисленных правозащитных структур не имеет права на монопольное влияние, а успех возможен только на пути конструктивного сотрудничества правозащитных организаций, власти и государства.
Контрольные вопросы
1. Назовите основные права и свободы человека и гражданина в РФ.
2. В каких международных нормативных правовых актах закреплены основные права и свободы человека и гражданина?
3. Закреплено ли в РФ применение смертной казни конституционно?
4. Осуществляется ли применение смертной казни в РФ в настоящее время?
5. К кому в соответствии с УК РФ смертная казнь не применяется?
6. За какие преступления УК РФ предусматривает наказание в виде смертной казни?
7. Что понимается под достоинством личности?
8. Что понимается под пыткой?
9. Что понимается под жилищем?
10. В каких случаях может быть ограничено конституционное право на неприкосновенность жилища?
11. Назовите основные требования, установленные законодательством РФ к гражданам, желающим провести собрание, митинг или демонстрацию.
12. Перечислите основные права граждан в области защиты здоровья, имущества и труда, закрепленные в Конституции РФ.
13. Что не охватывается понятием принудительного труда?
14. Назовите основные конституционные права граждан РФ на охрану здоровья?
15. Какие виды ответственности и за какие деяния против здоровья людей закреплены в российском законодательстве?
16. Назовите основные возможные ограничения прав и свобод граждан РФ по ст. 55 Конституции РФ (ч.3)?
17. Как принцип презумпции невиновности способствует нашей безопасности?
18. Что говорится в ст. 56 Конституции РФ о чрезвычайном положении?